"GW": Legii zabrakło agresji

Ze statystyk dwóch ostatnich spotkań wynika, że to Wiśle i Lechowi w prestiżowych rywalizacjach bardziej zależało na wygranej. Świadczą o tym m.in. faule, które w meczach drużyn o wyraźnej różnicy poziomów mogą być wyrazem bezradności piłkarzy słabszych. Oba zespoły przekraczały przepisy częściej niż ich średnia w sezonie (po 15 fauli). Legia? Z Wisłą piłkarze Berga faulowali ledwie 10 razy, a z Lechem tylko sześciokrotnie. To bardzo mało, zważywszy na średnią z sezonu przekraczającą 14 fauli na mecz.

Jeśli przykład fauli, który ma świadczyć o większej ambicji i waleczności, jest dwuznaczny, można podeprzeć się obserwacjami dotyczącymi wślizgów. Tych warszawianie wykonali 31 z Wisłą i 24 z Lechem, co mniej więcej odpowiada ich średniej z rozgrywek (27 wślizgów na mecz). Ale rywale znów byli agresywniejsi – krakowianie przed tygodniem przy Łazienkowskiej wślizgami atakowali gospodarzy aż 48-krotnie. Równie korzystnie statystyki prezentują się przy analizie gry poznaniaków, którzy zanotowali 41 wślizgów. Dodajmy, że skuteczność tych wślizgów w wykonaniu u legionistów była niższa niż u przeciwników.

Cały artykuł znaleźć można w serwisie Legia.sport.pl.