Oficjalnie: Matuszewski w Suwałkach, Kwietniewski w Płocku

Piotr Kamieniecki

Źródło: Legia.Net, Wigry Suwałki, Wisła Płock

17-07-2019 / 16:38

(akt. 17-07-2019 / 16:47)

Mikołaj Kwietniewski został wypożyczony do Wisły Płock, a Konrad Matuszewski do Wigier Suwałki, czym potwierdziły się wcześniejsze informacje Legia.Net.

Wisła Płock oficjalnie potwierdziła roczne wypożyczenie Mikołaja Kwietniewskiego z Legii. Skrzydłowy poprzednią rundę spędził w Bytovii Bytów, a latem trenował z pierwszym zespołem "Wojskowych" na zgrupowaniach w Warce i Leogang. 

Wigry Suwałki zaprezentowały zaś Konrada Matuszewskiego jako swojego nowego zawodnika. Lewy obrońca rezerw Legii spędzi kolejny rok na wypożyczeniu w zespole z pierwszej ligi. W poprzednim sezonie 17-latek rozegrał 33 mecze w trzeciej lidze. 

Konrad Matuszewski

Komentarze (20)

Komentarze osób zarejestrowanych pojawiają się w tym artykule automatycznie. Komentarze osób niezalogowanych wyświetlą się po zatwierdzeniu przez moderatora.

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

Punkty

1063

Ranking miesiąca
#11094
Ranking ogólny
#1094
Sierżant
  • 1 / 3
Chciałbym się dowiedzieć na czym polega system szkolenia Legii? Bo na wypożyczeniu to piłkarza szkoli ktoś inny chyba...? Nie chcę się wyzłośliwiać, ale jaką mamy kontrolę nad piłkarzami grającymi w Płocku, Radomiu, Legnicy czy Suwałkach? W którym momencie piłkarze otrzymają/zdobędą to sławetne DNA? Jak nauczą się naszego systemu gry, zdobędą mentalność wojownika, opanują brazylijską technikę? Sami mają to robić? Może lepiej żeby zostali w rezerwach i wywalczyli awans do 2 ligi, trenując pod okiem wybitnych trenerów i specjalistów od przygotowania motorycznego i pod czujnym nadzorem lekarzy Legia Labs. Tak się zastanawiam bo nie mam wiedzy o szkoleniu młodzieży. Może jest w tym sens i ja, laik, go nie dostrzegam.
Nie no faktycznie. Jeśli piłkarze mają oferty z Ekstraklasy/I ligi to my powinniśmy ich trzymać w III lidze. Wtedy się na pewno rozwiną!
Starszy sierżant
  • 1 / 0
Nasi 17 latkowie powinni już być w stanie grać końcówki w Legii bez wyraźnego wpływu na jakość gry. Jeżeli mają szansę grać w większym wymiarze czasu na najwyższych poziomach rozgrywkowych to nie należy się zastanawiać, tylko ich wypychać. Nic nie zastąpi prawdziwego meczu piłkarskiego. Trening obejmuje aspekty gry, w meczu piłkarz musi je wdrażać, łączyć, a czasem modyfikować.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
Powodzenia, chociaż liczyłem, że Kwietniewski zostanie, ale jak go trener nie widzi nawet na kilkanaście minut w meczu, to szkoda, by przesiedział ten okres.
~kaambodza
  • 0 / 1
kiedy legia postawi na swoich wychowanków chyba nigdy
Nigdy
Całkowicie to oczywiście nie jest to możliwe, ale stopniowo na 2-3 będzie stawiać. Ale taki klub jak Legia zawsze będzie mieć wychowanków na sprzedaż.
Generał broni
  • 6 / 6
Trochę dziwi fakt, że tak skromnie wspomagamy Radomiaka. Z tego co zrozumiałem miał on być jednym z głównych klubów partnerskich Legii.
Ciekawe kto będzie grał w rezerwach?
Jest temat Karbo w Radomiu ale Legia podobno jeszcze nie podjela decyzji. Radomiak nie wezmie od nas zbyt wielu zawodnikow bo jak by nie bylo nie maja pewnie ambicji grac rezerwami Legii. Do rezerw przesuna mlodych z clj jak co roku. Nie mamy takiego klubu na chwile obecna jak ma chocby Dinamo Lokomotivie w CR czy Psv ma Eindhoven FC. Mnie bardziej dziwi fakt ze dostales minusy, chociaz juz moze w sumie nie powinien dziwic na tej stronie :) pozdro Boras
Generał broni
  • 0 / 0
MartinesNL
Ja minusy dostaję z automatu od moich psychofanów, ale mi to nie przeszkadza.
Jeśli Matuszewski przebije sie do skladu Wigier jako 17 latek to bedzie dobry prognostyk, za rok wypożyczenie do ekstraklasy i w wieku 19-20 możemy mieć ciekawego LO.
Generał broni
  • 0 / 0
Mnie zastanawia jaki jest pomysł na młodych chłopaków. Wydaje się że żaden z nich nie jest tak rozwinięty żeby już nie musiał nad tym pracować a więc logiczne się wydaje żeby wypożyczać do takich klubów w których będą mieli indywidualną opiekę trenerów. A więc do klubów gdzie nie będą wrzuceni do jednego wora.
Tylko pytanie w jakich klubach dostaną indywidualną opieke... najlepszym rozwiazaniem bylby awans rezerw do 2 ligi. Tam młodzi mogliby sie szkolic i ogrywać pod okiem trenerow Legii ale poki co... trzeba zadowolic sie tym co mamy i poczekać kilka lat na owoce akademii.
Generał broni
  • 0 / 0
Mnie się wydaje logiczne posiadanie takiego klubu partnerskiego, który spełnia wymogi do rozwoju/wprowadzania młodych zawodników. Tyle się w Legii mówi o potrzebie indywidualizacji treningów motorycznych i technicznych a potem wysyła chłopaków do klubów gdzie chyba nie ma takich warunków. Jeśli w Radomiaku pracuje trener z przeszłością w Legii i klub chce z Legią współpracować, to chyba można te sprawy poukładać?
To chyba mamy rezerwy tylko trzeba by je bylo upgreadowac :) zeby byly w 2 lidze, watpie ze ktokolwiek bedzie dbal tak samo o naszych mlodych jakmy sami. Chociaz szkolenie u nas na maxa do 17_18roku zycia a dalej ro juz rzucenie na gleboka wode, najlepsi mentalnie przetrwaja i zobaczymy :)
Boras

Wydaje mi sie ze to wcale nie takie latwe, kluby chcą współpracować jak moga wypożyczyć kogoś z jedynki. W 1 lidze sporo klubów walczy o ekstraklase i nie wiem czy ich celem jest ogrywanie mlodych z Legii. Nie jestem znawcą 1 ligi ale tam kazdy klub ma problem z infrastrukturą. Do tej pory sie zastanawiam jak takie kluby jak Sandecja czy Raków otrzymywały licencje na gre w ekstraklasie. Młodzi oprocz trenerów musza miec tez warunki. Pytanie czy dzieki akademii i systemowi szkolenia bedziemy w stanie awansować za 3-4 lata do 2 ligi. Wtedy myślę ze problem byłby rozwiązany. Później tylko współpraca z klubami ekstraklasy z dolnych rejonow i roczne wypozyczenie 17-18 latkow którzy powinni byc już ukształtowani i obyci w seniorskiej piłce.
Generał broni
  • 0 / 0
Pilnowanie indywidualnego rozwoju młodych zawodników to chyba nie jest kwestia infrastruktury, tylko zatrudnienia trenera który bedzie się tym zajmował a w przygotowaniu motorycznym korzystania z pomocy trenerów Legii którzy mogą analizować badania i podpowiadać co jest potrzebne. Ale w Polsce zawsze największy problem jest z dogadaniem się.
Boras

Jakie masz rozwiązanie jeśli np. Radomiak chce naszych 2 piłkarzy, Stal Mielec-2 a Wigry Suwałki i Zaglebie Sosnowiec po 1.
Generał broni
  • 0 / 0
Oddać najbardziej obiecujących do klubu w którym najbardziej o nich zadbają szkoleniowo. Przecież każdy z naszych młodych wchodzi w dorosły futbol z brakami technicznymi i fizycznymi a w niższych ligach mogą to nadrabiać stopniowo zanim zderzą się ze ścianą w eklapie.
~Pay
  • 0 / 0
To jest trochę skandaliczne, że klub dostaję licencję na gre w Eklapie nie na swoim stadionie, ale gdyby im nie dali licencji byłaby wielka gównobórze, że sportowo są lepsi ale nie awansują bo nie spełniają jakiś tam głupich zasad i nagonka na PZPN dlatego wolą dać licencję co dla mnie jest bardzo dużym problemem polskich klubów