Oficjalnie: Stolarski w Legii, Michalak w Lechii

Piotr Kamieniecki

Źródło: legia.com, Legia.Net

14-08-2018 / 21:06

(akt. 02-12-2018 / 11:23)

Zgodnie z naszymi informacjami, Paweł Stolarski został zawodnikiem Legii Warszawa. 22-letni prawy obrońca podpisał trzyletnią umowę z opcją przedłużenia o kolejny rok. Defensor będzie występował przy Łazienkowskiej z numerem 41.

W drugą stronę powędrował Konrad Michalak, który definitywnie został zawodnikiem Lechii Gdańsk. 

 

Stolarski już w przeszłości znajdował się w kręgu zainteresowania Legii Warszawa. Wtedy zawodnik trafił z Wisły Kraków do Lechii Gdańsk, w której rozegrał ponad 90 spotkań na poziomie Ekstraklasy. 

 

- Paweł to młody, przyszłościowy zawodnik, którego nasz dział skautingu obserwował od wielu lat, nie tylko w Lechii Gdańsk, ale i młodzieżowej reprezentacji Polski. Jego profil bardzo nam odpowiada - jest agresywny, szybki i silny. Te cechy są potrzebne naszej drużynie. Mimo młodego wieku ma już duże doświadczenie. Wierzymy, że jego kariera rozwinie się w Warszawie i od pierwszych dni w klubie wniesie do zespołu to, co ma najlepsze - stwierdził na łamach oficjalnej strony klubu dyrektor techniczny Legii, Ivan Kepcija.

Komentarze (163)

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

Punkty

1063

Ranking miesiąca
#11094
Ranking ogólny
#1094
Domyślny awatar Generał
  • 0 / 0
Pamietam ten dym jak Stolarski był w Wiśle i miał trafić do nas. Przypomnę jedno - poza Kaczorowskim nikt od nas do Wisły Cupiała nie trafił. O czymś to świadczy. Svitlica trafil ale jakiś czas potem. Ale nie od nas.
Podpułkownik
  • 0 / 0
Panie i panowie, ja nieco w innym temacie. Czy coś wiadomo o transmisji w TV. Jestem na urlopie, więc nie śledzę dokładnie informacji. Może tą przegapiłem?
Marszałek Polski
  • 0 / 0
W tvp
Podpułkownik
  • 0 / 0
Dzięki Johno! : ))
Podpułkownik
  • 0 / 0
Czasy się zmieniają Swirek, głupoty jakby więcej, prymitywizmu, powierzchowności... I tu i wszędzie.
Mam małą sugestię do redakcji.

Może usuńcie system plusowania i minusowania komentarzy, zabija to dyskusję, dostaje się minusa, a nie otrzymuje argumentów na komentarz.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 6 / 0
Jak nie będziesz pisał głupot, to nie będziesz dostawał minusów... Proste?
Domyślny awatar Porucznik
  • 0 / 1
tylko ze tutaj często dostaje sie minusy za bolesną prawdę której nie mogą znieść psychofani. Jak ludzie pisali przy wyborze Jozaka czy Klafa ze to amator i sobie nie poradzi to dostawali po 10 minusów i byli wyzywani od trolli Lesnego XD
Domyślny awatar Podpułkownik
  • 0 / 0
No widać że minusowanie bardzo przeszkadza dyżurnym krytykantom.
Czy to zabija dyskusję? Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Są bzdury z którymi nie da się dyskutować. Jesli ktoś napisze że Ziemia jest płaska, to stawiam minus i idę dalej. O czym mam "dyskutować" z takim gościem? Jakiego poziomu się spodziewać.
Minusowanie pozwala nie zaśmiecać forum głupimi pyskówkami.
Zresztą od kiedy jest taka możliwość na forum jest mniej głupich opinii. Bycie wiecznie na czerwono frustruje i zniechęca trolli.
Przepraszam Boras ale jestem na tej stronie właściwie od jej początku i takiej ilości trolli i bzdurnych komentarzy nie było tu nigdy wcześniej.
Podpułkownik
  • 0 / 0
Czasy się zmieniają Swirek, głupoty jakby więcej, prymitywizmu, powierzchowności... I tu i wszędzie.
Domyślny awatar Podpułkownik
  • 0 / 1
świrek
Zakładam że nie prowadzisz statystyk a masz jakieś odczucia, tak samo jak ja.
Być może oswoiłem się z głupotą i ribi na mnie mniejsze wrażenie a być może jest jej mniej? Tak czy siak, możliwość minusowania/plusowania uważam za pożyteczną funkcję.
To jeszcze znajdź mój komentarz krytykujący Legię i jej piłkarzy. To pogadamy.
A, i jeszcze jedno, kiedyś dla sprawdzenia napisałem komentarz:

"Tylko Legia!" i co?

Dostałem kilka minusów... :D

Nie to żeby mi to przeszkadzało, ale wolałbym merytoryczną dyskusję i informację co się komu nie podoba w danej opinii. No ale co kto lubi.
~Yorick
  • 0 / 3
Boras, tylko że stwierdzeni, że Jozak albo Klaf to amatorzy to jak "Ziemia jest okrągła".
Niestety plusy dostają tylko takie d...włazy Mioduskiego jak Ty :), reszta jest na czerwono bez odpowiania na wpisy, bo te tępe dzwony nie mają co odpowiedzieć. Albo nie jest im płacone za odpowiedzi, tylko za plusik i minusik.
Chorąży
  • 0 / 2
22 lata wygląda na 32
Zdjęcie jest słabe.
Domyślny awatar Major
  • 1 / 0
Hołownia najprawdopodobniej idzie na wypożyczenie, Wisła Płock
o niego mocno zabiega
~kapcicuh niezalaogowany
  • 1 / 0
Zastanawia mnie dlaczego, nikt nie bierze pod uwagę tego, że Stolarski przyszedł do nas na zasadzie transferu definitywnego a Michalak do Lechii z opcją pierwokupu. Moim zdaniem jest to realne, biorąc pod uwagę fakt, iż prawo pierwokupu Stolarskiego miała do tej pory Benfica, więc Legia musiała w jakiś sposób dogadać się z Portugalczykami.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 0 / 3
Szymański bez formy, Kucharczyk zbyt wielki się poczuł, a on dobrze gra jak zna swoje miejsce, a Vesovic to tykająca bomba. Słabo u nas ze skrzydłami. Przydałby się taki Novikovas, on prawie zawsze bardzo dobrze się prezentuje. Silny, szybki, wybiegany, ma dobre liczby. O Helika też bym się postarał, ale tu może być za drogo.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 0 / 5
Docelowa Legia wyglądałaby tak :
Malarz
Stolarski Remy Pazdan Jędrzejczyk
Antolic Cafu
Novikovas Carlitos Szymański
Niezgoda
A dlaczego wiecznie do tych jedenastek wstawiany jest Malarz?? Co on ma jakiś abonament na grę?? Może pora spróbować Mareckiego!!!
Ratmsoad

A dlaczego Malarz jest systematycznie wybierany pilkarzem miesiąca w Legii, a w poprzednim sezonie został wybrany najlepszym bramkarzem ekstraklasy? Ach ten Malarz, wszędzie Malarz.
Novikovas, niezależnie od umiejętności, nie zagra nigdy u Nas a to dlatego, że żkażdy Kibic szanujący Legię nie pozwoli na to. Smutne jest to, że ty akurat nie wiesz o co chodzi.
Pietrek - dlatego bo obrońcy (a także on sam przy wyprowadzaniu piłki) wystawiają go na miny tak często, że może się popisać. Zmiana personalna w bramce wcale wielkiej różnicy w jakości by nie musiała dać. A mamy kolejkę młodych bramkarzy do wprowadzenia do jedynki. Których póki ktoś pamięta o Borucu, Szczęsnym i Fabiańskim warto sprzedać :)

A skoro już tak "stawiamy na juniorów" to nasz trener bramkarzy Ricardo (tak, ten Ricardo) jest tylko o parę lat starszy od Malarza. Może mu również damy szansę?
~john doe
  • 0 / 0
uwazam, ze pozbycie sie Michalaka to blad. Mozna bylo go wypozyczyc by sie ogral u Stokowca. To bedzie kozak zobaczycie
Poza tym jestem przekonany, ze w Reprezentacji Michalak wczesniej zadebiutuje niz Stolarski.
Stolarski to dobry ruch dla Legii na juz. W dluzszej perspektywie Lechia zrobila lepszy deal.
~john doe
  • 0 / 0
uwazame, ze pozbycie sie Michalaka to blad. Mozna bylo go wypozyczyc by sie ogral u Stokowca. To bedzie kozak zobaczycie
Domyślny awatar Kapitan
  • 0 / 0
Dobra zamiana ,na dzisiaj na pewno korzystniejsza dla Legii.Stolarski moze od razu miec w Legii pierwszy plac.Michalak ,no cóż na dzisiaj to tylko szybkość ale kto wie, może przy Stokowcu osiagnie poziom solidnego gracza.W Lechii mają perłę której moim zdaniem wartość wkrótce pojdzie w miliony euro a nazywa się Lucas Haraslin.Warto by rozmawiać z Lechią na jego temat i probowac zamienić za graczy ktorzy lada dzień u Pinto bedą zbędni.
Domyślny awatar Generał brygady
  • 0 / 0
Myślisz że oni są szaleni i wymienia sie nawet z dopłatą na wiekowych Eduardo Rado Make Astiza ? A może na Kuchego Hame ?
Nie bardzo są chętni na naszych zawodników i tu jest potrzeba odmładzania zespolu i odejścia od kilku starych nazwisk. Kontrakty które się kończą nie powinny być przedłużane. W ich miejsce gotowi do gry ale w przedziale 22-26 lat. Nasi ale i obcokrajowcy ale gotowi na już jednak z wiekiem ktory po 3 letnim kontrakcie czy nawet 4 bedzie jeszcze przed 30ka. Jedyna starsza osoba do przedluzenia kontraktu gdyby jej chcial to Pazdan. Jednak on chcialby na codzien pograc z Juve Roma Interem itp nawet w druzynie konca ligi co dla obroncy tez jest wyzwaniem
~Yorick
  • 2 / 0
Llegia, zgodzę się, alen ie do końca. Odmładzać trzeba z głową: nie po prostu obniżyć średnią, tylko wprowadzić strategicznie 2-3 bardzo młodych zawodników. Nie ma sensu się ciągle szarpać z gośćmi 26 lat którzy pół roku pograją i odejdą z zarobkiem 0.5 mln, a potem budować skład od nowa. Zamiast tego lepiej wypromować gracza, który pozwoli skasować nawet 10 mln e. Oczywiście warunek to m.in. gra w pucharach i dlatego resztę składu widziałbym w doświadczonych graczach typu Pazdan, Hlousek, Antolic, itd. którzy nas tam wniosą. Niech sobie mają po 30 lat, to nawet lepiej bo mniejsza pokusa żeby co pół sezonu ich wyprzedawać za 100 tysięcy zysku.

Pierwszy z tych młodych to Szymański, który już potrafi grać jak senior (chociaż ostatnio znów jak junior), oprócz niego widzę 1-2 sloty dla młodych. Widziałem na nich Majeckiego i Michalaka, dlatego rozczarował mnie transfer deinitywny Michalaka.
Domyślny awatar Generał brygady
  • 0 / 0
Moim zdaniem dobra decyzja, dobra wymiana, dobry dla nas transfer. Oczywiście, fajnie byłoby mieć prawa do Michalaka, ale skoro się nie dało (tego nie wiemy) to trzeba myśleć o teraźniejszości.

Stolarski to talent. Już w Wiśle to pokazał jako młody chłopak i myślę, że już wtedy wielu widziało go w Legii. Byłem jednym z tych ludzi, który tak właśnie myślał.

Dziś Paweł trafił do Legii i wydaje mi się, że będzie to solidny transfer na 2 - 3 lata. Jest szybki, jest dynamiczny, ma dobre dośrodkowanie, jest waleczny i przede wszystkim jest dobrym prawym obrońcą. To piłkarz na już! Będziemy z niego mieli pocieszenie. W Legii zrobi krok do Reprezentacji Polski.

Kwestia jest tego typu, żeby nasz trener zbudował z tych chłopaków zespół. Jeżeli uda mi się wypracować współpracę na prawej stronie między Stolarskim a Vesoviciem to będzie dobrze. Bo my takich 2 - 3 osobowych współprac na boisku potrzebujemy.
To musi być zespół. Monolit.

Liczę, że w niedalekiej przyszłości nasz skład otrze się o wzorzec.

Niezgoda/ Kante
Carlitos - Szymańki - Vesović
Cafu - Antolić
Hlousek - Pazdan - Remy - Stolarski
Malarz
Wszystko fajnie tylko za Antolica dać Philipsa
~Yorick
  • 0 / 3
Koledzy z sekcji malowania trawy na zielono, nie chcecie może pomóc w Trnavie?

Bo obecnie każde słowo krytyki, nieważne czy sensowne czy bezsensowne, to minus, a w odpowiedzi albo nic, albo najwyżej "hurra, do przodu".
I co najgorsze, nie zostały tu te inteligentne egzepmlarze, tylko te najbardziej tępe dzwony. Co bardziej inteligentni z frakcji klakierów, którzy mieli zawsze coś sensownego do powiedzenia, typu Roman czy Boras, nic nie mówią i chyba też patrzą z pewnym zażenowaniem. Szkoda, bo dyskusja na poziomie Amlegia jest trochę rozczarowująca. O ile można nazwać to dyskusją.
Domyślny awatar Młodszy chorąży
  • 0 / 0
Zamieszczasz dwa takie same komentarze pod nickiem i jako niezalogowany i chcesz byc traktowany poważnie?To jest właśnie objaw trollingu.
~
  • 0 / 0
Koledzy z sekcji malowania trawy na zielono, nie chcecie może pomóc w Trnavie?

Bo obecnie każde słowo krytyki, nieważne czy sensowne czy bezsensowne, to minus, a w odpowiedzi albo nic, albo najwyżej "hurra, do przodu".
I co najgorsze, nie zostały tu te inteligentne egzepmlarze, tylko te najbardziej tępe dzwony. Co bardziej inteligentni z frakcji klakierów, którzy mieli zawsze coś sensownego do powiedzenia, typu Roman czy Boras, nic nie mówią i chyba też patrzą z pewnym zażenowaniem. Szkoda, bo dyskusja na poziomie Amlegia jest trochę rozczarowująca. O ile można nazwać to dyskusją.
Domyślny awatar Pułkownik
  • 0 / 0
meczyki.pl/sportbuzz/sa_pinto_ostro_zabral_sie_do_roboty/136419

nie wiadomo czy to prawda, ale i tak takie info cieszy :)
Mam nadzieję że zapier**ją
Nie rozumiem niektórych.W tym okienku się przecież tylko wzmacniamy przyszedł Carlitos,Kante,Wieteska,Stolarski i Trener.Nie odszedł nikt z podstawowego składu.Michalak nie miał szans na gre w Legii .Gdy dostał szanse w kielcach to był najgorszy na boisku i wytrzymał tylko 45minut.W Płocku przecież też często siedział na ławce bo przegrywał rywalizacje.
Domyślny awatar Generał brygady
  • 0 / 2
Tu nie ma nic do ich rozumienia. Krytykują wszystko w czambuł, każdą decyzję klubu, rzucając dziecinne argumenty, jak np. że atutem Michalaka jest młodość.
Niestety jest tu duża ilość trolli z innych klubów a teraz dołączyli ci od koralika i chyba są najbardziej zajadli. Zobacz że nigdy nie ma ich wpisów po zwycięstwach czy sukcesach Legii pomimo że siedzą na tym forum 24 godziny na dobę.
Ja rozumiem że nie wszystko jest ok, każdy może mieć inne zdanie ale jeśli ktoś krytykuje wszystko jak leci a milknie przy sukcesach jest dla mnie niewiarygodny. No i do tego ciągłe zmienianie nicków, taki futbolplayer pluł prawie cały zeszły sezon, jak Legia pod koniec objęła prowadzenie i ostatecznie sezon zakończyła dubletem znikną na kilka tygodni. A teraz przy pierwszych kłopotach pojawił się jako Ramos. To tylko jeden z wielu żałosnych przykładów zaśmiecania forum LN.
~Yorick
  • 0 / 0
Carlitos znakomity ruch, Wieteska bardzo dobry, Kante dobry. Stolarski nie wiem, na pewno na plus.
Oddanie Michalaka bez możliwości odkupienia - zły ruch.
Trener - chyba dobry ruch.
Niezakontraktowanie go w czerwcu, tylko dopiero teraz (po stracie przygotowań i prawie stracie pucharów) - bardzo zły, fatalny i katastrofalny ruch.

To chyba nie tak ciężko ogarnąć. Z czymś KONKRETNYM się nie zgadzasz z tej listy? Możemy podyskutować.
Domyślny awatar Generał brygady
  • 0 / 0
To prawda. To okienko mimo że drużyna jest w rozsypce jest dobre i realnie za nie Prezesowi powinno się bić brawo a nie po nim jeździć. Za to podkreślam bo gdzie się należy to słowa krytyki muszą być. Sorry ale jakby była ankieta wczesniej jak ocenilbys przyjscie Carlitosa Kante Wieteski Sotolarskiego to 90% byłaby na tak.
Nam na teraz potrzeba ręki trenera a zimą wiwtrzenia szatni i nie przedłużania kontraktów piza Pazdanem
~Yorick
  • 0 / 0
Llegia zgoda, ale gdyby była wcześniej ankieta "czy chcesz zostania Klafa" to też ponad połowa (nie 90%, bo sporo było ludzi myślących) byłaby na tak.
Gambit z Carlitosem pozwolił nam oszczędzić może kilka mln zł, a decyzja o powierzeniu przygotowań i pucharów Klafowi już nas kosztowała minimum kilkanaście i może kosztować kilkadziesiąt.
Ramos26, wcześniej znany jako futbolplayer, funkcjonował też na nicku mateusz2261. Najlepsze są te jego przemiany. Dziś mocno #TeamBodek i #AntyMiodek, a na mateuszu2261 ze dwa lata temu tak samo cisnął Leśnodorskiego. Jest to przypadek szczególny i każde jego wcielenie, które jest bardzo łatwe do rozpoznania, powinno być kasowane przez adminów strony. Jest to ścierwojad żerujący wyłącznie na niepowodzeniach Legii.
~Zajmon Szczecin
  • 1 / 0
Bardzo dobry ruch prezesa .
Jestem za nawiązaniem podobnych układów ze Śląskiem i ta Miedzia przeciw Wiśle i Zaglebiu zwanym kretami.
~Misio 23
  • 3 / 0
To forum jest mega. Najpierw narzekania ze nie mamy polakow. Kupujemy mlodego fajnego zawodnika z Polski - Mioduski be bo robi wersje oszczednosciowa... beznadziejni jestescie... dawno nie bylo w legii tak wielu dobrze rokujacych mlodych polakow: niezgoda, wieteska, holownia, stolarczyk, szymanski - wow
Domyślny awatar Starszy szeregowy
  • 0 / 0
Zapomniałeś jeszcze o młodym Żyro ;)
Domyślny awatar Chorąży
  • 2 / 0
Nawet jeśli jest to wymiana 1:1, a więc bez żadnych klauz, np. odkupu to i tak interesy na linii Lechia-Legia są jak komunikacja miejska :)
Dlatego to nie wyklucza ewentualnego transferu w przyszłości do Legii, jeśli Kondzio się dobrze rozwinie.
~Yorick
  • 0 / 4
Jak się rozwinie to będzie wart kilka milionów euro.
Co nie wyklucza tego, że na przykład, Lechia pójdzie na układ i odda go do Legii za powiedzmy 500k euro, a dostanie 30% z kolejnego transferu. Bo nie oszukujmy się Legia odsprzeda go jeszcze drożej niż Lechia.
Na pewno lechia nam go nie odda za pół darmo jak ktoś jej zaproponuje ze 2-3 mln za niego. Zwyczajnie go sprzedadzą, zresztą z korzyścią dla Michalaka bo tutaj nikt go już niczego nie nauczy, najelpszy kierunek - Włochy tam go nauczą grać w piłkę. W tym momencie (mimo talentu) to bezwartościowy dla nas zawodnik.
I tu rodzi się pytanie czy za piłkarza, który jak wszyscy piszą tylko szybko biega, da ktoś 2-3mln euro. Jeśli w Lechii się rozwinie i powiedzmy wejdzie na poziom ocierający się o kadrę, do może ponownie trafić do nas. Jeśli nie, to kto będzie po nim płakał?
Po za tym talentu nie da się zmierzyć, możemy jedynie przypuszczać, że się rozwinie. Równie dobrze możliwe jest to że swój TOP już osiągnął i nic więcej się nie nauczy.

A w Legii potrzeba piłkarzy ze świetną techniką, ja wolałbym już Wolskiego niż Michalaka.
~john doe
  • 0 / 0
klauz, dobre:-) Polski to ciezka mowa
Domyślny awatar Major
  • 5 / 0
Bardzo dobry ruch ze Stolarczykiem. A co do Michalaka i ludzi go broniących powiem tak: Był kiedyś taki łyżwiarz figurowy , który wiele lat się dobrze zapowiadał aż w końcu się z esrał = mowa o Grzesiu Filipowskim. Zakończmy więc temat Michalaka. Dobrze , że odchodzi.
Nie trzeba szukać wśród łyżwiarzy, w Legii był Radek Wróblewski, chyba jeszcze szybszy niż Michalak. Później Szałachowski, a jeszcze później Manu. O szybkich piłkarzy wcale nie tak trudno. Gorzej z szybkim i dobrym.
Ale Grzesio Filipowski był jedyny i niepowtarzalny:)
Generał dywizji
  • 0 / 0
Filipowski panowie to jednak sukcesy miał bo zdobył 2 medale.ME srebro i brąz, oraz brąz na M,a to ze potem go trenerzy tak prowadzili,że chłop nie umiał dobrze wylądaować nawet podwójnego aksla i tutupa to inna bajka.
O ile pamiętam jego trenerka w końcu została jego partnerką mimo bardzo dużej różnicy wieku.
Domyślny awatar Generał brygady
  • 0 / 0
Pamiętajmy, że Michalak testowany w Legii był nie jeden raz, dostawał swoje szanse, był na dwóch zgrupowaniach. Przede wszystkim jednak brana była pod uwagę jego forma z wypożyczeń w Sosnowcu i Płocku. Wszędzie jak grał, to miał mało bramek i asyst. Od takich zawodników oczekuje się też solidności w obronie, a z tym u Michalaka było i jest kiepsko. Poza tym u niego jest problem z techniką, więc jak się nie gra z kontry, to zawodnik ten jest mało pożyteczny na boisku. W sumie zatem został dokładnie sprawdzony i wyszło, że nie będzie z niego pożytku. Dlatego to bardzo dobra transakcja z Lechią, dzięki której dostajemy lepszego zawodnika, który będzie grał.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 0 / 6
Idąc Twoim tokiem rozumowania Legia powinna pozbyć się również Szymańskiego, który nie zachwyca od początku zgrupowań. Słabo również gra Radovic, Philips, Mączyński, Kucharczyk. W zasadzie słabo gra cała drużyna dlatego pier.dolenie, że Michalak jest za słaby jest cholernie durne.

Gdyby drużyna grała dobrze to i Michalak by grał dobrze. Widziałem go w Wisle Plock i ciągnął grę tak samo jak Kante
Marszałek Polski
  • 3 / 0
Michalaķ ciagnął gre Wisły
Runda jesienna 2 asysty
Runda wiosenna 2 asysty 1 gol
Domyślny awatar Młodszy chorąży
  • 0 / 0
Ramos26-oglądałeś ale mało z tego rozumiałeś.
Domyślny awatar Chorąży
  • 0 / 1
Nie chce pisać, że to błąd, bo nie znam szczegółów i jak mam coś napisać, to staram się raczej nie marudzić, narzekać itd....
Ale Michalaka uważam, za mega talent, nawet bardziej mi się widzi, niż Szymański. Wg. mnie na skrzydło ma wszystko co trzeba i wydaje mi się, że jeśli ominą go tzw. historie obiektywne, to pójdzie za rekordowe hajsy.
Michalak ma tylko szybkość technika słaba taktycznie słaby....Stolarski ma przed soba conajmniej 10 lat gry na dobrym poziomie można go jeszcze sprzedac za 2-3 lata za ciekawe pieniadze jest szybki dobrze drybluje co pokazał w meczu z nami ostatnio .....co wazne jest mega doswiadczony jak na 22 lata to jego wielki atut ......smiem twierdzic ze za jakies 2 sezony zarobimy na nim jakies 3 mln euro
Marszałek Polski
  • 0 / 0
i niech mu się wiedzie, jak się mocniej ogarnie to i zaistniej, na razie słabo to wygląda
Domyślny awatar Chorąży
  • 0 / 0
Zobaczymy. Powodzenia w Lechii, a Stolarskiemu powodzenia w Legii.
Domyślny awatar Podpułkownik
  • 2 / 0
Czyli Vesović w końcu pójdzie tam gdzie jego miejsce, czyli wyżej. Na prawej Jędza i Stolarski, na lewej Hlousek i Hołownia. Oczywiście Jędza może też grać na lewej w razie czego.
Domyślny awatar Porucznik
  • 0 / 1
za kogoś z tej czwórki wskoczy Remy jak sie wyleczy
Tak? Remy na prawej czy na lewej obronie?
Dla mnie jak najbardziej dobry ruch, oczywiście czas pokarze,
Chłopak na dorobku a rozegrane 93 mecze z ekstraklasie,
Domyślny awatar Kapral
  • 0 / 0
Broń Boże, żeby go tylko nie pokarał.
Domyślny awatar Podporucznik
  • 2 / 0
Po pierwsze nie znamy szczegółów transakcji, być może Legia zostawiła sobie furtkę tak jak w przypadku Wieteski. Na tę chwilę Stolarski jest bardziej potrzebny Wojskowym niż Michalak. I tak najważniejsze jest jak wkomponuje go w zespół Sa Pinto, podobnie jak innych piłkarzy, którzy nie grają nawet na 50% swojego potencjału. Ruch jak najbardziej na plus.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Żadnej furtki nie ma
To tak samo Lechia mogła sobie furtkę zostawić. Co to za transfer by był
Jest wymiana i cześć
Michalak niestety nie wykorzystał szansy.
Pech jego ze za Klafa grał jako wahadło i kompletnie zawodził
Zero taktycznie i zero w obronie. Niestety do grania z kontry jeszcze może się nadaje jak w WP u nas jednak wymaga się więcej
Domyślny awatar Plutonowy
  • 0 / 9
Akurat Legia wymienia Michalaka bo ma problemy finansowe. Niektórzy serio myślą, że pozbywa się go bo jest słaby, bezmozgi. W żadnym innym przypadku Michalak nie odszedlby z Legii, poszedlby na wypożyczenie do Górnika albo przebilby się u Sa Pinto. Gadanie ze w Legii sobie nie radził jest już kompletnie durne bo cała drużyna źle grała, a nie ze tylko on. Zobaczycie ze będziemy żałować tej decyzji, ale niestety byliśmy zmuszeni do takiego ruchu bo nasz Prezes pozbył się od ręki Brozia za darmo
~Baltazar
  • 0 / 0
Kolego a mógłbyś rozwinąć swój wywód, jaki to zastrzyk finansowy przyniósł ten transfer? Wymiana zawodnika za zawodnik, kontraktu za kontrakt (i to raczej Stolarski będzie więcej zarabiał niż młody Michalak).
Ta, jasne, a bogata Lechia, która nie płaci piłkarzom, ratuje nas z opresji i dopłaca kilka baniek do Michalaka...
Za takie głupoty powinien być ban i forum by się wyczyściło.
~Wizjoner z Posen
  • 0 / 2
Uwaga podane wyniki sezonu 2018/2019
Mistrz Polski - Wielki Lech Poznań
Wice Mistrz - Jagiellonia
Spadek - Legia jako bankrut i Sosnowiec
Piękny sezon
~Mkbewe
  • 0 / 0
Te wizjoner z posren, obudz sie juz i lec zmienic posciel po tych swoich wizjach
Domyślny awatar Porucznik
  • 1 / 0
Wizje wizjami a rzeczywistość wizjonera z poznania wygląda tak:
katecheza u biskupa Petza
Nauka śpiewu u słynnego dyrygenta.
Klub oddany do likwidacji Rutkowi w zamian za obietnicę sukcesów
a na stadionie ból du. Py po kolejnym MP dla Legii
i tylko wspomnienie palca Arboledy w wiadomym miejscu pozwala mieć dobry humor
~Wielki Kolejorz
  • 0 / 2
Bankruci. Idziecie na dno i jeszcze ściągacie szrot. Jutro w Luksemburgu zacznie się Wasz powolny spadek. Za rok derby z Polonia hehe.
Lech Poznań Mistrz Polski 2019
Domyślny awatar Podporucznik
  • 0 / 8
Ogólnie Michalak ma większy potencjał. Wiele osób bagatelizuje aspekt szybkości, ale to jest dar, którego się nie da wytrenować, w odróżnieniu np. od taktyki. Może teraz Michalak jest nieco słabszy, ale wystarczy pół roku i może być półkę wyżej. Pokazywał wiele na treningach i w niektórych meczach.

Niestety, w tym momencie nasz klub potrzebuje obrońców. A tym sposobem wzmacniamy obronę bezgotówkowo...Ta transakcja to triumf tu i teraz nad przyszłością, i bierze się ze słabej sytuacji finansowej.
mam absolutnie inne zdanie na temat Michalaka.
Jego atutem jest młodośc i spore doświadczenie w Ekstraklasie. Jest nim również szybkość. Niestety mimo sporego doświadczenia jest to zawodnik odporny na wiedzę z zakresu taktyki. Źle się ustawia, Źle się porusza po boisku w swoich strefach (choć w miarę szybko). Jest słaby technicznie , słabe przyjęcie kierunkowe, słabe prowadzenie piłki w biegu.
Piszesz ,że pokazywał się w niektórych meczach. Tak to prawda w WP miewał naprawdę niezłe mecze. W Legii niestety nie potrafił się ani przebić ani zaprezentować. Nawet na tle bardzo słabych przeciwników (vide sparingi).
Może w Lechii się sprawdzi, czego serdecznie mu życzę. Ma tam szansę na plac jako rezerwowy. W Legii nikt by mu już jej nie dał.
~Egon.
  • 0 / 0
Nie zauważyłem, żeby na dzisiaj Michalak miał większy potencjał od Stolarskiego.
Co będzie w przyszłości, czas pokaże, jednak trzeba wziąć pod uwagę fakt, że inaczej i za co innego ocenia się obrońcę, a inaczej pomocnika.
Wiadomo, że pomocnik może mieć na koncie więcej asyst czy zdobytych goli, ale to akurat jeszcze niczego nie przesądza, jeżeli porównuje się pomocnika z obrońcą.
~fan Kazimierza D.
  • 0 / 0
Michalak ma to co o czym inni marzą. Wrodzoną szybkość.
Taktyki można się nauczyć, techniki też.
~lob
  • 0 / 0
Nie ma co żałować. Michalak bardzo zadowolony z tego transferu. Na zdjęciu od razu w koszulce lechii, uchachany i szczęśliwy,jak by Pana Boga za nogi złapał...a jeszcze wczoraj był legionistą........
~Ktoś
  • 0 / 0
Coś mi się wydaje że to dobre posunięcie. Ale wszystko zweryfikuje boisko.
Domyślny awatar Plutonowy
  • 0 / 1
Czy Legia ma prawo pierwokupu Michalaka?
Domyślny awatar Plutonowy
  • 0 / 0
Naprawdę wydaje ci się, że Lechia by oddała Legii Stolarskiego i jeszcze pozwoliła jej mieć prawo wykupu Michalaka? Nie miałoby to najmniejszego sensu.
Domyślny awatar Podpułkownik
  • 0 / 0
Miało, bo Stolarski miał tylko rok kontraktu.
Na lewą obrone mamy Hołownie, chłopak potrzebuje minut na boisku a bedzie z niego kawał grajka.
W odpowiedzi do LeveL

Cos nie tak sie kliknelo.
Domyślny awatar Major
  • 0 / 0
OK
Domyślny awatar Major
  • 3 / 0
Teraz czas na stopera, lewego obrńce i rozgrywającego
~hdv
  • 0 / 0
Chaosu ciąg dalszy mamy. To dobry piłkarz ale na tę pozycję mamy Jędzę, Vesovica i Turzynieckiego. Za to typowych szybkich skrzydlowych nie mamy, ale oddajemy Michalaka. Na skrzydla przestawiamy typowych środkowych jak Hama, Szymański czy Nagy. Gra tam głownie drewniany Kucharczyk. Wzmacniamy się tam gdzie najmniej potrzeba. Zrozumie to ktoś?
Fatalnie. Wychowanek Michalak na którym mieliśmy zarobić miliony odchodzi za darmo a przychodzi kolejny najemnik z krakowa.Oby nie był takim samym niewypałem jak Mączyński.
~aswer
  • 0 / 0
sam jesteś fatalny
~2017(L)
  • 0 / 0
A widziałeś jego asysty? Chociażby w ostatnim meczu z Miedzią? Arakowi położył piłkę na głowie jak na patelni. Oczywiście że należy poczekać z oceną ale nie można skreślać chłopaka na dzień dobry.
Za darmo?
~Yorick
  • 0 / 4
Grzebiąc po notatniku znalazłem stary wpis, którego nie wstawiłem przez jakieś problemy z netem a nie chciałem kasować jak już tyle naprodukowałem i zapisałem sobie. To go teraz wstawiam. Chyba sprzed miesiąca. Ilustruje, co myslę o Michalaku i dlaczego mi szkoda tego transferu.


Na czym się zarabia? Na sprzedaży młodych. Można taniej kupić drożej sprzedać graczy typu VOO, Moulin czy Nikolic i wydaje się to dobrym biznesem, póki nie policzymy, że za nich wszystkich nie dostaniesz tyle co za jednego Bednarka, może też Gumnego. A więc kasa leży gdzie indziej.
Oczywiście każdy by tak chciał sprzedawać młodych po kilka mln E, a nie każdy może. Żeby pójść za taką cenę jak Bednarek, młody musi pokazać potencjał do rozwoju i ogranie w meczach o stawkę, w zespole grającym o stawkę, takim jak Lech - z innego polskiego zespołu tacy gracze poszliby o połowę taniej. Żeby tak gracza sprzedać, klub musi go ograć przez sezon.
Ja na razie górny pułap w naszej lidze sondował Lech z transferami Bednarka i (być może) Gumnego. Czy można przesunąć ten pułap w górę? Bednarek w pucharach nie grał w ogóle, a w kadrze seniorskiej czy zespole zdobywającym mistrzostwo tylko jako figurant typu 1 minuta. Gracz mogący dorzucić solidne występy w kadrze czy pucharach i oczywiście pokazujący potencjał do rozwoju będzie siłą rzeczy droższy. Oczywiście mowa tu o Szymańskim.
Kluczowa rzecz jest taka: drużyna na serio walcząca o mistrzostwo nie udźwignie więcej niż 1 takiego gracza, bo tacy młodzi ZAWSZE obniżają poziom: przypomnijmy sobie choćby co odp… Szymański jeszcze 5 meczów temu - rajdy poza boisko, straty, chaos. Pewnie że Legia już ten sezon mogła cały pograć Michalakiem i Majeckim i może mogłaby ich teraz puścić za 3-4 mln każdego -- tyle że pewnie skończyłaby na 3 miejscu.
To nas nie zadowala, więc tu musi zadziałać inny mechanizm. Drużyna musi zostać zbudowana z solidnych, doświadczonych graczy, których wartość będzie znacznie powyżej średniej wartości dla Ekstraklasy (325k E) -- typu Remy, Philipps, Antolic (1-2 mln E) -- którzy zapewnią luksus włączenia 1-2 młodych do drużyny. Tj. reszta składu niech ma po 30 lat, bo oni sami nie mają zarabiać - oni mają dać taką jakość, żeby “na ich plecach” wprowadzić do LM lub LE i tam pokazać światu dwóch 19-latków, którzy sprzedadzą się za 20 mln E. To jest ścieżka łącząca sukces finansowy z sukcesem i rozwojem sportowym i wydaje się, że taką właśnie strategię świadomie wybrał Mioduski.
nie zapominaj, że wiek i liczba meczów w pierwszym zespole to nie są jedyne parametry na które patrzą scouci :)
Napisałeś sie ale tekst bez treści. Za Michalaka przyszedł Stolarczyk ktory ma 22 lata. Czyli młody za młodego, tez miałem nadzieje co do Michalaka ale jakoś mnie nie przekonał choc mial niewiele szans. Legia probuje grac atakiem pozycyjnym a Michalak jest dobry ale chyba tylko i wyłącznie na kontry.
~Gaco
  • 0 / 0
Zgadzam się z Yorickiemco do faktu, że samymi młodymi albo zbyt duża ilością młodych nic nie ugramy. 1-2 to jest absolutny max.
Zresztą obyśmy tylko mogli co sezon sprzedać, i cena 3-5 mln Euro to jest w obecnej chwili dobra cena.
O 20 mln Euro można zapomnieć.
~Yorick
  • 0 / 2
Pietrek. Specjalnie dla Ciebie krócej i przystępniej:
Michalak 20 lat, Stolarski 22.
~lold
  • 0 / 1
No i? Być może właśnie ta różnica 2 lat w doświadczeniu okaże się kluczem do lepszej gry zespołu. Obecny zespół poradzi sobie bez Michalaka, z kolei prawy obrońca jest przydatny z 3 powodów:
- Jędrzejczyk może być alternatywą na SO i LO
- Vesovic ma potencjał w grze ofensywnej i szkoda go na PO
- Vesovicia najlepiej trzymać z dala od naszej bramki ze względu na jego łatwość faulowania i wykartkowania się w najmniej odpowiednim momencie
Tekst z notatek służbowych płatnego trolla:)
Yorick

22 lata to już nie młody? Nie zamienili go z jakimś 28 latkiem tylko z doświadczonym piłkarzem który ma dopiero 22 lata.
~Yorick
  • 0 / 0
Świrek, skąd znasz takie trudne słowa.

Pietrek, porównaj sobie ceny piłkarzy odchodzących z polskiej ligi w wieku 20 i 22 lat. Umówmy się, że następną wypowiedź tutaj zaczniesz od tych liczb w mln euro.
Yorick

Do tych milionów euro to nam bardzo daleko bo obaj wyceniani sa na 500 tys euro, mimo tak ogromnej różnicy wieku jaką sugerujesz.
Domyślny awatar Podporucznik
  • 0 / 1
Stolarski - rocznik 1996.
Michalak - rocznik 1997.

Gdzie wy macie te dwa lata?
~Yorick
  • 0 / 0
AyLarad hmm w sumie to dobra uwaga. Jesli szanse rozwinięcia się są większe u Stolarskiego niż Michalaka, a no to wygląda w obecnej konfiguracji Legii, to może warto zaryzykować. Mimo że te półtora roku to spora różnica przy dzisiejszych trendach.
A mogliśmy łyknąć zamiast niego bardzo dobrego skrzydłowego z Jagi Frankowskiego, też byli chętni na Michalaka. Fajnie, że przyszedł, ale lepszy interes byśmy zrobili łykająć Frankowskiego.
Do końca sierpnia Frankowski pewnie odejdzie do innej ligi i Jaga i tak przyknęłaby pare baniek. Według mnie 300 tys euro za Haraslina z Lechii to złoty interes.
Major
  • 1 / 0
Frankowski to dobry piłkarz, tyle, że na c+ mówili, że już jest jedną nogą za wielką wodą, więc chyba na niego szans nie było. Potrzebujemy obrońcy i go mamy (może za chwile odejdzie Pazdan). Z tym Haraslinem to dobry pomysł, bo piłkarz ma kiwkę i w tym sezonie to będzie liczący się piłkarz w Ekstraklasie.
Powodzenia w Legii!
Ivan Balliu też może trafić do Legii jeśli Hlousek odejdzie do MLS.Temat ciągle aktualny.Docelowo linie obrony widze w składzie-Jędrzejczyk,Pazdan,Remy,Stolarski.Mam nadzieje,że Carlitos będzie grał u Pinto za plecami Niezgody/Kante.
Ja mam nadzieję że będzie grał raczej jako wolny elektron. Carlitos wiele zyskuje swoją nieprzewidywalnością. Przywiązanie do pozycji może podcinać mu skrzydła.
Przecież Hlousek to LO, a Balliu PO.
~The Bill
  • 0 / 0
A ja mam nadzieję, że będzie grał jako proton.
~hdv
  • 0 / 0
Balliu to kolejny prawy obrońca kolego. Co to ma do Hlouska?
~M.
  • 0 / 0
Po co nam Michalak który nie gra? Jeśli nawet Stolarski nie pogra - żadna strata, jeśli będzie grał, jesteśmy mocno do przodu.
~Asd
  • 0 / 0
Najgorsza decyzja ostatnich lat . Zobaczycie za rok dwa za ile hajsu pójdzie Michalak
Generał broni
  • 1 / 0
No i git.
Michalak to ciągle taki "wannabe" ligowiec, a Stolarski mimo roku różnicy wydaje się dużo bardziej dojrzałym piłkarzem.
Poza tym to pomaga rozwiązać kilka problemów: Veso może grać wyżej, Jędza na lewej lub w środku, Wieteska w środku w razie czego.
Marszałek Polski
  • 6 / 0
Fajnie, że Polak, super, że młody i jeszcze lepiej, że już ze sporym doświadczeniem i dobrą formą w tym sezonie:) brawo
Major
  • 0 / 0
To jest piłkarz na fali wznoszącej, takich nam potrzeba.
Domyślny awatar Sierżant
  • 0 / 0
Wydaje mi się, że transfer na plus. Michalak jako talent może wypalić albo i nie. Na tą chwilę jego atutem była szybkość a to za mało by się przebić. W zamian dostajemy zawodnika ugruntowanego, bardziej kompletnego i starszego tylko o 2 lata. W dodatku prawy obrońca za skrzydłowego. Może inni mają inne odczucia ale w moim mniemaniu łatwiej znaleźć dobrego skrzydłowego niż prawego obrońcę. Zwłaszcza wśród młodych. Jeśli udało się to przeprowadzić bez dopłaty to chapeau ba dla osób odpowiedzialnych.

A ostatecznie wszystko i tak wyjdzie w praniu.
~Asd
  • 0 / 0
Widziałem kilka jego meczy w tv jak gral w Płocku i to nie tylko szybkość
Chyba jestem w kontrze do większości ale moim zdaniem Michalak to za słaby piłkarz na Legię, zero kontroli nad piłką, techniki, podania. Obejrzałem parę jego gier w WP, celowo pod niego. Potrafi szybko biegać i robić "zwody" tylko na szybkości na zasadzie zmiany kierunku biegu. Z piłką przy nodze jest drewniany jak dajmy na to Ojamaa. Za to jego szybkość przyda się drużynie grającej na dzide z kontry ale nie do Legii.
Nie oglądałem Lechii rudego polonisty ale oni grają 3 czy 4 z tyłu? Bo jak 3 to nie wróżę mu sukcesów w tej drużynie, bo wahadłowy z niego żaden przecież a tam gdzie się piłkę rozgrywa on się przecież nie nadaje.
Dla Legii świetny ruch moim zdaniem, ciekawe ile Miodek doplacil, założę się że Lechia tanio Stolara nie oddala.
~hdv
  • 0 / 0
tyle że skrzydłowych nie mamy a prawych obrońców trzech
Domyślny awatar Porucznik
  • 0 / 0
ciekawy transfer choć Stolarski jest trochę porozbijany, mam nadzieję, że będzie tak waleczny jak w meczu przeciwko Legii. Jak na swoją pozycje ma dobry drybling i strzał z dystansu. Trzymam kciuki
Jeszcze zmusić blok defensywny do biegania i jesteśmy w domu.

Swoją drogą, czy wiadomo coś o warunkach wymiany?
Bezwarunkowa? Z dopłatą? Z której strony? Z procentami od sprzedaży?

Tyle się mówi o finansach ostatnio. Czy to krok do racjonalizacji budżetu, czy podobnie jak Carlitos dostał na start podwyżkę o rząd wielkości?
No to kolejny przykład jak Legia bankrutuje.
Stanowska wsza pewnie zdziwko.
Domyślny awatar Sierżant
  • 0 / 0
@kierownik

No przecież gość stwierdzi, że to kolejny dowód na potwierdzenie jego wypocin.
ZA 1 MLN EURO TO PZDANA TRZEBA ZATRZYMAC MA 30 LAT PODPISAC KONTRAKT NA 2 LATA Z OPCJA PRZEDŁUŻENIA O ROK DAC MU 400 TYSIECY I NIECH GRA LEPSZEGO W POLSCE OBRONCY NIE MA A POZBYC SIE GO ZA SMIESZNE PIENADZE BEDZIE BŁEDEM TAK JAK ODDANIE DABROWSKIEGO..........
Major
  • 1 / 0
tak wszysto pięknie i ładnie ale pytałeś Pazdana czy chce?
Domyślny awatar Podporucznik
  • 0 / 0
Raczej myślę, że Pazdan chciałby kontrakt na poziomie Jędzy. No bo czemu nie? Jest znacznie lepszy!
~boleklolek
  • 0 / 0
przynajmniej Polak
Major
  • 0 / 0
Mam nadzieje, że u nas też będzie dobrze grał i dostanie się do reprezentacji.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 1 / 0
Prawa obrona jest mocno obsadzona w Reprezentacji. Jest Bereszyński, Kędziora, Gumny, Jędza... Obawiam się, że Stolarski w najbliższym czasie nie ma szans na Reprezantację.
Chłopak ma potencjał żeby wypalić dla niego moim zdaniem ostatni dzwonek żeby potwierdzić talent, rok i Bundesliga lub SerieA. 23,24 lata to jeszcze mógł by zdobyć pozycje w kadrze na stałe.
~The Bill
  • 0 / 0
Z tym Jędzą to się rozpędziłeś. Od roku gra tylko... nędzę.
~
  • 0 / 0
Jak dla mnie w tej chwili już jest numer 3 w hierarchii w kadrze, dobrymi występami w Legii szybko wskoczy na zmiennika Beresia, lub...
:)
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 0 / 0
W Reprezentacji nie gra źle a o tym mowa.
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 2 / 0
Nie cieszmy się za szybko - zobaczymy co u nas pokaże...
~AdruJKv
  • 0 / 0
Przedziwny transfer . Cieszą się z jego odejścia w Lechii a my się cieszymy że odpalamy Michalaka . Kto ma racje ? Michalak jednak stoi wyżej i miał znacznie lepszy ostatni sezon od anemicznego Stolarskiego. Michalak jednak jest naszym wychowankiem a Stolarski ? Wystarczy popatrzeć jak się "chce" Mączyskiemu
Podpułkownik
  • 1 / 0
No to wreszcie mamy spokój na PO i od biedy na LO. Jest Jędza, jest Stolarski, jeszcze jakby przyszedł ten cały Baliu, to Jędza pewnie na stałe na LO
~Egon.
  • 0 / 0
No i fajnie.
Perspektywiczny chłopak. Oby poszedł w ślady Bartka Bereszyńskiego.

Powodzenia w Legii :-)
~boryś
  • 0 / 0
o Panie
Stolarski wylądował w Legi to znaczy że JĘDZA do środka obrony? a pazdan out żeby się budżet zgadzał ? co o tym sądzicie ?
~Kaszanka
  • 0 / 0
Na to wyglada i niech biorą 1mln E i styka
Domyślny awatar Starszy sierżant
  • 0 / 0
Tak pewnie będzie.
Lub po prostu będą walczyć o grę na prawej obronie. Tak zapewne będzie. Na LO jest Hlousek i Hołownia, a na PO Jędza i Stolar. Nawotka pewnie wypożyczony będzie do Sosnowca.
~p.
  • 0 / 0
Jeżeli Legia nie ma żadnego prawa odkupu Michalaka to ten transfer należy uznać za sabotaż. Pan dyrektor techniczny niech w końcu zacznie za coś odpowiadać.
Domyślny awatar Młodszy chorąży
  • 4 / 0
Amen