Owocne spotkanie mediacyjne

Marcin Szymczyk

Źródło: Legia.Net

07-02-2017 / 23:35

(akt. 04-01-2019 / 13:58)

W wtorek wieczorem wszyscy współwłaściciele Legii stawili się na rozmowach z mediatorami, na czele których stoi Wojciech Kostrzewa, prezes koncernu ITI i wiceprezes Polskiej Rady Biznesu. Obie strony konfliktu tym razem długo ze sobą rozmawiały i zbliżyły się stanowiskami. Podpisanie umowy dotyczącej warunków licytacji ma nastąpić na początku przyszłego tygodnia. Zarówno Bogusław Leśnodorski oraz Maciej Wandzel, jak i Dariusz Mioduski są zadowoleni z ustalonych warunków. Licytacja planowana jest na połowę marca. Wtedy rozstrzygnie się w czyich rękach zostanie Legia.

- Rozmowy w towarzystwie przedstawicieli Polskiej Rady Biznesu toczyły się wczoraj przez prawie cztery godziny. Jak na daleko posunięty konflikt interesów atmosfera była w miarę spokojna. Strony wypracowały główne zasady porozumienia, które ma zostać podpisane na początku przyszłego tygodnia. Od momentu zawarcia umowy dotyczącej warunków tzw. "shoot-out" właściciele Legii będą mieli miesiąc na przygotowanie swoich ofert. Licytacja została zaplanowana wstępnie na drugą połowę marca. Wygra ten, kto zaproponuje lepsze warunki odkupienia akcji - czytamy w "Przeglądzie Sportowym". 

Komentarze (331)

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

Punkty

1063

Ranking miesiąca
#11094
Ranking ogólny
#1094
~perez
  • 0 / 0
w mojej opinii to wszystko po koleji wygladalo tak, Mioduski wystosowal na prezesa Lesnego do ktorego mial bardzo duze zaufanie. Zostaly ustalone kwestie ktory czym sie zajmuje i jak maja dzialac dlugo terminowo ale niestety po przyjsciu Wandzela zaczelo sie duzo zmieniac tak jak i przez zbyt duze przywiazanie Lesnego do Zewlakowa ktory razem z Wandzelem urobili Lesnego do krecenia Mioduskiego z Czerczesowem i pewnie nie tylko, nastepnie ten (nie)szczesny awans do LM po ktorym Lesny ze swoimi wspolpracownikami sie podpalili ze przeniosa Legie odrazu 3 poziomy wzwyz nie zwazajac na poczatkowe ustalenia z Mioduskim o akademii itd. Nastepnie zaczela sie wojenka a szkoda bo naprawde Lesny z Mioduskim super sie uzupelniali i mogli stworzyc powoli liczacy sie klub w Europie (nie da sie takiego zrobic po jednym awansie do LM bez profesjonalnej akademii) i jeszcze jedno jak czytam ze Mioduski taki biznesmen a tak skonstruowal umowy ze nie ma nic do powiedzenia to krew mnie zalewa, ludzie to jest czlowiek ktory ukonczyl Harvard ktory byl prezesem Holdingu Kulczykow a co za tym idzie pewnie nie jeden zloty biznes mu otworzyl wiec nie jest glupi tylko widocznie mu zalezy na dobru Legii nie na zyskach a umowa pokazuje ze mial pewne zaufanie do Lesnego chociaz chuba troche sie przewiozl. Reasumujac wydaje mi sie ze koscia niezgodu sa Wandzel, Szumielewicz i Zewlakow.
Generał broni
  • 0 / 0
Tendencyjna apoteoza Miodulskiego.
Mam pewną petycję, i zacytuję pewnego osobnika:

" ZenekL3
2017-02-07 10:37 IP 89.68.1***
Kiedy wreszcie Admin łaskawie zbanuje człowieka elPatron, który nie jest kibicem Legii i pisze zawsze w tematach zupełnie nie przewidzianych w tym forum, a jego wpisy przeszkadzają innym korzystać z komentarzy.

Kiedy wreszcie Admin łaskawie zbanuje człowieka elPatron, który nie jest kibicem Legii i pisze zawsze w tematach zupełnie nie przewidzianych w tym forum, a jego wpisy przeszkadzają innym korzystać z komentarzy.

Kiedy wreszcie Admin łaskawie zbanuje człowieka elPatron, który nie jest kibicem Legii i pisze zawsze w tematach zupełnie nie przewidzianych w tym forum, a jego wpisy przeszkadzają innym korzystać z komentarzy."

A kiedy nastanie czas bez cytowanego z nicka; ZenekL3, nie dość, że obraża właścicieli, to nadaje nazewnictwo nowe "mioduszczaki", poza tym nie ma krzty samokrytyki. Zdegradować! Czekam na poparcie wyższych rangą, którzy też mają dość tych wypocin pisanych podczas ferii.
Generał broni
  • 0 / 3
Ja piszę ramach polemiki i w temacie, a ten facet pisał jakieś porady do Trip adwisor. Więc odstosunkuj się poznański Miodulszczaku.
Tak się zastanawiam nad Mateuszem Żyro. Czy nie warto go wypożyczyć, choćby do mojego Hutnika, niższy poziom co dwójka, ale gra tam wielu doświadczonych zawodników. Taka szkoła przetrwania byłaby dla niego. Poobijać się dla obrońcy to w konsekwencji same korzyści.
Eusebio w Pogoni. Grał w nieznanej lidze. Ale coś czuję, że jeśli dojdzie Sadam, to Siedlce z tymi wielkimi zmartwychwstałymi postaciami zapuka do bram Ekstraklasy.
Eusebio, Sadam jeszcze Kadafi, Arafat i będzie niezła ekipa:)
Może jeszcze ich da się wyciągnąć:
Lenin gra w Boliwii,
Stalin w Kolumbii,
Adolf trenuje w IV lidze niemieckiej,
A jak przyjdzie Boniek z MLS, to na pewno przepisy zmieni tak, że ci wszyscy będą uprawnieni do gry.
Mała poprawka, Adolf gra w IV lidze ale Argentyńskiej;)
Tego nie udało mi się ustalić. Miałem na myśli trenera imieniem Adolf :)
Zenek, może cię to zainteresuje lech traci kadara, bo ten odchodzi do Kijowa.
Generał broni
  • 0 / 4
Nie intere. Miodulska pało.
Pani Miodulska postawiła ci pałę na półrocze? Bo nie rozumiem odpowiedzi jaką udzieliłeś.
Generał broni
  • 0 / 4
Sorry tak cię niechcący wyzwałem bo lubię tę odzywkę jak jakiś dzieciak nie ma argumentów to zaraz pojawia się inwektywa, że ktoś jest z poznania albo z innej wioski, zabawne nie? Chodziło o to, że w imię Midulskiego obrażasz innych a ja cię obrażam bezinteresownie, pozdro.
Major
  • 1 / 0
apeluje o zaprzestanie smiania sie z Zenka, tutaj trzeba wiecej troski a nie dokuczac mu ... Zeniu juz sie nie denerwuj, juz nikt nie bedzie dokuczał, juz no, juz nie płacz Zeniu.
Generał broni
  • 0 / 0
Ależ drogie miodulszczaki nie poddawajcie się tak łatwo. Miodulski wam tego nie zapomni hihi.
Po co przekręcać nazwiska właścicieli, pracowników Klubu LEGIA Warszawa??
Jest taki jeden co pisze "bredzisław", teraz drugi się uaktywnił z podobną dziecinadą. Ferie zimowe jeszcze trwają w jakimś woj. ?
Wszystko jasne, wielkopolskie i małopolskie ma teraz ferie.
Generał broni
  • 0 / 3
Ebenge bo nie pamietam nigdy, Miodulski tylko po to żeby podrażnić się z midulszczakami na forum, trochę poczucia humoru nikomu nie zaszkodziło, to, że komus bije piana to nawet zabawne.
Generał broni
  • 0 / 3
U nas ferie za tydzień, ale i tak nic to nie da bo moje zdają maturę więc nie mają czasu na ferie. Jak masz rodzinę w tych małowielkopolskach to pozdrawiam.
Nie wiem gdzie mieszkasz, ale u Nas ferie od jutra.
Ha, ha, ha szach-mat.
Generał broni
  • 0 / 1
Bzdura ferie od poniedziałku, od poniedziałku koleżko, jutro jeszcze do szkoły.
~ogryzek
  • 0 / 0
Widac na zdjeciu ktory jest problemem...Pendzel out
Generał
  • 0 / 3
Czyli problemem jest Wandzel. Leśny ma kłopot, bo się z nim przyjaźni od lat. I nie wie co zrobić. To że Dominiś to najgorszy pracownik to oczywiste. Żewłaki też lecieć powinny. Zatrudnić w to miejsce sensownych i doświadczonych ludzi. Ale to inna kwestia. Mnie osobiście ten cyrk męczy. Cyrk, bo inaczej tego nazwać się nie da. Jak zwykle poszło o cash.
Marszałek Polski
  • 6 / 0
"Miodulski"
"Egobongo"
Zenek, czy ty nie umiesz czytać i pisać?
Generał
  • 0 / 0
A skąd wiesz że Dziekanowski nie okaże się dobrym dyrektorem sportowym??? Gorzej od Żewłaka nie będzie. Najlepsza opcja dla klubu to Leśny prezesem, wchodzi duży inwestor \ właściciel, nowy dyrektor sportowy, szef skautingu. Za Dominisia też ktoś ogarnięty. Szef skautingu ze znajomościami, który dostanie za zadanie zbudować sieć skautów na całym świecie. A przynajmniej w Europie. Leśny dalej prezesem. Ewentualnie na trzeciego ktoś za Wandzela. Boguś chciał z kolegą, to wyszło jak wyszło że tak powiem.
Generał broni
  • 0 / 0
Jest taka możliwość, że Dziekanowski okaże się lepszym dyrektorem niż Żewłakow nie wykluczam, to jest możliwe, a nawet nie będę płakał jeśli Miodulski wygra przetarg. Niemniej jednak zmianę czegoś co funkcjonuje dobrze uważam za skrajną głupotę.
Generał broni
  • 0 / 5
kurek - To nie Wędzel zaczął konfrontacje tylko Midulski, kedy zorientował się, że idzie duża kasa, on wcześniej tego nie przewidział i wcześniej zgodziła się na kretyński punkt umowy o blokadzie głosów w radzie nazorczej. Miodulski chce sam zarządzać pieniędzmi z LM i zaatkował w prasie Leśnodorskiego a nie Wędzla, a oni sa nie tyle kolegami co naturalnymi sojusznikami jako mniejszościowi właściciele i im bardziej będą się stawiać tym większą kasę dostaną jeśli przegrają przetarg.
Generał
  • 0 / 3
Wandzel zaczął mieszać. Poczytaj a się dowiesz że Leśny i Wandzel to koledzy od lat. Mioduski też ok nie jest. Ja mam nadzieję że Leśny zostanie i przyjdzie poważny inwestor. Bo MIoduski oznacza zarządzanie a la ITI. Czyli brak ryzyka i liczenie że może MP wygramy najmniejszym nakładem finansowym i młodzieżą. To że Mioduskiego drażnią ekscesy na trybunach nie dziwi mnie to. W wersję "Masy" wierzę średnio. Jeśli by była prawdziwa, znaczy że Mioduski chce przytulić kasę i budować akademię. Leśny zaryzykował i wygrał. Ten by nie ryzykował i albo byłby Berg lub też wcześniej wrócił Magiera.

Pamiętam wypowiedzi Mioduskiego kiedy z Leśnym przejęli klub. Mowił że będą stawiać na wychowanków, graczy młodych i starszych graczy co kiedyś grali w Legii. Typu Boruc znając życie. Dla mnie jest jasne że chciał brać kasę za wychowanków, bo czysty zarobek, bez procentów dla poprzedniego klubu itp. Ew 10-20 tysięcy pln-ów dla klubu w którym grał jako 14 latek, jeśli od początku nie był u nas.

Natomiast Leśny widział że tak to póki co się nie da. Sam uważam, że gadanie Mioduskiego co by było gdyby świadczy o tym, że dalej polityka poprzedniego właściciela siedzi w głowach. Niech Leśny wyeliminuje jeszcze burdy. Bo w Europie kosztują za dużo. Jak nie za rok to za dwa znów coś i drżyj czy nas nie wywalą z pucharów albo nie dowalą takiej kary, że cay dochód z gry w pucharach nie wróci do kasy Uefa.

Też jestem za Leśnym. Z Mioduskim będzie tyle że czołówka i mistrz raz na x lat. Jak będzie Leśny to z czasem przyjdzie spory inwestor. Ludzi jak Wandzel w Legii nie chcę. Tu prezes musi wybrać, albo układy koleżeńskie albo dobro klubu. Fajnie jakby na trzeciego zjawił się ktoś rzetelny. Bo dopóki byli Leśny z Mioduskim wszystko fajnie działało.
Generał broni
  • 0 / 0
Ja nie jestem wielbicielem Wędzla, w sumie to nie mam do nikogo z nich jakiegoś specjalnego zaufania w zasadzie dopiero teraz się zainteresowałem, nie twierdzę że mam rację, ale lubię argumenty a nie chrzanienie bez sensu. Jesli mówisz, że to prowokacje Wędzla zaczęły konflikt to ci wierzę ale będę nadal się nad tym zastanawiał.
Lesnodorski przekonuje mnie swoją pracą oraz do niej stosunkiem a także osiągnięciami. Nie chcę zmian. W punkcie właścicielstwo Mioduskiego nie mam krytycznych uwag poza tym, że to włascicielstwo, to nic nowego nie wniesie bo on włascicelem przecież jest cały czas, ale robi to rękami innych.
~lob
  • 0 / 2
skończcie już Panowie z tymi domysłami...kto, gdzie, kiedy i dlaczego ????????
zdjąć kapcie, założyć kamasze i na Łazienkowską po bilet na mecz z Ajaxem zapraszamy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Młodszy chorąży
  • 2 / 0
Z każdym twoim "zaproszeniem" mam coraz większą ochotę iść i oglądać ten mecz z tobą, ale wciąż się waham. Pisz jeszcze więcej o kibicach w kapciach w takim tonie, bo ciągle mnie nie przekonałeś.
Generał broni
  • 0 / 0
A to są jeszcze bilety?
~lob
  • 0 / 2
marek jutro pewnie we wronkach będziesz oglądał swoją ukochaną drużynę...
Do Zenka...jeszcze są bilety na sektory 123, 212, 213, 214...
Młodszy chorąży
  • 0 / 0
Nie, siurku, swoją ukochaną drużynę będę oglądał w sobotę wieczorem. U siebie, gdzie ciepło i bez towarzystwa takich chujów jak ty.
Generał broni
  • 1 / 0
W całej tej sprawie ludzie z zewnątrz nie mają szans poznać, jak wyglądała transakcja pomiędzy ITI a obecnymi właścicielami ani jak przedstawia się stan finansów klubu za rządów Leśnodorskiego. Można tylko spekulować i konfronotwać się z mąceniem pewnego aktywnego ostatnio pseudopismaka. Podejrzewam, że dobrze w Legii finansowo się nie dzieje a zarząd ma swoje za uszami. Nie ufam wypowiedziom Leśnodorskiego, bardziej wiarygodny wydaje mi się Mioduski. W każdym razie zarząd musi zostać rozliczony, a przez obecny pat nie jest to niestety możliwe. Optymistyczne jest to, że Mioduskiemu udało się przeforsować warunki, które stawiał co do warunków wykupu praw udziałowych. Obawiam się jednak, że ewentualna przegrana tandemu Leśnodorski-Wandzel nie zakończy tego konfliktu, bo spodziewam się, że nie będą oni skłonni pogodzić się z przegraną i mogą w związku z tym blokować swoje odejście, co przełożyłoby się na długi proces w sądzie.

Jeżeli chodzi o Leśnodorskiego, największe zarzuty jako kibic Legii mam za bardzo nieprofesjonalne podejście do polityki transferowej. Wystarczy zauważyć, że biedne i bardzo biedne kluby ekstraklasy jakoś potrafią wyszukiwać całkiem sensownych zawodników w ramach swoich skromniutkich budżetów a w Legii mamy dużo niewypałów transferowych, których nie trzeba wymieniać, bo wszyscy o nich wiedzą.
ponieważ zgadzam się z tobą że ludzie z zewnątrz nic nie wiedzą do końca, a krążą tylko plotki półprawdy i przecieki to i nie ma co ufać że osiągnięto zgodę co do tego że Legia nie spłaci długów za kupujących. W dzisiejszych gazetach już o tym jest, że nic takiego nie ustalono.
Jedyne ustalenie to że licytacja ma byc później - czytaj potrzeba więcej czasu na zebranie środków/znalezienie inwestora czy też uzgodnienie zasad na jakich wejdzie.
A do sprawdzenia faktycznego stanu klubu potrzebny jest audyt - i on będzie jeżeli wygra Mioduski, bo jeżeli wygra Leśny to jemu jest on niepotrzebny
Marszałek Polski
  • 0 / 2
panparan
a nie dziwi cię to, że przewodniczący rady nadzorczej i właściciel większościowy potrzebuje audytu? Nie ma rozeznania? Ja rozumiem, że audyt to normalna sprawa, ale w tym wypadku jakos tak dziwnie
Major
  • 0 / 0
Jak byś miał w zarządzie Wandzla to byś nie chciał audytu?
Jammm audyt przeprowadza się w wielu firmach, idąc Twoim tokiem myślenia właściwie jest to czynność (i firmy audytowe) zbędna ponieważ każdy powinien na bieżąco znać stan finansowy firmy.
Nie wiem czy zauważyłeś że bieżącą działalnością zajmował się Leśnodorski jako prezes i jego ludzie.
Jeśli wszystko jest ok to w czym problem?
I tu wracamy do kwestii czegoś co możemy nazwać naiwnością Mioduskiego. Nie wierzę że gość i manager na tym poziomie zawarł taką umowę nieświadomie, czy też jej nie rozumiał. Mioduski który spędził wiele lat swojego biznesowego życia za granicą opiera się moim zdaniem na poziomie zaufania które obowiązuje w biznesie poza Polską - wiele dużych deali robi się poprzez shake hands, na telefon itd. - ludzie sobie zwyczajnie ufają. W Polsce tak się nie działa, a niestety Leśny i jego problemy prawne związane z reprezentacją dwóch stron w tej samej sprawie pokazują że z pewnym kręgosłupem moralnym jest tu trochę problem.
Dodatkowo Mioduski zastrzegł sobie że może pozostałych udziałowców wykupić za określoną kwotę, która akurat w tym roku jest horrendalna i ma się nijak do wartości klubu, więc nie dziwię się że korzystać z niej nie chce.
Tak Mioduski wykazał się dużą naiwności i o tym mówi - potrzebuje audytu moim zdaniem nie dlatego że on nie wie - potrzebuje kwita podbitego pieczątką jakiegoś EY czy innego McKinseya aby mógł powiedzieć - "a nie mówiłem".
Zakładam też że oprócz umów na papierze zostało powiedzianych wiele słów i wiele było ustaleń tzw. nieformalnych które z punktu widzenia każdej ze stron mogły mieć różny charakter - jedni traktowali je bardziej serio inni nieco mniej
Marszałek Polski
  • 1 / 0
swirek

sorry, ale z tobą nie rozmawiam swoje na mój temat wypowiedziałeś sie 2 dni temu, jeżeli nie umiesz dyskutować normalnie, to po prostu pomijaj moje posty i tyle, nie mam 20 latek by się z dorosłym facetem napie.rdalać na forum to tyle.
Marszałek Polski
  • 0 / 1
panparan
no właśnie i to jest dziwne zwłaszcza ze był prezesem u Kulczyka a jak Kluczyk działał to większość wie, a przecież umowy nie pisze się na dobre czasy, tylko zawiera się je w razie wwww. ( gdy będzie chujowo), jeżeli sie tak dał naiwnie podejść to jest to chyba porażka życiowa. Z góry było wiadomo, że ten klub będzie zarabiał, bo oni zarabiają na wszystkim w co zaczną pokładać choć trochę czasu, a Mioduski mając 60% nie zapewnił sobie prawa do decydowania hmm
jammm

widzę że nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Ty i ja dokładnie zachowałbyś się tak jak piszesz, bo my standardowo jako Polacy tu mieszkający nie mamy zaufania do drugiego człowieka. Mioduski działał na innych standardach, o nie robił biznesów w Polsce a poza nią - tam się bardziej ufa i dogaduje się nie za pomocą umowy a za pomocą ust - szczególnie jak się robi biznes z kimś kogo się zna.
Mam wrażenie że panowie coś ustalili a potem nie do końca było to dotrzymane, jednocześnie w rozumieniu Mioduskiego danie Leśnemu prerogatyw większych niż świadczył o tym poziom udziału wydawało się elementem cywilizującym i pokazującym partnerstwo. Chodziło tez o to by Lesny z najemnego prezesa stał się współwłaścicielem spółki i trochę inaczej na nią spojrzał. Lesny zaś dostając taki zapis zwyczajnie wykorzystał go w kiepskim stylu - bo normalnie powinien sam się podać do dymisji skoro chce tego właściciel większościowy.
Mioduski wykazał się w tym przypadku naiwnością i zbyt daleko idącym zaufaniem i on to doskonale wie i rozumie że to był błąd - człowiek się uczy całe życie.
hmmm - porażka życiowa? no lubie takie porażki jak inwestując kilka baniek po kilku latach wyciągnąć kilkadziesiąt i to podobno dlatego że on nic nie robił - biznes idealny i wyczucie na poziomie mega
Major
  • 0 / 0
Panparan, w pełni się z Toba zgadzam i tez od samego początku sie zastanawiam, jak to mozliwe, ze On sie zgodzil na taka postac umowy. Rozumiem, ze mieli doskonały kontakt na poczatku i jedli sobie z ręki ale to jednak jeden z najlepszych Polskich menago i dał sobie tak "związać ręce".


Pozostaje teoria poczatkowa, o tym, że mieli tu być "na chwile" i przygotować Legie pod przejecie przez Gazprom albo Lukoil ale wojna na wschodzie pokrzyzowala te plany i dlatego tak to wyglada... ( no ale to poczatkowe przypuszczenia).
Marszałek Polski
  • 0 / 2
panparan
zrozumialem i dlatego napisałem o Kulczyku( był u niego prezesem) on tam umów na sowo nie zawierał na pewno, przynajmniej w to nie wierzę:)
Marszałek Polski
  • 0 / 1
panparan

nie chodziło mi o pieniądze, tylko o to jak się dał wykiwać, jeśli się dał w ogóle. Jeżeli dał, to pieniądze tego nie zastąpią bo w ich biznesie to porażka podpisać tak słabe umowy. A jeżeli tak miało być to oczywiście sporo zarobił, tego nie wiemy dlaczego tak znany i powazany w biznesie koleś podpisał tak marną dla siebie umowę, mówię o sytuacji, że on chce dalej ten biznes krecic
zenek

mam wrażenie że ty nie czytasz ze zrozumieniem - on nie potrzebuje audytu dla siebie, a dla ciebie, aby się uwiarygodnić. Lesny audytu nie chce a z pewnością nie pokaże bo wyjdą trupy z szafy. Trupy są pytanie tylko w jakiej skali.
Major
  • 0 / 0
ja mam wrazenie, ze Zenek to Poznański troll, bo co napisze to to sa takie głupoty, ze człowiek nawet nie wie jak odpowiedziec.
Generał broni
  • 0 / 0
magic - to samo myslę o tobie
~
  • 0 / 0
Zgadzam się ze słowami panparana.
Przez ręce Mioduskiego przeszły pewnie umowy z większa ilością zer niż w przypadku Legii. Zaufanie, to bardzo cenna rzecz. Nie wierzę, aby człowiek z taką przeszłością nieświadomie zgodził się na taki a nie inny układ.
Logika podpowiada, że Mioduski nie kłamie w kwestii sumy wymienionej w audycie. Kładzie na szali swój autorytet.
Ekonomem wielkim nie jestem, ale audyty zewnętrznych firm to naturalność.
Zgadzam się ze słowami panparana.
Przez ręce Mioduskiego przeszły pewnie umowy z większa ilością zer niż w przypadku Legii. Zaufanie, to bardzo cenna rzecz. Nie wierzę, aby człowiek z taką przeszłością nieświadomie zgodził się na taki a nie inny układ.
Logika podpowiada, że Mioduski nie kłamie w kwestii sumy wymienionej w audycie. Kładzie na szali swój autorytet.
Ekonomem wielkim nie jestem, ale audyty zewnętrznych firm to naturalność.
~Dragoneusz
  • 2 / 0
Czy nie dziwi was to, że nagle teraz zaczęły pojawiać się wpisy na korzyść DM? Gość ewidentnie chce ocieplić wizerunek, m.in. zatrudniając agencję, która odpowiada za te wszystkie komentarze...
~makow_podha(L)anski
  • 0 / 0
Niedaleko mojego miasteczka (Maków Podhalański) jest taka spowita smogiem wioska- Kraków. Tam przejazdem bedąc, w sklepie wielkopowierzchniowym Auchan zakupiłem piwo "Królewskie". Nie miałem wcześniej przyjemności, bo w mojej metropolii karmią nas Tyskim i innymi Żywcami. I powiemm Wam, że pyszne! Pozdrowienia do Stolicy!
~mkl
  • 0 / 0
Wice Prezes ITI ma być rozjemcą w sprawie ITI /BL-MW?
Generał dywizji
  • 4 / 0
ciekawy wpis jest użytkownika pulpet, poniżej fragment

Tyle, że z wywiadu DM wynika, że Legia (czyżby BL i MW jako dwóch członków zarządu) wzięła POŻYCZKĘ na spłatę ITI. Tyle, że zabezpieczeniem pożyczki już nie jest majątek wspólników a majątek spółki. Ponadto raty do ITI nie były oprocentowane, a pożyczka jest. Czyli sytuacja finansowa spółki de facto prawdopodobnie się pogorszyła.
Myślę, że właśnie to tak rozsierdziło DM. Podejrzewam, czego się na razie nie dowiemy, że dwóch członków zarządu wzięło pożyczkę na Legię, uwalniając się od ewentualnej odpowiedzialności swoim majątkiem osobistym. Jeżeli umowa spółki stanowi jak wskazałem wyżej to pewnie BL i MW zrobili to bez uzgodnienia z trzecim wspólnikiem, albo go przegłosowali. Przecież w zarządzie każdy ma 1 głos.
Uważam, że konstrukcja umowy z ITI zakładała faktycznie także ochronę Legii. I to DM wiązał ryzyko działalności ze swoją kasą.
Tymczasem namaszczony przez niego prezes, być może z podpowiedzi konia trojańskiego, wymyślił sposób jak zrobić z Legii czysty biznes, bez narażenia się na straty osobiste.

PYTANIE DO FORUMOWICZÓW co Wy uważacie ? Czy może tak być ? Na pierwszy rzut oka ma to sens ale nie jest dobre dla klubu ....
~finansista
  • 0 / 0
WOW !!! Wreszcie ktoś na tym forum rozumie co się wydarzyło w klubie i umie logicznie składać fakty.

Brawo Chłopie! Tak właśnie się stało. Zwolnili swoje prywatne majątki z długu który był wzięty na zakup Legii na rzecz wzięcia zobowiązania na Legię, która teraz MA MEGA GARBA DŁUGU W STOSUNKU DO jakiegoś funduszu inwestycyjnego.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
i tak sobie mogą wziąć na Legię kredyt bez 3-go większościowego właściciela?
Generał dywizji
  • 0 / 0
jeśli jako zarząd mają do tego prawo/wiekszość i podejmowanie decyzji dwuosobowo to tak
To ma sens tylko częściowo, tzn. podejrzewam, że pożyczka rzeczywiście została zaciągnięta, zabezpieczona majątkiem spółki i spłacono z niej pozostałe zadłużenie względem ITI, tyle że chodzi o zadłużenie samej Legii (tj. ten słynny kapitał rezerwowy, na który przerzucono zobowiązania względem ITI), a nie zadłużenie BL z tytułu nabycia akcji - to musiał on spłacić sam, gdyż to on, a nie Legia, był stroną umowy nabycia akcji Legii od ITI.

Czy takie rozwiązanie było korzystne dla klubu, tego nie da się powiedzieć bez wglądu w szczegóły. Nie wiemy na pewno, czy po sprzedaży Legii ITI nie pobierało żadnych "odsetek" od zadłużenia (tj. wynagrodzenia z tytułu restrukturyzacji), tak jak to miało miejsce przed sprzedażą i jakie uprawnienia względem Legii przysługiwały z jego tytułu ITI (wątpię, żeby lekką ręką pozostawili to samemu sobie). Te kwestie regulowały pewnie osobne umowy, których nie znamy. Nie wiemy też, jakie były warunki pożyczki zaciągniętej przez klub. Z dużym prawdopodobieństwem rozwiązanie takie było niekorzystne dla ITI, które dzięki zadłużeniu trzymało rękę na pulsie i wywierało pewien wpływ na klub mimo sprzedaży. Pilnował tego Mioduski, więc nic dziwnego, że się na to oburzył.

To, że ogólnie zakup akcji przez spłacano "z pieniędzy klubu" nie zmienia faktu, że dłużnikami ITI byli wyłącznie BL i DM. Jak technicznie wyglądała ta spłata nie wiadomo bez wglądu w umowy.

MW nie był członkiem zarządu Legii (są nimi BL i JS), tylko spółki Legia Holding, w której potrzebne jest działanie 2 z 3 członków zarządu (DM, BL i MW) i której udziałowcem jest w 20% (podobnie jak BL, DM ma 60%). MW wszedł "do Legii" w ten sposób, że akcje Legii przeniesiono na Legia Holding, w którym następnie objęto udziały. Działając wspólnie BL i MW mogli najwyżej ustanowić zabezpieczenie na majątku Legia Holding, czyli na akcjach Legii. Nie może to spowodować bezpośredniej szkody dla klubu (choć może być dla niego niekorzystne). Ewentualne obciążenie majątku Legii wymagałoby łącznego działania BL i JS.

Pupet ma pewne intuicje i pewnie częściowo dobrze odczytuje przyczynę gniewu DM, ale to, co pisze, nie może być prawdą.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
jeżeli był temu przeciwny, to by ta bomba już dawno wybuchła a nie 2 dni temu podczas wywiadu, tak myślę
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Leśnodorski publicznie oświadczył, że wszystkie długi zostały spłacone. Poczekajmy, nie ma co spekulować. Skoro do mediacji wkroczyła Polska Rada Biznesu, to i sprawa musi być poważna. Ostatnie oświadczenia pokazują, że rozstrzygnięcie jest blisko. Z drugiej strony, współpraca ze wspólnikiem wcale nie musi być fajna, nie każdy wspólnik musi grac na dobro klubu.
Generał dywizji
  • 0 / 0
W Polskiej Radzie Biznesu jest Pan Kostrzewa, człowiek z ITI, to też ciekawie wyglada w tej sprawie
~errata
  • 0 / 0
Gdzieś było info, że ostatnia rata dla ITI była przewidziana na ten rok (2017) i miała być zależna od wysokości budżetu Legii. Czyli bardziej opłacało się spłacić ITI szybciej w 2016 gdzie budżet był bez LM, niż w 2017 już z wpływami z LM.
Porucznik
  • 1 / 0
Nie wyhaczyłem wątku o zniesienia odpowiedzialności majątkiem własnym - jak tak to to faktycznie niezwykle ciekawe.

Czysto ekonomicznie zamiana kredytu nieoprocentowanego na oprocentowany jest działaniem na szkodę spółki i nie ma o czym gadać. Jeżeli kwota kredytu to 30 mln złotych i jeżeli jest on oprocentowany na 5% w skali roku (trudno mi sobie wyobrazić, żeby mniej), to jest to dodatkowy koszt 1.5 mln złotych rocznie.

Jeżeli do tego dochodzi niejasna motywacja...

Nie odmawiając Leśnemu niewątpliwego talentu menadżerskiego i szczęścia w działaniu, to tytanem prawości i uczciwości to on mi się nigdy się nie wydawał - ot taki cwaniak w złotym łańcuchu - a ten jego Wandzel to już w ogóle...
Porucznik
  • 1 / 0
@LLEGIAA - w tym że mediuje Kostrzewa z ITI nie widzę jakiejś spiskowej teorii dziejów. Mediuje po prostu ktoś kto nieco lepiej rozumie ten biznes i ktoś kto zna obie zwaśnione strony. Na pewno był to wybór naturalny i zrozumiały dla wszystkich i się wszyscy z nim zgodzili,
Generał dywizji
  • 1 / 0
Darry, w takim razie źle się wyraziłem bo nie miało mieć to podtekstów bo generalnie w tym przypadku uważam ze jest dokładnie tak jak napisałeś
~pulpet
  • 0 / 0
papieshaq dzięki za uzupełnienie. Nie miałem czasu pogrzebać - opierałem się wyłącznie na wypowiedziach medialnych stron, a to też pozwala wiele wywnioskować. To co napisałeś trochę zmienia sytuację. Tak czy inaczej dla mnie z wypowiedzi DM wprost bije, że problemem było "uwolnienie" się BL od odpowiedzialności.
Jak to napisał ktoś niżej DM i jego prawnikom nie wystawia to laurki. A może po prostu BL zawsze na początku jest taki czarujący. I dla właścicieli, i dla partnerów biznesowych, i dla kibiców.
Porucznik
  • 1 / 0
W sumie to ja chyba nadintetpretowałem Twoją wypowiedź ;)
Darry, trudno mówić o zniesieniu odpowiedzialności osobistej za spłatę akcji Legii. Mówimy o dwóch różnych długach:

1) długu DM i BL względem ITI z tytułu nabycia akcji Legii (miał być on "spłacany ze środków Legii", cokolwiek to faktycznie oznacza)
2) długu Legii względem ITI pochodzącego z czasów ITI i później zrestrukturyzowanego poprzez przeksięgowanie z zobowiązań na kapitał rezerwowy.

Bezsporne jest, że to ten drugi dług miał zostać spłacony środkami z pożyczki, nie ten pierwszy. Nie znając szczegółów transakcji zbycia akcji Legii przez ITI i warunków spłaty tego drugiego zadłużenia (mogło być np. tak, że w wypadku opóźnienia ITI trzymało już akt notarialny o dobrowolnym poddaniu się egzekucji przez Legię - wtedy w wypadku chwilowego braku płynności opłacało się wziąć nawet drogi kredyt, żeby uniknąć egzekucji), trudno powiedzieć, czy działano na szkodę Legia S.A. Na pewno pozbyto się tego powiązania z ITI. Wątpię, by BL próbował zaszkodzić spółce, której był prezesem tylko po to, aby dopiec ITI, przeciw któremu nic przecież nie miał i z którego kręgów się wywodzi, choć oczywiście nie jest tu nic wykluczone.
Porucznik
  • 0 / 0
na moje wyczucie (ale tylko na moje wyczucie):
1. a) nigdy nie istniało poza wyobraźnią Stano, który wrzucił dług klubu wobec ITI i splate kapitalu do jednego worka dla celow propagandowych
2. Kwestia odpowiedzialności majątkowej właścocieli przewija się w wywiadzie DM. Nie wiem czy byla czy nie byla - ale ja rozumiem, ze dotyczy ona b). ITI zgodzilo sie zredukowac dlug z 200 do 50 mln ale musialo w zamian zażądać, że w przypadku gdyby klub nie wydolił odpowiedzialni będą właściciele własną kasą.

3. Owszem - nieraz oożyczkę spłaca się inną pożyczką, ale jeżeli mamy pożyczkę nieoprocentowaną to na taki krok należy się dopiero decydować jak upływa termin żeby nie płacić odsetek za lata za które można cieszyć sie długiem nieoprocentowanym

4. Z innej beczki: obwieszczanie przez Leśnego "Dług (wobec iti w domyśle) został spłacony" to manipulatorstwo wysokiego sortu, a w rzeczywistości łgarstwo.
Nie wiadomo dokładnie, jak wyglądała transakcja, więc można tylko gdybać. ITI zredukowało dług względem samego siebie o 150 milionów, żeby znaleźć jakiegokolwiek kupca na akcje Legia S.A. - w przeciwnym wypadku nikt by tego nie kupił. Musiałoby tu dojść do jakiegoś poręczenia po stronie BL i DM, ale coś takiego byłoby raczej bardzo niekorzystne dla ITI jako zabezpieczenie (bo to nie są jacyś miliarderzy, żeby dało się z nich na spokojnie ściągnąć orientacyjnie kilkanaście milionów zł). Kapitał rezerwowy "obciąża" zawsze aktywa spółki i tego raczej nie zmieniano (pewnie byśmy się dowiedzieli).

Cena akcji przy nabyciu przez BL i DM wyniosła 60 milionów, z czego tylko 10 zapłacono na starcie (na dobrą sprawę też niezbyt wiadomo jak). Nie wiadomo, czy 50 milionów to przypadkowa zbieżność kwot - wydaje mi się, że tak może być, ale oczywiście jest możliwe, że dług BL i DM spłacała Legia właśnie w ten sposób. Nie wypłacano w końcu odpowiednich dywidend ani nie emitowano nowych akcji. Natomiast działanie takie było cokolwiek dziwne, bo wówczas ITI sprzedałoby Legię za marne 10 milionów zł. Klub nie był w złym stanie finansowym w momencie transakcji, nie generował już nowego zadłużenia względem ITI i powoli spłacał istniejące.

Tak czy tak, dług Legii wobec ITI został spłacony i naprawdę nie wiemy, czy nie był on oprocentowany, jakie były jego inne zabezpieczenia i co mogło zrobić ITI z Legią w związku z jego istnieniem. Twierdzenie, że zamieniliśmy zadłużenie nieoprocentowane na oprocentowane jest w najlepszym wypadku uproszczeniem.

Oczywiście, przy całej mojej sympatii do BL (choć DM też względnie lubię, mimo że pozory mogą być inne), to jest on cwaniaczkiem i mógł coś takiego odwalić.
~bubba
  • 0 / 0
@finansista ty jesteś na prawdę finansista czy tylko używasz takiego nicka, którego nie rozumiesz???
Po pierwsz primo Legia jako Klub czy też jako spółka i tak miałaby długo bez względu czy Leśny odpowiadałby by swoim majątkiem czy też nie, wiec to nic nie zmienia.
Po drugie primo po to zasady prawa handlowego pozwalają na tworzenie spółek zoo, spółek SA itp. żeby właściciele nie musieli odpowiadać swoimi majątkami prywatnymi. W razie mega kłopotów finansowych Legii jako spółki i tak ten majątek Leśnego i Wandzla i nawet Mioduskiego razem nie wystarczyłby na pokrycie zobowiązań bo żaden z nich mimo ogromnej zamożności nie posiada takiego majątku. A oglądanie komornika sprzadającego Twój dorobek życiowy za pół darmo, często po wcześniejszym "załatwieniu" sprawy z odkupującym ten majątek od komornika mówiąc łagodnie nie należy do najprzyjemniejszych. Tak więc moim zdaniem podkreślam moim i tak wielki szacunek do wszystkich Panów że na początku wykupu Legii i tak zgodzili się na taki zapis. Wtedy ryzyko że się uda było przeogromne.
Więc kolego drogi zanim chlapniesz coś na szybko poczytaj trochę o biznesie i spróbuj się wcielić w role osób które takie ryzyko podejmują. W razie pytań jestem do dyspozycji.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
papieshaq
no dokładnie, przecież ITI miało juz Lesnego za prezesa i widzieli jak pracuje, przez 2 lata było widać, że Legia zaczeła zarabiać na siebie nie tylko generować straty i nagle bach ITI sprzedaje za 10 mln klub, bo przecież reszte to juz klub oddał ITI :) nie mogli poczekac sami by sobie w ciągu 5-7 lat odebrali te 50 mln
~bubba
  • 0 / 0
@jammm nie mogli bo nigdy by się nie przyznali że ponieśli porażkę w walce z Kibicami, jednocześnie przyznając im racje. Poza tym jak widzisz po śmierci Wejcherta ITI się posypało i kasa była im potrzebna.
~Dan
  • 0 / 0
Legia ma kasy jak lodu 284 mln to prawie 5 letni budzet Lecha, który ma 60 mln zakładając że mamy większe od nich koszty i pewnie w 140 mln spokojnie się zamykamy gdzie jest reszta kasiory
~Newer
  • 0 / 0
Kasą z naszego klubu napychają sobie kieszenie, a nas kibiców uglaskują liczbami jaki to mamy budżet,ile milionów. Jakoś nie widzę aby Legia jakościowo odjechała reszcie Ligii. Wręcz przeciwnie pozwala aby taka Lechia powoli nas dochodziła. A Panowie na górze kłucą się jak dzieci,zapominając co jest najważniejsze w połowie sezonu. Oby walki o mistrza nie przegrać przez takie przetasowania.
Przyjdzie w końcu gajowy Marucha i wszystkich trzech gołodupców pogoni.
~lob
  • 0 / 0
zrobił się tu (L)egijny pudelek.......po bilety panowie na Ajax zasuwać ( jeszcze są ) nawet kibice w kapciach się jeszcze załapią...
Marszałek Polski
  • 0 / 0
JohnoQ

"Darry ale jak sprawdzisz że potem ten zaciągnięty kredyt nie będzie spłacany z pieniędzy spółki"
można to powstrzymać i mieć prawie pewność, że nie będą
a to ciekawe jak? wystarczy że panowie wypłacą sobie dywidendę ze spółki i spłacą kredyt - to będzie z klubowej kasy czy z prywatnej?
Marszałek Polski
  • 0 / 0
a BL i MW jako osoby fizyczne są w stanie dostać taki kredyt?( jeżeli mogą to po co im inwestor zewnętrzny, który za pewne chciałby mieć wpływ na klub)
a czemu nie? - jak ktoś ma zabezpieczenie to dostanie bez problemu
inwestor im potrzebny bo ryzyko za duże - proste - po co ryzykować własnym jak można cudzym? inwestor nie przyjdzie do nich, no chyba że zmienią warunki działania spółki - taki głupi jak Miodek już się nie znajdzie
Marszałek Polski
  • 0 / 0
to możesz mi powiedzieć dlaczego wszyscy włącznie z Mioduskim mówią, że BL-MW nie stać na spłatę i muszą mieć inwestora? Przecież jakby mogli sobie o tak o wziąć kredyt, to by go po prostu wzięli i nie musieli by na dzien dzisiejszy szukać kogoś kto da im kasę i zapewne będzie miał później sporo do powiedzenia odnośnie zarządzania( znowu będą mieli 3-go)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
no ok ryzyko duże jeśli by inwestowali swoją kasę, ale z inwestorem to też ryzykują, że ON IM za dużo nie pozwoli hulać :) nikt teraz kasy tak sobie nie wydaje, każdy chce mieć jakieś korzyści a nie widzę tego, że BL-MW mają inwestora usuwają sie na bok i nie są na świeczniku
zaraz - według przydupasa leśnego niejakiego stanowskiego W jest bardzo bogaty więc go stać. Mioduski może mówić różne rzeczy - nie wierzę nikomu, bo nikt prawdy nie mówi, więc kto wie. Mówiąc inaczej jeżeli panowie mają tylko opcję inwestora, to za chwilę inwestor im wszystko ukróci
Generał dywizji
  • 0 / 0
po drugie to zawsze kredyt - jeśli wzieliby kredyt sami, wygrali licytację a potem spłacili ten kredyt ze śeodków spólki np z wyplaty dywidendy to jakby nie patrzeć Legia jako Legia mocno by na tym stracila
Marszałek Polski
  • 0 / 0
no i właśnie w tym cały szczegół że ta "pyra" jest bogata i to poważnie, więc wychodzi na to,że te całe dywagacje inwestor-kredyt wcale nie muszą być tu brane pod uwagę. Nie wiem, czy aż taką ma kasę, ale ma sporą i dziwę się, że Mioduski tak pewnie mówił o inwestorze którego oni muszą znaleźć. Pamiętajmy, że z ostatniego wywiadu Miodka, który właśnie mówi o inwestorze( "Jeśli przyjdzie poważna firma i wyłoży dużą kwotę, gwarantuje, że będzie chciała mieć wpływ na to się dzieje. Drugiego tak naiwnego jak ja nie znajdą. Poważny inwestor to właśnie bardziej korporacyjne podejście. To są tabelki w excelu, raporty, ścieżki korporacyjne i cięcia kosztów, gdzie się da" )wychodzi na to, że on go nie potrzebuje, a może oni też nie:)
Pisałem już to rano. Uważam, że Leśny pozostanie i dołączy jakiś pan o zagranicznym nazwisku. Może być nawet Pan Chow, z serii Hangover.
~kranik
  • 0 / 0
zatem kogo masz na myśli?
Najgorsze, że przez cały ten właścicielskie konflikt Gui i VOO są bez nowych umów (może coś się zmieniło?) a nowi piłkarze są tylko na wypożyczeniach do lata.

A zresztą, skoro nas nie stać na tak drogich piłkarzy (słowa DM), to może lepiej ich się jak najszybciej pozbyć.
Idąc tym tropem to Nas prawie na nic nie stać. Zaraz jeszcze się okaże, że bankruci: wisła k., korona, ruch mogą sobie na więcej pozwolić. A tylko my musimy zaciskać pasa.
Nas nie stać na Fina, bezproduktywnego. Aleksandrova, Gruzina - może o takich zawodników mu chodziło, bo to jest marnotrawienie środków, i chyba nikt nie zaprzeczy.
~pulpet
  • 5 / 0
Szanowni Koledzy,
widzę wiele niezrozumienia w odkodowaniu komunikatów obu stron konfliktu. Spróbuję trochę więc podsumować i uporządkować. O ile redakcja puści ten wpis.
1) Legia została sprzedana BL i DM. ITI otrzymała ok. 10 mln. "gotówki". Reszta miała być spłacona w ratach z przychodów klubu. Zabezpieczeniem tej transakcji dla ITI była osobista odpowiedzialność majątkowa BL i DM za ten dług. Inaczej mówiąc gdyby się nie sprawdzili w prowadzeniu klubu musieli by wyłożyć swoje pieniądze.
2) Zarząd był dwuosobowy i idę o zakład, że umowa spółki stanowi, że dla złożenia oświadczenia woli przez zarząd potrzeba oświadczenia woli dwóch członków zarządu.
3) Biznes się kręci. Pojawia się MW i wchodzi do spółki jako trzeci wspólnik. Nie pamiętam aby został podniesiony kapitał spółki, więc co do spółki wniósł MW?
4) W 2016 r. BL oświadcza w mediach, że Legia (spółka) spłaciła zadłużenie w stosunku do ITI. Euforia kibiców. Będziemy potęgą.
5) Tyle, że z wywiadu DM wynika, że Legia (czyżby BL i MW jako dwóch członków zarządu) wzięła POŻYCZKĘ na spłatę ITI. Tyle, że zabezpieczeniem pożyczki już nie jest majątek wspólników a majątek spółki. Ponadto raty do ITI nie były oprocentowane, a pożyczka jest. Czyli sytuacja finansowa spółki de facto prawdopodobnie się pogorszyła.
Myślę, że właśnie to tak rozsierdziło DM. Podejrzewam, czego się na razie nie dowiemy, że dwóch członków zarządu wzięło pożyczkę na Legię, uwalniając się od ewentualnej odpowiedzialności swoim majątkiem osobistym. Jeżeli umowa spółki stanowi jak wskazałem wyżej to pewnie BL i MW zrobili to bez uzgodnienia z trzecim wspólnikiem, albo go przegłosowali. Przecież w zarządzie każdy ma 1 głos.
Uważam, że konstrukcja umowy z ITI zakładała faktycznie także ochronę Legii. I to DM wiązał ryzyko działalności ze swoją kasą.
Tymczasem namaszczony przez niego prezes, być może z podpowiedzi konia trojańskiego, wymyślił sposób jak zrobić z Legii czysty biznes, bez narażenia się na straty osobiste.
I właśnie dlatego DM stawia dwa warunki. Pan (chyba) Stanowski jak nie wie czym się różni wykupienie/spłacenie wspólnika od spłaty zobowiązania spółki z jej środków to niech się kształci. Nigdy nie jest za późno.
Ale w takiej sytuacji warunki DM są oczywiste. Jak się chcecie bawić w biznes pod nazwą Legia Warszawa to wyłóżcie swoją kasę. Jak nie macie to weźcie sobie pożyczkę, ale na SIEBIE a nie na Legię. A klauzula o odpowiedzialności za działanie na szkodę spółki wynika zapewne z dużo mniej korzystnych warunków spłaty pożyczki niż zadłużenia wobec ITI.
Jeżeli tak się mają sprawy to rozumiem DM. Też nie miał bym ochoty na takiego wspólnika.
~Bubba
  • 0 / 0
Może trochę prawdy w tym jest ale jedno mi nie pasuje. ITI sprzedając Legia aż tak bardzo się o nią martwił że zabezpieczało jej interesy????zwłaszcza że Walter wielki kibic Wisły, wątpię!!!!!
Porucznik
  • 1 / 0
W jaki sposób zabezpieczała interesy spółki? Raczej zabezpieczała swoje interesy przez wprowadzenie odpowiedzialność majątkiem kupujących, a fakt że pożyczka była nieoprocentowana oraz zredukowana z 200 do 50 mln to efekt tego, że ITI chciało / musiało się Legii pozbyć za wszelką cenę.

Świetny post, pulpet!
Stanowski ma rację gdy pisze, że ''Miodek'' nigdy nie powinien się przyznawać do tego , że ,pomimo bycia właścicielem większościowym, to tak naprawdę ma związane ręce. Bardzo żle to świadczy i o nim i jego prawnikach.
Dlaczego jednak Mioduski?
Biłem się z myślami i nawet był moment, gdy szala przechyliła się na korzyść Leśnodorskiego. Ale jednak wolę "kudłatego".
Nasz prezes ma eLkę w w sercu i to jest super. Tylko czasami odnosiłem wrażenie, że "leśnego" ponosiły emocje. Ot choćby mrzonki o finale LE na Narodowym... Nie wierzyłem, że można aż takie banialuki wygadywać. Z drugiej strony, jesteśmy świadkami być może najlepszego okresu w historii Legii.
Tylko to jest futbol. Ile znamy uznanych drużyn, które popadły w finansową katastrofę? Leeds, Rangers i wiele innych uznanych firm w całej Europie. Mioduski zdaje się stawiać na powtarzalność oparta na solidnych podstawach. I jestem w stanie nawet przełknąć gorzką pigułkę w postaci braku mistrzostwa, gdyż wiem, że od nowego sezonu znów będziemy walczyć o pierwsze miejsce. Mioduski powiedział o Leśnodorskim, że dla niego liczy się tu i teraz. I to mnie właśnie najmocniej niepokoi. Zmieniają się zasady awansu do LM, więc najpewniej naszym standardem będzie LE.
Rozumiem wielu kibiców, którzy wychwalają prezesa Legii, sam gdzieś do tej grupy należę. Jednak nie podoba mi się swoista wojna medialna, w której to więcej armat posiada Leśnodorski. Nasz prezes zdaje się być napastnikiem, który strzela gole i wszyscy go kochają. Tymczasem Mioduski biega gdzieś na pozycji defensywnego pomocnika i nie jest tak efektowny.
Najlepiej by było, aby z Legii zniknął ten trzeci. Nasz duet zdawał się być idealnym połączeniem pasji i chłodnej głowy. Dlatego wybieram drugą opcję, gdyż "leśny" zdaje się przypominać kota. Drapieżnika, który w pogodni za trofeum zatraca się. Aż w końcu zdyszany staje i się zastanawia: - Gdzie ja do cholery jestem?
Marszałek Polski
  • 2 / 0
Pytanie jest takie
Czy to nie dzięki tym emocją Leśnego mamy taki okres Legii jaki mamy
Czas podstaw i budowania fundamentów to mieliśmy za ITI i MP raz na 7 lat
Marszałek Polski
  • 1 / 0
Jest jeszcze trzecia opcja, gra panów MD i BL na pozyskanie inwestora. Dzisiaj publicznie różne bzdury wypowiadają różni poważni ludzie, nie dodając, że to jest taka gra, gra na zyskanie głosów. Do Gmin, do Miast , do Związków, tam wszędzie gdzie są potrzebne. Tylko w tym przypadku, chodzi o gigantyczna kasę, kasę która będzie życiowym przedsięwzięciem pozwalającym spokojnie funkcjonować przez lata. Może chodzi o coś jeszcze, o pozyskanie inwestora który przeniesie Legie w finansowy "kosmos". Poczekajmy, nie mamy zbyt wiele danych aby opowiadać się po którejś ze stron.
hahahhahaha cały pszpsz,wyskoczył z polonią jak filip z konopi.
Jesteś pszpsz zwycięzcą !
Koniec końców to Mioduski namaścił Leśnodorskiego. Nie ma ludzi niezastąpionych. Czasy ITI to jednak inne już klimaty. Mioduski jest dla mnie szczery gdy mówi o pasji. Czego może chcieć od życia taki człowiek? Mówimy o gościu, który spełnił się zawodowo i chce zrealizować coś nowego. I na pewno ma świadomość, że takie przedsięwzięcia są rozpisane na lata. Boję się, że nasz prezes wpadł w sidła raptusiewicza, który prowadzi firmę od paru lat, a już chce mieć willę z basenem plus garaż pełen Mercedesów.
A Nasz prezes czasem nie jeździ lepszym autem jak Mercedes? Basenu nie ma? I ogólnie jest gołodupcem? Tak go widzisz?
~LEGIONISTA35
  • 0 / 2
Ja poprostu nie wierze ,ze mozna byc za Mioduskim.Czlowieku czy ty jestes normalny.My nie spadamy w zadna przepasc ,jakie Rangers?Przeciez my mamy najlepsze lata w historii.To jest tylko PR owe pieprzenie ,ze Lesny zmierza ku upadkowi.Boze czlowieku z Mioduskim Legia przepadnie.Takiego prezesa jak Lesny nigdy nie bylo w polskiej pilce.A ty chcesz zeby przegral bo jakis klamliwy pudel opowiada banialuki.A wy w nie wierzycie.Boze trzeba byc strasznie tepym zeby wierzyc w te bzdury.
SiegobiagliWWA to przykład pewnej postawy życiowej. Nie wątpię w majątek Leśnodorskiego, ale w szybką chęć osiągnięcia sukcesu, co wiąże się z ryzykiem. Szczególnie w futbolu, stąd wspomniałem o bankructwach europejskich klubów.
Kluczowym pytaniem jest: Co znajduje się w audycie o którym wspomina Mioduski? 4 mln zł a 64 mln zł to spora różnica. A dziennikarz Krzysztof Stanowski, powołując się na pracowników Legii, twierdzi, że jest 64 mln zł.
Przychodzi Holmes i mówi: - Ktoś tu kłamie.
Generał broni
  • 0 / 1
Leśnodorskiego namaścił Walter, Mioduski to wtedy miał do powiedzenia tylko tak Panie Prezesie co Pan każe.
~
  • 1 / 0
Dlaczego jednak Mioduski?
Biłem się z myślami i nawet był moment, gdy szala przechyliła się na korzyść Leśnodorskiego. Ale jednak wolę "kudłatego".
Nasz prezes ma eLkę w w sercu i to jest super. Tylko czasami odnosiłem wrażenie, że "leśnego" ponosiły emocje. Ot choćby mrzonki o finale LE na Narodowym... Nie wierzyłem, że można aż takie banialuki wygadywać. Z drugiej strony, jesteśmy świadkami być może najlepszego okresu w historii Legii.
Tylko to jest futbol. Ile znamy uznanych drużyn, które popadły w finansową katastrofę? Leeds, Rangers i wiele innych uznanych firm w całej Europie. Mioduski zdaje się stawiać na powtarzalność oparta na solidnych podstawach. I jestem w stanie nawet przełknąć gorzką pigułkę w postaci braku mistrzostwa, gdyż wiem, że od nowego sezonu znów będziemy walczyć o pierwsze miejsce. Mioduski powiedział o Leśnodorskim, że dla niego liczy się tu i teraz. I to mnie właśnie najmocniej niepokoi. Zmieniają się zasady awansu do LM, więc najpewniej naszym standardem będzie LE.
Rozumiem wielu kibiców, którzy wychwalają prezesa Legii, sam gdzieś do tej grupy należę. Jednak nie podoba mi się swoista wojna medialna, w której to więcej armat posiada Leśnodorski. Nasz prezes zdaje się być napastnikiem, który strzela gole i wszyscy go kochają. Tymczasem Mioduski biega gdzieś na pozycji defensywnego pomocnika i nie jest tak efektowny.
Najlepiej by było, aby z Legii zniknął ten trzeci. Nasz duet zdawał się być idealnym połączeniem pasji i chłodnej głowy. Dlatego wybieram drugą opcję, gdyż "leśny" zdaje się przypominać kota. Drapieżnika, który w pogodni za trofeum zatraca się. Aż w końcu zdyszany staje i się zastanawia: - Gdzie ja do cholery jestem?
Vipers33
2017-02-08 17:52
''JonhoQ czytając to wszystko na weszło odniosłem wrażenie,że dogłębnie czytają nasze forum i opisują to o czym my piszemy od paru dni''

Odniosłem identyczne wrażenie... Niektóre elementy wypocin Stanowskiego czytałem wcześniej tu na forum to co pisaliście Wy koledzy a już najbardziej się uśmiałem jak przeczytałem niemal słowo w słowo swój wcześniejszy post..
.:))
;-)
Major
  • 0 / 3
Stanowski zaorał Miodka na Weszlo
Pan Stanowski zaorał jedynie ...własny rozum. Blatok, nie wiadomo, w co grają współudziałowcy Legii: pokerek ? oczko ? wojna ?, ale pewny jestem, że Pan Stanowski gra znaczonymi kartami. Jedyne co mnie interesuje, to to, czy on postąpił tak ...bezrozumnie, czy jakoś tak inaczej?
Marszałek Polski
  • 3 / 0
Stanowski zaorał przede wszystkim twoja głowę. Typowe wypociny udowadniające, że Leśnodorski jest tak wspaniały, że o cho cho cho. Padają nazwiska przykłady ale zastanów si , co robił Zygo w Legii a może trzeba by przywołać nazwiska tych którzy doprowadzili Legie do półfinałów rozgrywek europejskich? Wreszcie, kolega Stanowski opisując "pannę młodą" wskazuje jej wszystkie zalety jakie ma, miała i będzie mieć, A WADY? No tutaj pustka, zero wyliczeń zero przykładów. Dlaczego twój dziennikarski misio nie przytoczył wad Leśnodorskiego, jego kompletnego bezruchu w stosunku do kibolstwa, kosztu wybryków idiotów i zagrożeń z tego płynących. A co zrobisz kolego Blatok, jak jakiś debil zrobi dym tak głupi, że UEFA wyrzuci nas z pucharów? Gdzie wtedy będziesz, kogo będziesz bronił i czy "panna młoda" będzie równie atrakcyjna dla misia Stanowskiego?
Podporucznik
  • 0 / 4
Stanowski pokazal jasno ze kudłacz bedzie scinal koszty na maxa i bral na maxa kase dla siebie !! O takich transferach jak Vadis przy kudłatym mozecie zapomniec i dlatego z kudlatym nigdy nie osiagniemy tylu sukcesow co z Lesnym i takie sa fakty ktorych nie jestescie w stanie podwazyc !! Powtarzam kudlacz to cowiek iti
~B-52
  • 3 / 0
Stanowski jest na usługach Leśnego, więc piszę co mu tamten powie. O Mioduskim wie tyle co i my, czyli nic. Trochę tylko śmiesznie brzmi, że znacznie zamożniejszego M posądza się o to, że z Legii będzie wyciągał kasę, a goły L dokładał.
~mkl
  • 0 / 0
czyli BL i W mają inwestora, który zapłaci tyle ile oczekuje DM.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Jest na weszło odpowiedź Stano na wywiad w rzepie DM
Nieźle pokazane wszystkie sprzeczności Mioduskiego... Co raz bardziej jestem ciekawy jak to wszystko się zakończy.
Porucznik
  • 1 / 0
Jestem osobą o podzielonych sympatiach (a przede wszystkim taką, która uważ że OBAJ DM i BL są Legii potrzebni), e ogólności cenię też Stano, ale jak zobaczylem tytuł na weszlo to mi ręce opadły i już tam nie wszedłem.
Trybuna Ludu przy tym to był szczyt obiektywizmu.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
Wiadomo że Stano to Stano. Trzeba brać poprawkę na wiatr. Pokazuje jednak kilka ciekawych spostrzeżeń i sprzeczności
JonhoQ czytając to wszystko na weszło odniosłem wrażenie,że dogłębnie czytają nasze forum i opisują to o czym my piszemy od paru dni.
Całe pismaki,nic sami nie umieją napisać i się dowiedzieć tylko:kopiuj-wklej-zmień formę pisaną-złóż w całość i ot cała filozofia wydania tekstu pod ich szyldem.
Po wczorajszym porozumieniu dziś jedna strona jednak nadal prowadzi wojenkę, ręce opadają.
Marszałek Polski
  • 0 / 1
Albo po prostu podobnie myślą. Przecież ilu ludzi tyle pomysłów
Generał
  • 2 / 0
Stanowski kompromitacja i tyle w temacie. Niech BL uspokoi swoją tubę propagandową bo to tylko o nim fatalnie świadczy.
swirek trafne spostrzeżenie ;-)h..j z takim porozumieniem, wkurzyłem się.Wychodzi na to,że wszyscy robią w balona kibiców.Najgorsze jest to,że"koń trojański siedzi cicho.Aby się nie okazało,że się czai na przejęcie Legii.Pisałem wcześniej "tam gdzie się dwóch bije to trzeci korzysta"
Porucznik
  • 0 / 0
teraz jednak, choc pobieznie, przeczytalem - nie mowie ze nie ma tam zadnego spostrzezenia - ale takie megatony demagogii ze noz sie w kiedzeni otwiera. Skonczylem czytac w momemcie gdy powtarzal bzdury o tym, ze DM splacil udzialy pieniedzmi Legii - pisalem to juz na forum iles razy, Mioduski tez wykasnil akurat w wywiadzie bardzo przejrzyscie ze to byl dlug spolki zaciagniety przef transakcja - a ten dalej swoje (wiadomo - klamstwo powrorzone 100x staje sie prawda).

Co ciekawe o tym, ze Bogus vs Wandzel to byl trik pr-owy tez pisalem (dowod ze nie trzymam zadnej ze stron), i z tym faktycznie sie zgadzam - choc nie mam za zle.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Ciekawy jest motyw ze spłatą przegranego w licytacji
Jak niby ten przegrany ma sprawdzić że ten co wygrał to go nie spłaci z pieniędzy Legii
Np Pan Mioduski kładzie na stół kopertę a w niej weksel na 50 mln. Wygrywa licytację
Panowie się rozchodzą Legia jest jego i co potem. Bierze np kredyt na te 50 mln i go potem spłaca z kasy Legii przez lata
Może tak być czy nie?
Nie znam się na biznesie,ale moim zdaniem każdy z nich mógłby tak zrobić.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
No właśnie to na uj punkt że nie wolno płacić kasą z Legii
Kto da więcej i tyle. A skąd te pieniądze to druga strona powinna mieć na to wyebane
Zawija szmal i adios
Johno,
niby może ale przecież zarzekał się, że z kasy Legii ma nikt nie spłacać licytacji, zarówno Leśny, jak i on sam.
Pułkownik
  • 0 / 0
Już ty się nie martw, prawnicy Miodka to nie idioci
Darry, co fakt, to fakt - ten tytuł to z brukowca najgorszej jakości typu Gazeta Wyborcza albo inny FaktoSuperExpress...
Marszałek Polski
  • 0 / 0
No dobrze ale po co się zarzekać jak nie można tego sprawdzić. Na słowo honoru?
sportowa tak jak zarzekali się,że nie spłacają Legii z klubowej kasy ;-)Kto by nie wygrał to pewnie się nie dowiemy skąd wzięli na to kasę.
coś mi się wydaje, że słowo honoru w byznesie nie istnieje... Ale w takim przypadku to Leśny przegra bo Miodkowi wystarczy mniej by go wykupić...
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Dziwne w ogóle jest to że Pan Darek daje możliwość go spłacenia. Przecież jakby się uparł to by Leśny nawet nie fiknął. Tak jakby niby mu zależało żeby zostać ale jednak Boguś może Ci się uda mnie spłacić
Powiem wam Panowie,że to super dobra partia szachów,kto jest inteligentniejszy ten wygra ;-)Tu naprawdę trzeba mieć łeb jak globus aby rozegrać to po mistrzowsku.
no włąśnie. dziwne, że nie chce/nie może dokapitalizować spółki i powiększyć w ten sposób zasobu swoich akcji.. Skomplikowana ta rozgrywka.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Vipers33
Podejrzewam że wygra ten komu bardziej zależy
Marszałek Polski
  • 0 / 0
JohnoQ
więc w takim razie Mioduski przegra?
Porucznik
  • 0 / 0
To ze wlasciciel moze wyprowadzac kade ze spolki bardziej lub mniej legalnie to fakt - do jakuejs dywidendy ma swoje wlascicielskie prawo.
Ale czym innym jest jak bietze kredyt na siebie odpowiadajac wlasnym majatkiem, a czym innym jak zadluza spolke zeby splacic wlasne udzialy.

Zreszta z tego co rozumiem ten postulat Mioduskiego zostal zaakceptowany i ja osobiscie jestem z tym spokojniejszy.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Jammm
No to dopiero zobaczymy w połowie marca
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Darry ale jak sprawdzisz że potem ten zaciągnięty kredyt nie będzie spłacany z pieniędzy spółki
Major
  • 1 / 0
Zdarzało mi się krytykować Leśnego, ale jego wizja Legii jest mi zdecydowanie bliższa. Klub dla kibiców, a nie korporacja...Nikogo nie trzeba przekonywać, że gość ma Legię w sercu. Mioduski to powrót ITI...
~finansista
  • 0 / 1
Gimbaza potrafi dać więcej argumentów. Legia w sercu, a długi w kieszeni...
Jaki dług, Gimbazo? Budżet 280 milionów! Gdzie tu dług?
~ja
  • 0 / 3
Owszem Leśny nie jest idealny, bo nikt taki nie istnieje. Jest natomiast bardzo dobrym prezesem.
To Leśny wprowadził (również finansowo) Legię na wyższy poziom i to poziom jaki do tej pory w polskiej piłce nie istniał.

Długi? Akurat Legia długów nie ma, a co więcej spłacone zostało iti. To o czym ty pie...?
Generał brygady
  • 1 / 0
"Owocne spotkanie mediacyjne"

Czyli wiadomo tyle, że było dużo owoców na stole w czasie spotkania.
Generał
  • 1 / 0
Masz ode mnie plusa za suchar tygodnia :)
Generał brygady
  • 0 / 0
Dzięki

:-)
~LEGIONISTA !!!
  • 0 / 0
Panowie co by nie pisać to jeden wpis jest o ogromnej wadze ! a mianowicie kibic ? wyprowadzający miliony co roku z klubu . Jeśli tego nie wyeliminujemy to możemy przeżyć szok w postaci wywalenia nas z pucharów na lata a na pana Lesnodorskiego będziemy pluć , gościa który robi ogrom dobrej roboty , tylko ma jedną wadę ! , rozmawia z kibicami ? recydywistami a ich dawno na Legii nie powinno być ! . Oby przyszło opamiętanie bo pan Lesnodorski na pewno na to nie zasługuje , ba napiszę tym ludziom co niszczą Legię daje serce a oni co roku wpijają mu nóż w plecy . Sumując My kibice kochamy ten klub jak życie ( oprócz szkodników) rób my wszystko aby UEFA nie wzbogacać , nie przynosić hańby klubowi a rządzenie zostawmy innym . Na pewno gdyby nie te lata wandalizmu bylibyśmy w innym miejscu !!! Pozdrawiam Władek
Mioduski ujawnił, że to całe pitolenie o spłaceniu ITI jest funta kłaków warte. Oni po prostu wzięli kredyt komercyjny w banku i za to spłacili ITI. 99% tu piszących podniecała sie tym, że ITI zostało spłacone. Teraz trzeba bulić bankom z odsetkami, a u ITI było bez odsetek.
Gdy ktoś napisał, że w przypadku braku awansu w przyszłej edycji LM Legia będzie miała ogromne kłopoty finansowe, to był wyśmiewany. Mioduski potwierdził, że tak niestety będzie. Zacznie się wtedy popiskiwanie jak można było do tego dopuścić. No i jeszcze Leśny chciał zatrudnić tego Caicedo za 1,5 miliona Euro. Kogoś mocno porąbało.
Pułkownik
  • 0 / 1
ITI mieliśmy spłacić 50mln. 20mln poszło z Ligi Mistrzów, kredyt od Skarbca to bodajże 20mln złotych, z czego połowa poszła na transfery, także jakby nie patrzeć 20mln spłaciliśmy sami, także nie wiem gdzie to twoje bajdurzenie. Widocznie Leśnemu opłacał się kredyt w skarbcu skoro się na niego zdecydowali (widocznie był na dobrych warunkach)
Pułkownik
  • 0 / 1
pieniędzy na spłatę ITI nie było widać na horyzoncie, a Skarbiec zaproponował korzystny kredyt więc się zgodzili, nie podoba mi się tylko to, że Leśny wszem i wobec opowiadał wszystkim jak to ani złotówki nie wzięli z klubu na spłatę ITI, a tu się okazało, że 50 mln. Nie ładnie tak kłamać w prasie panie Bogusławie.
~newer
  • 0 / 0
Do Obcy
Jestem ciekaw w ilu jeszcze kwestiach Leśny i pozostała dwójka nie mówią prawdy. Jak na prawdę wygląda sytuacja Legii i jakie są jej możliwości.
Młodszy chorąży
  • 2 / 0
Do tego można czysto hipotetycznie założyć ze gdyby nie kredyt w skarbu, a spłata z bieżących środków klubu to mogłoby nie dojść do awansu do LM z racji że część/wiele środków które przeznaczono na wzmocnienia poszłyby na ową spłatę. No ale faktycznie trochę nieładnie że mówi się kibicom jedno, a dzieje się drugie. Ktoś kłamie...
Generał broni
  • 0 / 1
Po tych wyjaśnieniach już wiadomo, że Legię przejęło trzech gołodupców.Niestety między gołodupcami doszło do bójki o pieniądze, na szczęście już w sobotę Liga. A co do Kajcedo to wiesz Kotek nie ma dobrego piłkarza to nie ma pieniędzy z jego sprzedaży a co wązniejsze jak nie ma dobrego piłkarza to nie Mistrzostwa, a jak nie ma mistrzostwa to nie ma mistrzostwa. Stworzenie systemu sprzedaży piłkarzy z Akademii to mit tak samo jak mit o zrównoważonym budżecie i sukcesach.
Akademia to podstawa. Zawodnicy nie muszą być sprzedawani za grube miliony. Wystarczy spojrzeć, ilu wychowanków Barcelony i Realu gra w Hiszpanii. Powoli Legia zmierza w tym kierunku. Nie wiem ilu zawodników mamy teraz na wypożyczeniach bądź też sprzedaliśmy, ale przeczuwam, że owa liczba będzie rosła z roku na rok.
~finansista
  • 1 / 0
Do "obcy" - dług z ITI był nieoprocentowany, dług ze Skarbca - UWAGA - SKARBIEC TO NIE BANK, TYLKO JAK JUŻ TFI SKARBIEC - I DŁUG TAM TO MINIMUM 5%.

Czysta ekonomia - 5% od 20 baniek co roku to bańka !!!!! Gratulacje za umiejętność czytania ze zrozumieniem.
~Do kotkameleon
  • 0 / 0
Oczywiście, że podstawą jest akademia, ale nie za wszelką cenę. Brak REALNYCH wzmocnień składu byłby skrajną głupotą. Tyle starań przez ostatnie lata, tyle sukcesów, cennych doświadczeń i co? Nagle zmiana polityki? Standard Liege ma mega akademię i co z tego wynika? Nawet nie może wywalczyć mistrzostwa przy słabszej formie głównych kandydatów do pierwszego miejsca. Nie tędy drogą.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Bramka Vadisa na drugim miejscu wśród najpiękniejszych bramek fazy grupowej LM. SUPER!
Major
  • 0 / 1
Jeżeli pan Mioduski chce dobra Legii to niech odejdzie. Klub nie potrzebuje wojen wewnętrznych na linii właściciel/zarząd - kibice. Oby Leśniodorski znalazł tylko inwestora i ciągnął dalej ten wózek. To czlowiek z otwartą głową i zna ten piłkarski grajdoł jak mało kto.
Generał
  • 3 / 0
Dla dobra Legii to najlepiej jakby Wendzel poszedł stąd won.
Generał broni
  • 0 / 1
Najciekawsze jest to, że Leśnodorski już znalazł inwestora i jest nim Wędzel.
~Podaj nick
  • 0 / 0
Historia kolem sie toczy juz raz po awansie do LM tez nastapiyly tego typu problemy Pan Prezes Romanowski zamiast pójść za ciosem zabrał swoje zabawki i wszystko trzeba było budować od początku.
Major
  • 0 / 6
Leśny nie straci nawet jak nie wygra. Napisze i opublikuje wspomnienia: WSPOMNIENIA MENEZERA DOSKONAŁEGO

TOM-1 - Jak chciałem wejść do LM z MO i nieuprawnionym Bereszyńskim

TOM-2 - Jak kupiłem Nikolica pół roku za późno i sprzedałem pól roku za wccześnie tracąc dwa tytuły mistrzowskie i około 150 baniek.

Czytając głosy na tym forum - rozejdzie się błyskawicznie
To dlaczego w Legii jest tak dobrze (sportowo i finansowo), skoro według ciebie jest tak źle?
Major
  • 0 / 6
Bo 3 x 75 = 225. Wiesz gdzie wówczas mogliśmy się znaleźć?
Misikw, ja też jestem ekspertem od robienia interesów z odwróconym wektorem upływu czasu, a w grze komputerowej wygrałem II RP kampanię wrześniową.

*
Przypominam Ci, że z Celtikiem graliśmy w III rundzie, a więc jeszcze dwa mecze nam zostały dwa mecze z wylosowanym rywalem.
Major
  • 0 / 2
Gratuluję talentów wszelakich.

Tryb niedokonany: Wchodziłem .....

Wiesz czego najbardziej szkoda: Że to wszystko przez pierdoły - niestety.
~Szczebiot
  • 0 / 0
Człowieku co ty za nową naukę propagujesz?Gdybym w 93r pól roku wcześnie zainwestował i pół roku wcześniej wyjął z giełdy dziś spał bym na pieniądzach,takiego pier_olenia o Chopinie to nie słyszałem
Szanowna braci kibicowska.
Rozstrzygnięcie sporu o to, kto w przyszłości będzie właścicielem Legii prawdopodobnie aż tak wiele w sposobie funkcjonowania klubu nie zmieni. Różna może być strategia rozwoju klubu i różnie mogą być rozkładane akcenty i środki finansowe na poszczególne dziedziny funkcjonowania projektu pod nazwą "Wielka Legia", np.: Akademia - pierwsza drużyna - skauting itd. Wierzę, że wszystkim obecnym właścicielom Legii zależy na tym, aby klub rósł w siłę, a w związku z tym rosła jej finansowa wartość = portfel właściciela.
O wiele ważniejszym jest odpowiedź na pytanie : Kto będzie nowym prezesem Legii, który przejmie stery i dalej poprowadzi naszą Legię?
Jak mu się to będzie udawało? Czy będzie miał więcej sukcesów czy porażek? Jak ułoży sobie relacje z kibicami, szczególnie z Żyletą? itd..itp.
Jest b. prawdopodobne, że w przypadku zwycięstwa pary BL-AW dalej prezesem pozostanie B. Leśniodorski. Jaki jest i w jaki sposób prowadzi Legię wszyscy dobrze wiemy. Pomimo kilku wpadek, ogólnie jego prezesura (sportowo i finansowo) jest bardzo na "+" i to daje nam nadzieję na pozytywną przyszłość Legii.
Kto zostanie prezesem Legii w przypadku zwycięstwa pana DM oraz z jakimi sukcesami (od strony sportowej, finansowej i relacji z kibicami) poprowadzi Legię , tego niestety nikt z nas nie wie.
Liczenie na to, że "Leśny" zgodzi się pracować jako prezes u pana Miduskiego na stanowisku prezesa Legii, to wymysły i fantazje tych, co by chcieli dalszej współpracy pary DM-BL, ale to jest nierealne, wobec takiej ostrej walki, którą obecnie obaj panowie między sobą toczą.
Pozostaje nam teraz tylko czekać na zapadnięcie ostatecznych własnościowych decyzji oraz kibicowanie naszym piłkarzom w walce o nowy tytuł MP.
~finansista
  • 1 / 0
Kilku wpadek???????????

Bereszyński - MEGA WTOPA
Zatrudnienie rudej - MEGA WTOPA
Burdy na meczach - MEGA WTOPY
Takie coś:
h ttp://www.rp.pl/Pilka-nozna/302069896-Mioduski-Legii-moze-zabraknac-pieniedzy.html#ap-12
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Refleks szachisty na urlopie
Generał
  • 1 / 0
Johno i to właśnie najbardziej mnie niepokoi w DM. Facet zbyt rzadko bywa na Ł3.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
eL1916
To by nie przeszkadzało gdyby w klubie było i dwóch, nawet by się zgadzało, z tym że jest trzech i ten trzeci mąci, to się nie mogło tak udać.
Generał
  • 0 / 0
Jammm, zgoda, jednak obaj panowie nie będą już prowadzić klubu razem niestety. I z wypowiedzi DM wynika, że główną w tym rolę odegrał Wendzel.
Ja do Mioduskiego nic nie mam, tylko, że on nie ma doświadczenia takiego jak Lesnodorski. I tylko o to mi chodzi. Jeżeli przejmie klub, zapewne zatrudni sztab ludzi, pytanie tylko brzmi kogo?
Ja zawsze boję się zmian, tym bardziej, że ostatnie lata do zdecydowanie jeden z najlepszych okresów w historii klubu, mimo wszelakich wpadek jak Ostrowska czy kumaci.
Generalnie nie mali się ten kto nic nie robi.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Najśmieszniej by było jakby wygrał Mioduski i zaproponował prezesurę Leśnemu
a Wandzel out
Marszałek Polski
  • 0 / 0
eL1916
Pełna zgoda do twojej wypowiedzi, szkoda tylko, że duża część tego nie widzi. Tak drastyczne zmiany, a zmiany będą muszą wpłynąć na funkcjonowanie klubu niestety na niekorzyść. Oczywiście poruszana tu była kwestia Żewłaków, Ebebenge,Leśnego i kliku innych( jak to mówi Mioduski sami się zgłaszają), że Legia sobie bez nich radziła, to i teraz jak ich nie będzie, to sobie też poradzi, oczywiście zgoda tylko po jakim czasie to zacznie funkcjonować, kto będzie mimo wszystko miał takie rozeznanie na rynku jak oni mają teraz(będzie umiał odpowiednio podejść zawodnika, by go zachęcić do transferu), czy nowy prezes będzie umiał się już tak poruszać w tym świecie piłkarskim jak to robi Leśny, wątpię a na pewno nie w krótkim czasie. Nowi zaczną się uczyć, błędu również będą się zdarzały, a my mamy 2 lata gry w LM, musimy to teraz wykorzystać by finansowo być jeszcze mocniejszym, bez tego nie ruszymy z miejsca.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
JohnoQ
"Ja chce kontynuować realizację mojej wizji Legii i wiem jak to robić. Pewnie najlepiej by było, gdybyśmy mogli to robić razem z Leśnodorskim" ;)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Jammm
pytanie tylko czy Leśny by chciał
Generał
  • 0 / 0
Otóż to. jammm, widzę, że doskonale się rozumiemy :)
Co do Żewłakowa i Ebebenge. Większość kibiców wypowiada się na ich temat szyderczo(ok, mi też się zdarzało) ale tak naprawdę większość ruchów transferowych było trafionych, w porównaniu do czasów iti to niebo a ziemia. W każdym klubie zdarzają się niewypały transferowe, nawet w gigantach jak MU czy BM. To naturalne. Generalnie robią dobrą robotę.
Prawda jest taka, ze co by nie pisali przeciwnicy BL to cała piłkarska Polska nam go zazdrości i z wielką radochą śledzi cały ten konflikt właścicieli.
eL ja wszystko jestem wstanie zrozumieć ale gloryfikowanie duetu Żewłakow-Dominiś to już odlot.
Po pierwsze największą robotę odwalali ten Białorusin podkupiony z Lecha i Kucharski który odszedł właśnie.
Po drugie skąd pewność że nowy właściciel nie zatrudni i postawi na ludzi doświadczonych w tym fachu tylko zatrudni znowu ludzi bez doświadczenia którzy mają się dopiero uczyć.
Po trzecie przez większość czasu ITI miało dużo mniejsze możliwości finansowe niż obecna Legia a i tak zdarzały się perełki. W 2010 był truskawkowy zaciąg z którego wypalił jedynie Ivica tylko że tych 6 piłkarzy to taki sam wydatek jak Langil i Masłowski.

Podsumowując, Dominiś i jego znak rozpoznawczy to Celtic, za to Żewłakowa Hasi (którym na początku się chwalił a na koniec się go wyparł).
Oba te przypadki to utopione miliony.
Obecne wypowiedzi tych panów a szczególnie Dominisia to walka o stołek bo wie że jak zostanie zwolniony z Legii nigdy więcej takiej fuchy nie dostanie.
Marszałek Polski
  • 2 / 0
A w ogóle, to dziwią mnie komentarze w stylu takim, że X czy Y chce wygrać ten przetarg żeby później wszystko spie4dolić, dlatego że nie ma kasy i pojęcia. Co jak co - ale ci WSZYSCY kolesie mielić sianko to potrafią i to nieźle. Czego i wam wszystkim życzę - tzn takich życiowych umiejętności
Marszałek Polski
  • 3 / 0
Nie specjalnie jestem zorientowany w detalach, w odróżnieniu od wielu z was, którzy portfele i intencje obecnych bossów Legii mają prześwietlone wszystkimi falami i detektorami świata. Nie dyskutuję, który z nich będzie lepszy dla klubu, bo to i tak dopiero życie pokaże. Wręcz wisi mi, który z nich to coś wygra. Jedyne co mnie interesuje, to dobro klubu.
Czekam więc na wystrzał kopert i dalsze tego strzału konsekwencje.
Mam nadzieję, że bardzo dobre dla Legii.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
Kuffa, poniżej strofuję gościa, a sam robię babole. Oczywiście "niespecjalnie", bez spacji.
Marszałek Polski
  • 2 / 0
a widzisz nie rób błędów :)
Co do reszty, to racja liczy się dobro Legii, tylko czy na daną chwilę mówiąc o całokształcie w Legii jest źle? Bez dobre-mądrego zarządzania klubem nie osiągnęlibyśmy takich wyników na każdym froncie, czy to finansowym(wielki jak na ekstraklasę budżet), czy to sportowym MP, PP,LM, LE. Więc w sumie ważne jest kto te stery przejmie, tym bardziej, że wszyscy mówią o inwestorze( który jak wyłoży kasę będzie chciał rządzić), pytaniem jest czy lepsze będzie to rządzenie z Mioduskim, czy z Leśnodorskim.
~newer
  • 0 / 0
Owocnym spotkaniem będzie można nazwać,jak w fazie finałowej klub nie ucierpi ani marketingowo,a przede wszystkim sportowo. A z tym ostatnim może być bardzo ciężko. Jak na razie widać jak na dłoni że Mioduski zablokował transfery i przedłużanie umów z Vadisem jak i Guilherme . Znowu obudzimy się jak będzie za póżno. Ale do tego to nasz klub już nas przyzwyczaił,wszystko na ostatnią chwile.
~lob
  • 0 / 0
a może by tak któryś bilecik kupił na mecz z Ajaxem ( jeszcze są ), a nie tak siedzieć przy klawiaturze i wymyślać scenariusze........
~mk
  • 0 / 0
Za 240 złotych? Buahahahaha!
Porucznik
  • 0 / 0
Zabawne to wszystko. Obecni właściciele kupili klub za to co on zarobił spłacając zobowiązania. Teraz zgodzili się, że już tak nie wolno...Wszyscy bez wyjątku nie mają takich pieniędzy więc każdy z nich musi mieć inwestora chętnego do zainwestowania dużych pieniędzy w klub. Ciekawe kto znalazł lepszego? Z tego co widzę szanse ma Mioduski - bo skoro postawił takie warunki (wykluczające spłatę zobowiązań z kasy klubu) musi być pewny siebie. Oczywiście nikt nie wie o co tu chodzi. Za to Mioduski wie, że w przypadku wygranej w licytacji powinien zatrudnić Leśnego, bo lepszego prezesa w historii Legii nie było. Poza tym co by nie mówić Leśny cieszy się zaufaniem kibiców, nawet jeśli nie wszystkich to większości. Przemawiają za nim lata sukcesów i 100 lecie jakie zapamiętamy na zawsze...Jedyny zarzut w stosunku do niego to rozmowy z tzw. "kibolami". Każdy kto ma IQ powyżej 50, wie, że bez nich spokoju nie ma na żadnym stadionie w Europie. Był na Legii audyt fachowców od bezpieczeństwa z UK i to oni wskazali, że bez dialogu nawet trudnego - bezpieczeństwa nie będzie nigdy. Incydenty będą się zdarzać zawsze bez względu na to czy Prezesem pozostanie Leśny czy też osobiście klub poprowadzi Mioduski. Właścicieli i prezesów mieliśmy już wielu ale takiego spokoju jak teraz nigdy. Nie wszyscy to doceniają i dalej emocjonują się paroma kretynami w kominiarkach, aktywnymi zwłaszcza na "prestiżowych" wyjazdach zagranicznych. Cóż, na razie klub nie może zamawiać biletów na mecze pucharowe wyjazdowe i organizować wyjazdów bo niestety nie jest w stanie ogarnąć towarzystwa. Tak czy inaczej decyzje jakie zapadną w marcu mogą zarówno pchnąć nas do przodu jak i położyć. Szkoda byłoby zacząć jakaś rewolucję - bo tak dobrze jak jest nie było nigdy. Właśnie dlatego nie rozumiem tej afery. Ale jak nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o pieniądze.
~bubba
  • 0 / 0
Masz racje. Precedensem całej sprawy jest to że całej trójce zależy na złożeniu jak najwyższej oferty, z inwestorem czy bez niego nie ma to znaczenia. A dlaczego już tłumacze. W licytacji przegrany zgarnie niebotyczną kwotę, a w przypadku zwycięstwa dostanie jeszcze więcej ponieważ będzie miał największy klub w Polsce, z olbrzymim jak na polskie warunki budżetem. Co do bratania się Leśnego z Kibolstwem, każdy znający realia wie że na to chwile nie ma innej drogi dopóki Państwo nie przejmie tej walki na siebie. po raz kolejny napisze co może zrobić prezes polskiego Klubu w walce z bandytami, ano nic, dać dwa lata zakazu, a w razie wojny z Kibicami każda trybuna jest w stanie na każdy mecz wystawić "kilku patoli" co zrobią gnój i dostaną zakaz. Taka rzeczywistość, a fakt jest taki że takiej Legii jak teraz ja nie pamiętam, a prezes co by o nim nie mówić jeden z lepszych. Duet z Miodkiem też był fajny szkoda że padło.
Co w tym zabawnego, że spłacili ITI z pieniędzy Klubu? Klub jest ich, tak się umówili, tak zrobili.
Chora sytuacja byłaby teraz, gdyby któryś z nich miał być spłacony z kasy Legii, czyli de facto w części ze swoich pieniędzy.
~Dan
  • 0 / 0
Mioduslki jak wygra licytacje zaproponuje leśnemu żeby został w klubie zecswoimi udziałami wykupi tylko Wandzla i wprowadzi kolejnego gracza bo raczej sam kasy za udziały nie wyłoży a in pewnie trochę swoich sprzeda. Leśny nie będzie już prezesem a zostanie w Radzie Nadzorczej taki scenariusz bardzo możliwy wtedy większość pracownikow by została w klubie.taki może być plan miodulskiego.
Porucznik
  • 0 / 0
z kasy klubu splacony byl dlug a nie kapital. I tak go ograniczyli z 200 na 50 baniek
I tak zostaną spłaceni, bo żadna ze stron nie jest zainteresowana kolejnymi konfliktami właścicielskimi, a takie zagrożenie istniałoby w wypadku wejścia poważnego inwestora. Mioduski ewidentnie nie ma kasy ani jakiegokolwiek inwestora (gra na czas jak może i nie skorzystał z opcji wykupu), Leśny i pyra też raczej nie mają odpowiednio dużych środków do dyspozycji, bo wtedy położyliby kasę na stół i rozmowy wyglądałyby inaczej.

Akurat spłacenie (częściowe, bo przecież nie mówimy o zupełnych gołodupcach) wykupu ze środków Legii nie będzie niczym skandalicznym. Ostatecznie klub musi przynosić zyski właścicielom i zarówno Mioduski, jak i Leśny przysłużyli się obecnym sukcesom. Osobiście uważam, że drugi większe, ale nie można negować zasług pierwszego. Wyciągnęli klub z niezłego bagna i powinni zostać za to należycie wynagrodzeni. Boli mnie ewentualna spłata poznaniaka, ale trudno.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
htt p://bulawayo24.com/sports/soccer/103951

ciekawy, ale z poza unii
Marszałek Polski
  • 1 / 0
spoza
Marszałek Polski
  • 0 / 0
:) racja
Marszałek Polski
  • 1 / 0
bez urazy:)
po koleżeńsku:)
~FANFan Tulipan
  • 0 / 0
Ludzie tu nie chodzi o to kto kogo lubi tylko o wizje rozwoju klubu. DM widzi to z perspektywy akademii piłkarskiej która szkoli i sprzedaje z dużym zyskiem. Temat na lata pracy a perspektywy bardzo niepewne. Weźmy taki Ajax na który powołuje się połowa ekspertów w Polsce. Owszem zarabiają na wychowankach ale okupione jest to brakiem jakichkolwiek sukcesów na arenie międzynarodowej. Ostatni sukces to czyli finał w PE/LE miał miejsce w .... 1996 roku. Szczytem marzeń Ajaksu jest teraz 1/16 LE. no przepraszam ale Legia bez takiej kasy jak Ajax też tam jest. Ostatnie mistrzostwo Holandii było w 2014 roku. to by była w Warszawie afera jakby Legia nie zdobyła mistrza dwa lata z rzędu..... Plan Leśnego jest owszem ryzykowny ale zakłada, ze poprzez dobrą grę, zdobywanie mistrza i grę w pucharach da się ściągnąć nazwiska trochę "przykurzone" ale gwarantujące jakość i godny zysk w przyszłości. Ten plan BL jest na "Tu i teraz" ale moim zdaniem na budowę akademii z prawdziwego zdarzenia trzeba mieć dużo więcej hajsu niż 66 baniek a efekt mocno nie pewny. Tak czy owak bez porządnego inwestora typu linie lotnicze czy firmy budowlane z dużą gotówką do przodu nie ruszymy.
Generał broni
  • 0 / 5
Czyli jednak miałem rację duet Wędzel Leśnodorski ma jednak kasę i za wszelką cenę nawet ustępstw dąży do licytacji. Prawdopodobnie są to pieniądze Wędzla, który w razie wygranej będzie większościowym właścicielem a Lesnodorski prezesem na takich zasadach jak u Miodulskiego.

Tak wiele tu się pisze o zasługach DM ale tak na prawdę mioduszczacy nie podają żadnych konkretnych zasług, śmiało można powiedzieć, że Wędzel zrobił dla Legii więcej niż Miodulski.
Marszałek Polski
  • 3 / 0
Zenek a co ten Wandzel zrobił oprócz lansowania się? pytam spokojnie, bo tu ostatnio to ciągle bluzgi i napierdalanka.
Generał broni
  • 2 / 0
Czyli wszystkie zasługi przypisujemy duetowi Leśny&Wandzel, porażki i brak perspektyw Mioduskiemu?
Że kibic Legii o takie rzeczy się pyta ...
Lepszy Wandzel jeszcze niedawno związany z Lechem którego pozycja w Legii jest mocno niejasna niż Mioduski, ot logika.
Jeszcze przypomnę wałek z zatrudnieniem syna Wandzela w Legii gdzie było wiadomo od początku że z takim kolanem nie nadaje się do zawodowego sportu a do tego jego umiejętności bramkarskie też były mocno wątpliwe.
Generał broni
  • 1 / 0
Kurcze rozumiem, że można być zwolennikiem Leśnodorskiego ale Wandzla? A negowanie osoby Mioduskiego w Legii to już jest cyrk i to piszą kibice Legii?
Generał broni
  • 0 / 3
Widzisz Baron życie jest okrutne albo trzymasz z wygranymi albo giniesz w zapomnieniu :)
Marszałek Polski
  • 0 / 2
Wendzel podobno ani złotówki ze swoich nie chce ryzykować. Mówił o tym Pan Mioduski.
Muszą mieć chyba jakiegoś inwestora
Generał broni
  • 0 / 3
Nie no spoko ja nie widzę żadnych zasług Wędzla, poza jedną jest bogatszy od Miodulskiego, co oczywiście nic nie znaczy, bo najbiedniejszy z nich wszystkich Lesnodorski i tak dał Legii najwięcej. Jednak mityczne zasługi Miodulskiego odłożyłbym między bajki, o to mi chodziło. To, że ktoś pierdnie w stołek jak Midulski w Zua czy tam czymś albo Wedzel w Ekstraklapie to jest na prawdę śmieszne i w zasadzie nieważne w skali klubu.
@Zenek
Wiesz ze Wandzel jest bogatszy od Mioduskiego a ten od Leśnodorskiego a nie wiesz ze pan Darek nie nazywa się ''mioduLski'' tylko Mioduski???! Z resztą skąd możesz wiedzieć który z nich ma najwięcej kasy że się tak wypowiadasz?? Masz wgląd do stanu ich zagranicznych kont???
~L
  • 0 / 0
Historia kolem sie toczy juz raz po awansie do LM tez nastapiyly tego typu problemy Pan Prezes Romanowski zamiast pójść za ciosem zabrał swoje zabawki i wszystko trzeba było budować od początku.
~
  • 0 / 0
Oczywiście wszyscy(chyba) poruszamy się w świetle przypuszczeń i oceniamy z perspektywy zewnętrznej. Myślę jednak, na bazie obserwacji, że najbardziej negatywnym aspektem dzisiejszej sytuacji jest możliwość rozbicia dobrze funkcjonującego duetu.
Zasługi Leśnodorskiego są widoczne gołym okiem. Natomiast wydaje mi się, że działka, którą zajmuje się Miodulski może być trochę w cieniu. Jest to np. budowanie kontaktów biznesowych, lobbowanie w strukturach UEFA i FIFA lub rozwój akademii. Efekty nie muszą być widoczne od razu, ale nie musi to oznaczać, że ich nie ma. Nie tylko sukcesy piłkarskie budują obecnie markę klubu w Europie. W świetle tej tezy nie ma się co dziwić reakcji Miodulskiego na wydarzenia z meczu z Borussią. Natomiast na dowód tego jak niska jest pozycja polskich klubów w Europie niech starczy to, że każdy wybryk czy niedociągnięcie jest liczony nam podwójnie, podczas gdy innym klubom uchodzi na sucho. Aby zmienić tę sytuację potrzebna jest żmudna praca. Wydaje mi się, że to jest właśnie działka Miodulskiego. Kontakty, rozmowy, załatwianie, robienie odpowiedniej otoczki. W czym chyba nieźle uzupełnia się z Leśnodorskim.
Młodszy chorąży
  • 2 / 0
"miodulski" to jest jakiś żart dla wtajemniczonych, czy niektórzy naprawdę nie wiedzą, jak się nazywa jeden z właścicieli klubu?
Generał broni
  • 3 / 0
Kibice Legii wiedzą, reszta niekoniecznie.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
tak samo "leśniodorski"
''Krzysztof Stanowski‏ @K_Stanowski

Chukwu wbił w nawigacji „stadion” i pojechał na trening. Niestety, miał trudności, aby dostać się na teren Narodowego. Co ta ochrona...''

Tak na rozluźnienie...:))
Marszałek Polski
  • 2 / 0
hehe, dobre ciekawe czy na trening zdążył:)
~aaaaaa
  • 0 / 0
jeździec bez głowy
~ErniBielany
  • 0 / 0
Niestety potwierdził, że oni są naprawę w większości debilami. Już filmiki w sieci były niepokojące.
Sektor 123 otwarty. Brać bilety w przystępnej cenie.
~Maciek wawa
  • 0 / 1
Mioduskiego chyba sporo osob nie chce widziec na legii. Dla niego tylko kasa sie liczy . Wiec niech zachowa sie ja facet z jajami i sie dogada jak czlowiek.
~cała prawda.
  • 0 / 0
prawda jest taka że:

1 dobrze już bło i już tak nie będzie. Idealnym rozwiązaniem była współpraca. Teraz zabraknie drugiej połowy niezależnie kto kogo wykupi.
2. Mioduski to wielki biznesmen.
3. Leśnodorski to wielki prezes
4. Jak tylko Mioduski zechce to wciągnie nosem pozostałych ponieważ nie mogą się z nim równać ani finansowo ani w rozgrywce biznesowej.
5. Jak Leśnodorski kupi Legię może się to skończyć bankructwem
6 Jak Mioduski kupi to może się to skończyć tak jak z wojciechowskim i polonią (celowo małą literą)
7. obym nie miał racji a nowy prezes wejdzie na nowy nieosiągalny poziom dla reszty ligi.
Marszałek Polski
  • 4 / 0
Blatok, Wisła nie poległa przez zły zarząd ale przez kibolstwo. Przypomnę: niejaki idiota misiek, czołowy kibol Wisły, rzucił nożem w we włoskiego zawodnika na boisku, za co Wisła została wykluczona z rozgrywek. To nie złe zarządzanie ale debilizm kibolstwa wykończył Wisłę. Nikt z otoczenia Leśnodorskiego nie może zagwarantować, że "patriotyczne" kibolstwo z Ł3, nie wywali Legii z pucharów za bandyterkę. Wtedy przez kolejne 10-lat trzeba będzie odbudowywać klub. To wg mnie jest główny problem wyboru BL czy DM. Jedno jest pewne, kto by nie wygrał w walce o Legię, właściciel zostanie "zasypany kasą". Prywatny klub, prywatny właściciel to i nie będzie wymówek, że nie ma na wzmocnienia zespołu. Przecież kwota wykupu to myślę co najmniej 30 milionów nie pochodząca z kasy klubowej, będzie z czego wydawać.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Jeden durny wybryk kibola spowodował tam katastrofę? Tam podstawą było totalne złe zarządzanie, nie wywiązywanie się z umów, płacenie wysokich kar w mln zł itd.
Generał broni
  • 0 / 4
tak i dlatego majdan dał sobie wrzucić pile za kołnierz jak grali w el LM z koniczynkami o dla tego został zatrudniony Maskant , a to wszystko wina kibola; Zbylu lód na gorącą głowę przydałby się Ci.
Generał brygady
  • 3 / 0
Akcja podczas meczu z Borussią była kuriozalna i bardzo szkodliwa, ze względu przede wszystkim na rangę rozgrywek i rywala. Ta sytuacja może realnie szkodzić Legii nawet dzisiaj. Vide postawa Langila i jego wypowiedzi za granicą. Dlatego jestem ciekaw, czy mimo szumnych zapowiedzi podjęto jakiekolwiek kroki w celu ukarania sprawców tej sytuacji. Warto, aby kibice mieli czytelny sygnał, w mowie i czynach, ze strony obu potencjalnych właścicieli, że takie przypadki nie będą tolerowane.
Marszałek Polski
  • 3 / 0
jammm, w rozgrywkach europejskich zawsze gra się o prestiż i pieniądze. Wisła została zawieszona na rok a to skutkowało utrata punktów rankingowych a w konsekwencji gorszym rozstawieniem. W polskich warunkach (przy braku silnych sponsorów) jest to warunek podstawowy w rozwoju klubu. Jak masz "wysokie kontrakty", to na ich wydatkowanie muszą pojawić się ekstra pieniądze właśnie z UEFA. Kryzys zarządzania w Wiśle to ostatnich parę lat i przeinwestowanie drużyny ale to już inna bajka. Wyobraź sobie Legie wykluczoną z rozgrywek europejskich, będzie fajnie? kto wyda kasę np na Vadisa?
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Zbylu
no zgoda, z tym że wtedy w LE nie zarabiało sie kokosów (teraz to różnica kilku mln euro za ten sam poziom startowy), a sponsora jak na tamte czasy mieli dość bogatego, chyba najbogatszego ze wszystkich którzy byli w ekstraklasie nazywał się Cupiał. A co do punktów rankingowych i ich utraty, popraw mnie jeżeli się mylę, ale co one im wtedy dawały, w walce o LM i tak przyjeżdżała Barcelona i jej podobne zespoły, czyli bez szans
Generał
  • 0 / 0
Wisłę załatwił dyrektor sportowy z Holandii. Misiek to był 98 rok. Inne realia i czasy kiedy nasze kluby nie miały szans na Ligę Mistrzów. Ja bym zapytał tak ;
Czemu po udanym sezonie 2002\03 sprzedano Uche i Kosowskiego??? I Kuźbę do tego w zestawie. Anderlecht był do przejścia. Dalej.. Ok z Pao sędzia ich wykiwał. Bez wątpienia. Ale potem według mnie zabrakło cierpliwości i mozolnego zbierania punktów kiedy ta Liga Mistrzów była realna. Wpadki typu Levadia czy wcześniejsze przygody tego nie ułatwiały. Teraz będzie propaganda że Wiśle misiek prawie 20 lat temu zabrał Ligę Mistrzów... Dobre. Nie jeden akt, a lata robienia ciśnienia na jeden cel. U nas moim zdaniem udałoby się w 2014. Głupia wpadka z Celtikiem moim zdaniem zabrała nam marzenia.

Rok 2016 to zbieranie owoców. Raz mozolnie zbierane punkty dwa ogranie. Tego zabrakło Wiśle. Cupiał chciał od razu, zamiast stopniowo. Nie uda się trudno, gramy w LE [wcześniej Puchar Uefa]. Az w kocu uzbieramy tyle, aby mieć w miarę dobrą pozycję wyjściową. Misiek był prawie 20 lat temu. Co ciekawe w tamtej edycji Pucharu Uefa królem strzelców został Kulawik, a Parma wygrała całe rozgrywki. Warto pamiętać, że ŁKS przegrał bój o CL z późniejszym triumfatorem CL czyli Manchesterem United, a Amica Wronki była ostatni polskim klubem w PZP [jeśli ktos pamięta o co chodzi].
Chyba niepodważalny jest fakt,że to jaką teraz pozycję na rynku piłkarskim zdobyła Legia to zasługa i BL jak i DM.Pewnie i ten trzeci coś do tego dorzucił. I za to obydwu panom cześć i chwała. Jako stary bywalec na Łazienkowskiej mam mieszane odczucia bo z jednej strony jako kibic chciałbym już i teraz (BL) bo mogę nie dożyć pięknej,rozsadnej przyszłości ( DM ).Najlepszy byłby układ ryzykant plus wyważony - to do tej pory zdawało egzamin. No ale ich drogi raczej się rozejdą, oby bez szkody dla naszej Legii.
Generał broni
  • 0 / 1
Co by nie pisać to trzeba być obiektywnym i mam głęboko czy to miodulski czy lesny na moje mogliby by się zamienić i zasługi przypisywalbym miodulskiemu a ze tak nie jest więc leśny jest wygranym i nie wyobrażam sobie Legii pod rządami miodulskiego, jeszcze jedno tak wszyscy pluja na wandzla mi też on tutaj nie pasuje,tyle tylko że on mógłby sprzedać i kupić miodulskiego z 3x pamiętajmy o tym;jest też takie powiedzenie "nie wszystko ładne co się swieci" pasuje to powiedzenie do pudla.
~Pius
  • 0 / 0
Trudno mi sobie wyobrazić Legii bez Leśnego. Katastrofą byłoby zmarnowanie pięcioletniego kapitału który stworzył. Wygrana Mioduskiego oznacza wyprzedaż najdroższych piłkarzy i stawianiem na młodych, co będzie wiązało się ze znaczną obniżką poziomu sportowego. Tak wielką jak europejskich pucharów.
~MalContent
  • 0 / 0
ITI kazał swoim pionkom się ogarnąć i są efekty ;)
Pułkownik
  • 0 / 3
Całym sercem za Leśnodorskim(bo facet zasłużył), ale do bojkotu w przypadku Mioduskiego daleko mi brakuje
Marszałek Polski
  • 0 / 1
no to by się działo jakby obcy zaczął bojkotować :)
~marianna z marymontu
  • 0 / 0
hihi legenda forum - podręcznikowy przykład kmiota (niezależnie czy siedzi gdzieś u mamy na kanapi, czy siedzi w sandalach nad kielichem tequili ).
Czekamy na kolejne wieści.
Starszy kapral
  • 0 / 0
Leśnodorski & Mioduski powinni się pogodzić, ewentualnie poświęcić Wandzela.
Podporucznik
  • 2 / 0
lesnodorski od dawna jest zwiazany z wandzlem, to sa przyjaciele, ktorzy dziela sie funkcjami w swoich spolkach. sam wandzel moglby mioduskiego kupic 3 razy, wiec miej ten fakt na uwadze. ja nie staje po zdnej ze stron i nie martwie sie na zapas. nie jestem tez naiwny ani niw wroze katastrofy. to sa sprwy na ktore nie mamy wplywu i bedziemy tylko musieli pogodzic sie z wynikiem. zupelnie jak przy transferach czy zmianach trenerskich.
Mioduski tak twierdzi....
~alle
  • 0 / 0
Niedlugo będziemy wyczekiwac nazwy inwestora jak nowego zawodnika:)
Major
  • 5 / 0
O Leśnym można mówić, że to Dyzma, że ma jedynie farta i intuicję...ale gdyby Bogusław Cupiał miał w swoich szeregach takiego człowieka, to dziś Wisła wyprzedzałaby resztę Polski o wiele lat świetlnych.

Dziś w Lechu Rutkowscy coś wmawiają kibicom o zbilansowaniu budżetu etc, lud to łyka i w zamian ma transfery Dudki i Wilusza oraz rozgrywki europejskie w TV.

Cztery lata BL w Legii

- trzy Mistrzostwa Polski
- trzy Puchary Polski
- trzy razy faza grupowa Ligi Europy (raz wyjście z grupy)
- fazy grupowa Ligi Mistrzów (awans do fazy pucharowej LE)
- z roku na rok wzrost przychodów i budżetu
- współczynnik w okolicach 28, 000 i awans w rankingu klubowym o ponad 50 pozycji na 74 miejsce

Oczywiście znajdą się tacy, dla których Legia jest zarządzana fatalnie, znajduje się w fatalnej kondycji finansowej i balansuje na krawędzi upadku. Życie.
Chorąży
  • 3 / 0
Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Każdy człowiek ma coś "za kołnierzem" ale o Prezesie Leśnodorskim można na pewno powiedzieć jedno - ma ogromne wyczucie w tym co robi i broni się ogromnymi sukcesami sportowymi.

Ja jednak uważam, że optymalnie byłoby żeby pozostał tandem Mioduski - Leśnodorski. Ten drugi robi również świetną robotę wizerunkową dla klubu i walczy o lepsze jutro na arenie europejskiej.
Niestety najbogatsze i największe kluby chcą się odciąć finansowo i sportowo od pozostałych....
Podporucznik
  • 5 / 0
Kto mówi, że Leśnodorski jest Dyzmą? Pryszczaty 15 - latek na forum lechpoznan.pl? Chciałbym być takim Dyzmą, niezależnym finansowo, mającym swój klub piłkarski, z wykształceniem i kontaktami. Ja cenie w Leśnodorskim właśnie luz i podejście, to nie jest typowy facet zza biurka, któremu się wydaję, że reszta świata to jego sługusy jak swego czasu Miklas czy Zygo. Najlepszy prezes w historii Legii, zresztą wystarczy popatrzyć na sukcesy za jego kadencji, na skład, budżet, zadowolenie kibiców a przede wszystkich hejt kibiców innych drużyn:) Oby się dogadali, bo Mioduski zainwestował i ma prawo zarobić, nie zasłużył żeby go obrażać.
Trochę dopisałeś tych zasług Leśnodorskiemu ale to typowe.
Rozumiem że przyszedł do klubu ruiny gdzie na Ł3 pasły się kozy a w Legii nie było na ciepłą wodę i cudownie odmienił ją jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
ja nie mam nic ani do Mioduskiego ani do Leśnodorskiego, z tym że Leśny jest taki jakby to powiedzieć namacalny w sensie jak pisał wyżej Blatok 3MP, 3PP, LM, LE, no i panowie okres transferowy no bez dwóch zdań człowiek siedzi jak wryty w lapka i nawet nie ma czasu pracować, bo ciągle jakieś info, spekulacje, ciągle coś się dzieje za Leśnego, kibic tym żyje, tym bardziej teraz kiedy nas już stać na więcej tu Necid, Błaszczykowski, Jędza, Caicedo, nie wszystko dochodzi do skutku, ale nie gran On zachowawczo, wiadomo kasę liczą, ale jak jest szansa to próbują coś działać:). To połączenie tych panów było super, no i wszedł ten 3-ci a trzeci zawsze namiesza gdyż nigdy nie będzie postronny i będzie optował za jednym a to będzie skłócać i tak też tu się stało. Wandzel to zło, on tu nic nie robi, po prostu jest i miesza
Marszałek Polski
  • 1 / 0
swirek
"Rozumiem że przyszedł do klubu ruiny gdzie na Ł3 pasły się kozy a w Legii nie było na ciepłą wodę i cudownie odmienił ją jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki"
Możesz zdradzić po co to w kółko powtarzasz? Ci co nie kibicują od 3 lat czy 4 wiedzą jak klub stopniowo piął się w górę i miedzy innymi dzieki też ITI tu jesteśmy, z tym że już ITI nie ma i aktualne zasługi to duet Mioduski- Leśnodorski. Tamci mieli swoje zasługi i podwyższyli poziom klubu, a ci mają swoje, inaczej ze 20 lat dalej będziesz pisał ITI ITI ITI odetnij pępowinę.
Dopóki będą pisane kłamstwa jakie prezentuje Baltok i przypisywanie zasług Leśnodorskiemu dopóty będę je prostował. Niektórych boli i wypierają że bez ITI nie byłoby obecnych sukcesów ale to postawa dla mnie delikatnie mówiąc obrzydliwa.
Wybacz ale nie będziesz mi mówił co mam pisać albo nie, na Twoje wypociny żal patrzeć ale to forum i możesz pisać co chcesz nic mi do tego.
Oczywiście zasług z którymi nie miał nic wspólnego.
Podporucznik
  • 0 / 0
swirekwampirek

Twoje wypociny trudno czytać, ale to forum, więc możesz pisać.
Generał broni
  • 0 / 2
Tak mieli zasługi haha, truskawkowy zaciąg zero tytułów bo ten zdobyty to odrazu po przejęcie i wojny z kibicami, tańce z gwiazdami, prowokacje przez policję pod sport barem, zawijanie chłopaków za śpiewanie o matalo, tak oj tak kupę zasług mieli ci z ITI.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
swirek
czy ja ci mówię, że masz czegoś nie pisać, że mnie atakujesz? Spytałem normalnie po co to powtarzasz, a ty jak ten magik gówniarz od razu wyskakujesz z mordą, czy w moim poście widzisz agresję? Sam ostatnio pisałeś ze brakuje normalnych rozmów na forum, ze to nie tak jak kiedyś było, a sam się zachowujesz jak nieogarnięty gówniarz
Starszy sierżant
  • 0 / 1
do blatok.
piszesz tak jak by sobie tego życzył sam BL.
chłopie to nie on zdobył wszystkie te trofea, tylko piłkarze i trenerzy.
to nie jest sport indywidualny, tu gra cały zespół, przypisywanie zasług jednemu człowiekowi, jest trochę nie na miejscu.
~wouek
  • 0 / 1
Nie wiem czemu wszyscy piszą, że to sukcesy wyłącznie Leśnodorskiego, a Mioduskiego to już nie?

Nie przypominiam sobie, żeby BL działał sam. Mioduski zrobił tyle samo dla klubo co Leśnodorski i dziwi mnie to, że każdy mówi, że to wyłącznie BL zbawił Legię.

Z tego co widzę to Wandzel zrobił dla Klubu najmniej. Tuła się od zarządu do zarządu i liczy pieniądze. W międzyczasie pilnując, żeby jego drewniany syn spełniał swoje marzenia i trenował w Legii Warszawa.
~M.K.
  • 1 / 0
Świrek, nie poznaję Cię, chociaż nieraz się zgadzałem z Tobą.

Pamiętam czasy jak udzielałeś się pod nickiem, chyba wojtas bodajże.

Nie rozumiem, skąd w tobie tyle nienawiści i złości. Strasznie bronisz ITI.

Ok – zostawili w budżetem wysokim, zostawili działającą w miare dobrze Legię. Tylko przypomnij sobie, ile tych MP zdobyliśmy, jak graliśmy...

Odpowiem : MP Legia zdobyła w 2006, 2013 i 0,5 w 2014.

Więc bilans – 2,5 MP. Na 9 lat. To jest zdecydowanie mało.

Tutaj działanie Leśnego liczmy od 2014 – a więc 0,5 MP w 2014 oraz w 2016.

1,5 MP w 3 sezony.

Do tego Legia, z każdym rokiem notuje progres w grach w europejskich pucharach. LM, co dla ITI było sufitem nieosiągalnym, a dla Legii Leśnodorskiego okazało się już osiągalnym półpiętrem.

Legia nie przegrywa często z "potęgami futbolu polskiego", owszem, Termalica nam nie leży, ale to był wypadek przy pracy. Za Hasiego no cóż... tutaj kurtyna milczenia i dobrze, że ten problem usunięto.

Za ITI – Urban, notoryczny wpier...ol czy to z wisłą, polonią bytom, to jeszcze z odrą wodzisław i innymi wynalazkami i mówię tu o jego 1 przygodzie z Legią.

Skorża – frajersko przegrane MP., też porażki z amicami, wisłami itd.

Jedynie Wdowczyk wywiązał się z zadania, ale to ledwo, ledwo, bo trzeba było odrobić 9 punktów do prowadzącej standardowo w tamtych czasach wisły.

Gra Legii, jest na wyższym poziomie obecnie, niż przed 3-4 latami, czynimy progres, jednak ryzyko w postaci działania Leśnodorskiego, popłaca. Wyniki są, jest gra, jest intensywność na bardzo wysokim poziomie. Sam trener Lechii to przyznał, że Legia gra na takiej intensywności, że nikt z e-klapy tak nie grał i nie gra.

Plujesz na Leśnego, to twoja obsesja i niedobrze kolego, choć w jednym się zgodzę, że nie podoba mi się, jak on często udzielał się publicznie, nawet zbyt często. No ale ma do tego prawo.

Dlatego wyluzuj, bo po prostu stracisz jedynie kupę zdrowia, a to już źle.

Zdrowia !
~??
  • 0 / 0
Świrek to stary komuch, więc jego wpisów nie należy brać poważnie. PS. Kod się skończył
świrek, dlaczego negujesz przypisywanie Leśnemu osiągnięć wskazanych przez Blatoka? Nie był on wtedy prezesem? Przyszedł na gotowe do klubu, który miał doskonałe relacje z kibicami, świetną drużynę z doskonałym dyrektorem sportowym, zero konfliktów wewnętrznych i kompetentne kadry? Czy może do klubu, który mistrzostwa nie wygrał już kilka dobrych lat (właściwie przez cały okres panowania ITI), klubu w którym trwał kolejny długi konflikt z kibicami uderzający we frekwencję i atmosferę na meczach, z licznymi dziurami w składzie, rozdzieranego niekompetencją dotychczasowego zarządu oraz dyrektora sportowego (Marka Jóźwiaka), a przede wszystkim obciążonego ogromną presją? Przecież Leśny już na początku kadencji zażegnał konflikt z kibicami i dokonał czterech ważnych wzmocnień (Brzyski, Dwaliszwili - wtedy jeden z najlepszych napastników ligi, Jodłowiec i Bereszyński), wziął na siebie część uwagi mediów i wypierdolił Jóźwiaka, który jedynie siał ferment. Już mistrzostwo za 2012/2013 to w dużej mierze jego zasługa i twierdzenie, że była to łatwizna, to nadmierne poniżanie ITI.

Wytłumacz się ze swoich twierdzeń, bo ostatnio wyglądasz na marnego trola z ekipy Mioduskiego.
~M.K.
  • 0 / 0
Świrus, a co powiesz, że twój niesiołowski uderzył dziennikarkę?

Tu też miał racje i prawo do tego?

A zdanie z mirabelkami, poczytaj jeszcze czy posłuchaj jeszcze kilkanaście razy, bo sensu widać do dziś nie zrozumiałeś.

Pajacu.
Generał broni
  • 0 / 6
jak czytam miodulskiego i jego wywody na temat ryzyka to odrazu widzę Poznań i Ritkowskich jęczących coś o zbilansiwanym budżecie o wciskajacych kit plepsowi że Dudka to za#jebisty piłkarz.towarzyszu miodulski wracaj do siebie do poznania i najlepiej zabieraj z sobą wandzla.
Mioduski, tam tam nie ma L, no i nazwisko mimo wszystko by wypadało z wielkiej litery napisać.
I nie pisz głupot o wyrażaniu braku szacunku w ten sposób, bo zrobiłeś to w całym poście.


P.S. Nie jestem jego zwolennikiem, ale mimo wszystko należy mu się przynajmniej tyle za to co zrobił dla Legii.
Generał broni
  • 3 / 0
To nie czytaj, będziesz miał mniej stresu. To jakiś masochizm czytać coś, czego się nie rozumie.
Żal mojego czasu na rozmowę z Tobą, ale niech tam...

1. Wprowadził Legię na salony w ECA
2. Wynegocjował możliwość odkupienia zadłużonej Legii od ITI
3. Postawił na rozwój akademii piłkarskiej (załatwiał tereny, projekt)

To pierwsze 3 z brzegu które przychodzą mi do głowy.
Po za tym sukces sportowy nie jest tylko i wyłącznie zasługą Leśnodorskiego, bo klub piłkarski to nie jednoosobowa działalność gospodarcza, więc można powiedzieć że jako jeden z właścicieli ma taki sam wkład w Legię jak Leśnodorski.

Po za tym ja mówię o podstawach kultury osobistej, a nie o zasługach.
Nie jestem od osądzania, Ty również nie, więc pokaż proszę jedynie że nie jesteś BETONEM i potrafisz prowadzić dyskusje zbliżoną do kulturalnej...
Było by miło.

Pozdro, jak dla mnie koniec tematu.
Po za tym iwan, Poznań i Rutkowski byłeś w stanie z wielkiej litery napisać, a Mioduski już nie...
Generał broni
  • 0 / 8
nie no typowe gadanie o niczym Miodulski to facet ITI nic nie musiał robić bo za niego było to już ugadane ECA proszę podaj mi chociaż jedną wymierną korzyść, cóż to takiego zaoferowała nam ta ECA że z Realem przy pustych trybunach graliśmy. akademia no proszę Cię jeszcze nic a ty już piszesz o sukcesach,tylko jakich ,nie pisz mi tylko o młodzieżowej lm bo się osmieszysz Leśny zresztą też dużo zrobił i robi dla akademi.póki co ani bazy ani boisk niema.Typowe gadanie masmediow pieprzenie o niczym wymiennym to tak jak Niesiołowski o mirabelkach że nie ma głodu bo można nimi się najeść. nie odpisuj bo być i tak nie zrozumiesz.
Idąc Twoim tropem rozumowania Leśny też nic nie zrobił, bo to piłkarze zdobywają trofea.
A kupowanie piłkarzy? Eee tam każdy potrafi kupować... itd. No dobra już na prawdę szkoda czasu na gadanie z chorągiewką która pluje na każdego mimo że nie zna szczegółów sprawy.
Szacunek to dla Ciebie za wiele i nic nie poradzimy.
Iwan tak w skrócie:
- Leśnodorski z bólem ale sam przyznał że też nie dołożył do Legii złotówki
- Leśnodorskiego zatrudniło ITI i to z polecenia Mioduskiego, ergo Leśnodorski jest człowiekiem ITI
- Kolega wymienił zasługi Mioduskiego ja do tego dodam przyciągnięcie sporo zamożnych ludzi na trybuny (loże, gold, silver) uratowanie kontraktu z Fortuną która chciała się wycofać po kolejnych burdach.
- od początku głośno mówiono jaki był podział zadań i kompetencji a teraz niektórzy rżną głupa i udają zdziwienie
- Niesiołowski pokazał poziom ubóstwa w powojennej Polsce i był przeciwny porównywania obecnej Polski do czasów skrajnej biedy a nie proponował komuś teraz jeść mirabelki. Tak właśnie tworzy się kłamliwe teorie.

P.S. News jest o przełomie i porozumieniu co jest dobrą wiadomością dla Legii a wiedzę że Ciebie i kilku innym osobom to nie w smak.
Generał broni
  • 2 / 0
Świrek

A co to za kibic Legii, który pisze Miodulski zamiast Mioduski? Do tego z małej litery, natomiast Rutkowskich z Amiki z dużej?
Sam widzisz, że to nie jest kibic Legii, zresztą jest tutaj kilku, którzy tylko plują na nasz klub, dla mnie do natychmiastowego zbanowania.
Generał broni
  • 0 / 3
Wszystko można mi zarzucić ale tego że nie jestem kibicem Legii to najstarsi górale nie pamiętają ,Baron frustrato jest coś takiego jak słowniczek w tel:czasami wydziwia i robi co chce,duża, mała litera:)człowieku ja już po edukacji i nie muszę nic na siłę widać ty jeszcze uczący więc przywiazujesz wagę do takich dupereli, krótko i na temat albo prowokujesz albo młody jesteś na tym forum że mnie nie kojarzysz, ave.
Starszy sierżant
  • 1 / 0
iwan

jedna prośba, nie pisz nic o rzeczach o których nie masz najmniejszego pojęcia.
troluj sobie jakieś panny na pudelku, czy coś podobnego...proszę.
Generał broni
  • 0 / 0
branie... egocentryku skup się na szkole a nie trollujesz i dwóch zdań nie potrafisz złożyć.
Generał broni
  • 0 / 0
Bo telefon jeszcze pewnie sam za ciebie pisze komenty buhahahaha.
Piszesz, że zakończyłeś edukacje, możliwe ale myślę Iwan, że warto byłoby podszkolić jeszcze to i owo :)
Generał broni
  • 0 / 0
ale po co, w portfelu się zgadza , w życiu się układa, na forach dalej sa ludzie z mega wysokim ego że gdyby mieli skoczyć na poziom swego IQ to by się zabili, więc jest dobrze nie muszę tego zmieniać :)
Pozbyć się Wandzla, bo miesza, to postać negatywna. Leśnodorski i Mioduski poprowadzą Legię we dwóch bo mają te same cele.
~BINGOBENGE
  • 1 / 0
Panowie powinni się pogodzić.
Leśnodorski jest kreatywny - a Mioduski jest rozsądny.
To idealne połączenie serca i rozumu.

Wszystko zepsuł ten cwaniaczek "Poznaniak". Pokłócił ich i zaczęły się kłopoty.
Trzeba tego dziada wy...ebać i wrócić do dobrego duetu Leśny-Miodek.
Nie mogą juz razem współpracować. I myślę że nie chodzi wcale o LM. Odnośnie wypowiedzi Mioduskiego:

jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet. Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.

Decydujący moment był wtedy gdy odchodził Jędrzejczyk. Prezes Leśniodorski wspominał w wywiadzie na weszło.com, ze to wstyd żeby taki klub jak Legia nie mógł wykupić swojego najnowszego zawodnika. A za takiego uważał Jędrzejczyka.
Mioduski uważa ze polityka transferowa i placowa generuje tak duże koszty ze nas na nią niestac. I jest zbyt ryzykowna . A tacy piłkarze jak np Jędrzejczyk czy Vadis są zadrodzy....
No smutne to wszystko... I wychodzi na to ze zmierzamy ku ruinie.
Co więcej Mioduski nie raz podkreślal ze Leśniodorski za dużo ryzykuje. I tak było ostanio gdy wg Mioduskiego o mało nie skończyło się kilkudziesięcio milonowym długiem. Uratowała nas LM i znowu za rok musi nas ratować.
Podsumowując obecny sklad to oczywiście zasługa bardzo ryzykownej polityka transferowej Leśniodorskiego która mimo wszystko w każdej chwili może pierd.... c i wtedy rozpocznie się wyprzedaż...

Tylko co z tą kasą z LM która miała nam dać odjechać innym. Zatrudniamy bez kupowania, sama kasa za podpis albo wyposażyczamy. Sprzedajemy po 2 czy 3 mln euro. I to kilku w okienku transferowym.
Panowie o co tu chodzi?
Major
  • 3 / 0
no i była LM, po to się gra w piłkę. Po dwóch dekadach czekania wreszcie było to, na co tylu ludzi czekało - a w niej osiągnęliśmy więcej niż od nas wymagano i oczekiwano.
Bo ogólnie my nie jesteśmy Lechem czy Wisłą, że wystarczy zdobyć tytuł na krajowym podwórku. My jesteśmy Legią Warszawa - największym klubem w historii polskiego futbolu, więc i ambicje oraz cele mamy inne.
Dla innych cel nieosiągalny, my za rok znów o to walczymy. Kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana.
Generał dywizji
  • 0 / 0
Jak wypowiedz Mioduskiego ma się do budżetu na poziomie 66 mln euro?
Ktoś tu ściemnia.
Można oszczędzać na wszystkim, tylko nie na pensjach zawodników i transferach- bo inaczej nie będzie zawodników na topowym poziomie (z naszego punktu widzenia).
A bez topowych zawodników nie zrobisz wyniku topowego.
Generał broni
  • 0 / 1
wszystkie kluby ryzykują które chcą grać w LM, fenomen Legii polega na tym że mimo ryzyka ma wysoki budżet i nie jest zadłużony; a jak czytam takie głupoty że ofoe i jedza za dużo zarabiają to wiem że człowiek który to wypowiedział nie nadaje się do tego biznesu,póki co nie musimy się martwić o kasę a jak przyjdzie kryzys to w tedy będziemy się zastanawiać a tego co zdobyliśmy i osiągnęliśmy nikt już nam nie zabierze.
Chorąży
  • 0 / 4
Dariusz Mioduski ma asa w rekawie.
Nowy inwestor.
Zobaczymy jak to sie potoczy...
Major
  • 0 / 1
nie sadzę, by Leśnodorski też go nie miał...
~Asse
  • 0 / 0
Lesnodorski nigdy nie zgodziłby sie na warunki Mioduskiego, gdyby nie miał inwestora...
~kranik
  • 0 / 0
inwestor? jaki nie pytam o nazwę pytam o wielkość bo jak jakieś wydawnictwo to szkoda u
Starszy sierżant
  • 0 / 0
a mnie się wydaje ze najważniejsze to mieć jaja w spodniach........kto je ma ten wygra.
nie ważne kto wygra. najważniejsze żeby Legia ucierpiała na tym podziale jak najmniej! bo że ucierpi to pewne...tylko w jakim stopniu???
~b(L)ues
  • 0 / 2
teraz konsultacje z ITI (WSI), prowokacja z Ajaxem, podzielenie kibiców (L) taki senariusz
Czarny scenariusz jest taki, że wygrywa Mioduski i zaczyna się protest kumatych. Po dwóch latach Legia traci swoją pozycję i wracamy do czasów ITI.
Zatem, czy jestem za tym żeby wygrał BL? Najlepiej byłoby gdyby zostali BL i DM, a odszedł ten trzeci.
Kolego- protest kumatych już był - w Zawiszy Bydgoszcz. Zawisza z pozycji zdobywcy Pucharu Polski i Superpucharu wylądował w efekcie w B klasie seniorów. Niższej klasy w Województwie Kujawsko - Pomorskim już nie ma.
~marianna z marymontu
  • 0 / 0
Bydgoszcz a Warszawa to jednak delikatna różnica, także wieszczenie scenariuszy B-klasowych jest przesadzone. Faktem jest jednak, że w przypadku wygranej p. Mioduskiego zagrożenie powrotu do scenariusza sprzed kilku lat jest spore - poparcie wierchuszki kibicowskiej dla konkretnej strony jest chyba oczywiste. Co gorsza, wydaje mi się, że po wygranej p. Darka nie będziemy musieli długo czekać na sprzeciw trybun - ostatnie lata dobitnie pokazują, że mają świadomość o dużych możliwościach nacisku.
~as
  • 0 / 0
Leśny musi zostać. Niech zrobią referendum wśród posiadaczy kart kibica.
Starszy sierżant
  • 0 / 0
idź do jarka się poskarż.........kibicu...
Plutonowy
  • 5 / 0
Chodzą słuchy,że miejscowy kartel narkotykowy buchnął Ci sandały...
Przywieź dobrego mexyka, oczywiście jak będziesz miał czas na zajrzenie na stadiony.
Pułkownik
  • 0 / 0
Niestety prezes lesnodorski jest slaby jak jego poprzednicy.
Oczywscie nagrzebal kasy ale to tyle.
Po ekstra sezonie kiedy myslalem ze wreszcie idziemy w dobrym kierunku prezes rozsprzedal druzyne tylko dlatego ze... chcieli sorubowac sie w innych ligach.cyrk !!!!
Niko Prijo Bereś Lewczuka w ich miejsce pilkarze No Name no ale za darmo.
I od nowa trzeba budowac i muec nadzieje ze zaskoczą.
Tylko ze nawet jesli sie uda latem znow wyprzedaz.i tak w kolko.
Popatrzmy na Donieck.przecietni pilkarze ale juz 10 sezonow razem i wyniki byly.
Ostatnio pouciekali no wojna i szachtar zniknąl tak jak znoka legia po wyprzedazach

Smutne
Przesadzasz... Poprzednicy sprowadzali zawodników pokroju Nacho Novo czy Gize...
"Nagrzebać" kasę to też sztuka, poprzednicy jedynie zadłużali.
To nie rozsprzedanie drużyny tylko po prostu życie klubowe. Wcześniej sprzedał Dosę a sprowadził Pazdana i Lewczuka. Lewczuk odszedł, jest Czerwiński i Dąbrowski - oni też mają czas żeby odpalić. Odszedł Bereś? Jest Jędza. Prijo jak przychodził to był wielka niewiadomą. Podobnie Niko.. Teraz czas spróbować Chukwu i Necida.
I tak w kółko - tak to już jest w klubie. Są bogatsi to kupują. My też. Jakby tak wszyscy podchodzili do transferów to kluby oparte byłyby o zawodników z kartą na ręką lub na wychowankach.
~PAW
  • 0 / 0
Nie popisałeś się.
Wychodzi raz lepiej raz gorzej, ale rekordowo pod względem sportowym od kiedy Legią rządzi Leśny, a od 20lat żaden Prezes nawet nie powąchał podobnych wyników.
Nie przepadam za BL, pod względem jego wizerunku, zachowania, wielu wypowiedzi, ale co bym sobie o nim nie myślał to robotę robi świetną. Oczywiście nie ze wszystkim się zgodzę, szczególnie jakieś konszachty z kibolami mnie męczą, nie wszystko wychodzi, strzelało mnie jak patrzyłem na grę pod wodzą Hasiego, nie mniej bilans sukcesów jest jak obecny budżet Legii odjeżdża innym, więc jako kibic tylko życzę sobie jego dłuższej obecności w Klubie.
Nie wiem czemu takie głupoty piszesz, ale spoko Legii też się trafiają niewypały transferowe, to i komentarz z Doliny Muminków wpadnie. Pal dalej.
Można to było inaczej rozegrać. Zatrzymać tych zawodników i tyle w temacie. W przypadku sabotażu przenieść do rezerw- by tam był wypełniony kontrakt do końca.
Pytanie czy opłacałoby się takie rozwiązanie? Może tak, może nie. Teraz jeśli Legia odpadnie z Ajaxem- to wszyscy powiedzą, że to przez sprzedaż Nikolicia, Prijovicia i Bereszyńskiego.
~Feniek
  • 0 / 0
Zastanawiam się o czym właściwie piszesz...
Podobnie jak dla wielu innych, BL - to nie gość z mojej bajki, ale wyniki ma.
Legia jest klubem, który na razie ś ciąga zawodników, którzy nie gwarantują w 100%, że odpalą...zresztą wtopy mają wszystkie kluby.
Prijo, Niko i inni.....nie było pewne czy się sprawdze...
Na ich miejsce: reprezentant Czech, DCC, którego gre można było poznać...Jędza, talent piłki węgierskiej...
Wybacz że nie ma Messiego i Ronaldo..
~InwestorZeWschodu
  • 0 / 0
Wow noname

Nikolić - "gwiazda" ligi węgierskiej (taka, że mimo ogromnej ilości bramek nikt ale to nikt się nie skusił, żeby go wyjąc za 2 - 3 mln euro, a pewnie więcej nie trzeba by było płacić w szczycie jego formy i kwiecie wieku.
Prijovic - błyszczał w 2 lidze tureckiej, potem w Legii strzelil troszke goli, troszke pograł nawet nieźle, ale jak można mu zapominać, że kiksował na potegę. Strzały - koszmarne, gra głową - bardzo słaba. Nastawienie - podobny poziom.
Bereszyński - wreszcie zaczął coś grać po długim okresie mierności, gdzie często Broź zabierał mu miejsce w składzie - jego na 100% szkoda. Pieniądze może mogłyby być większe za niego.

W zamian dostaliśmy
Necida - 44 reprezentant Czech, grał dobrze w 1 lidze tureckiej, gra w CSKA, PAOK, Zwolle nie jakiś pipidówek
Chukwu - niezły gracz z norweskiej ligi, kilka pucharów + mistrzostw w nie takiej słabej lidze + występy w puchara i niezłe statystyki
Jędrzejczyk - reprezentant polski + pełno sezonów w lidze rosyjskiej itd

I to nie są wzmocnienia?
Osobiście uważam, że to przemyślana zmyłka. Bo ktoś tylnymi drzwiami zostanie wpuszczony, pewnie nie będzie to Abramovicz czy szejk Dubaju, ale na nasze warunki będzie ...Wow!
Pułkownik
  • 1 / 0
idealnym rozwiazaniem bylo gdyby BL dogadal sie z DM i zeby wywalili pedzla. na chwile obecna obojetnie kto wygra bedzie gorzej niz aktualnie ;/
~pepik19
  • 1 / 0
nie niszczie tego co zbudowaliscie. To jest Klub na dekady. Dogadajcie sie dla Legii
Oby nie okazało się,że gdzie dwóch ( DM i BL) się bije ,tam trzeci korzysta.
Ewentualność inna : po zwycięstwie sił zjednoczonych (BL i Wandzel) po jakimś czasie , koło zatoczy krąg i następne negocjacje o wpływy ( a raczej wypływy z kasy)
Na logikę, to tak w kółko można..
nie w kółko tylko do czasu aż zostaniesz sam przy kasie...
Oby to było dobre rozstrzygnięcie. Dobre dla Legii, złe dla jej przeciwników.
Panowie będzie dobrze,bo tego w środku na zdjęciu nie będzie.Mioduskiemu bardzo zależy i Leśnodorskiemu także i się dogadają.Wandzel musi odejść,nie ma innej opcji,dostanie parę $ i odpuści.Koń trojański przyszedł z sakiewką a wyjdzie z sakwą.To jest pasożyt,który żeruje na innych i tyle.Dla takich nie ma miejsca w Legii,mogę mu to powiedzieć prosto w twarz i mu powiem bo czasami widzę Wendzla z prezesem na Żurawiej :-)
Ja to jestem ciekaw czy to co mówił Darek jest w jakimś stopniu prawdą,bowiem jeśli jest to np.. W przypadku pomyślnych negocjacji Leśny musiałby się zgodzić na wykup akcji "za swoje". Podobno tych ani on ani razem wzięci z Maćkiem nie mają i w grę ma wchodzić kapitał zewnętrzny... I tutaj pytanie.. Co nowego w pakiecie ze zwycięstwem Leśnego? :) Jeśli się okaże,ze jako 3 u steru będzie Sergiej albo Lee to co w zamian otrzyma..?
Jeśli zaś Darek pójdzie na ustępstwa.. To trochę ta klubowa kasa zmarnieje... Kilkadziesiąt mln zł robi różnicę.
Jak będzie 'Lee', to może.. 'Wejście Smoka.¿` ;)
~Saul
  • 0 / 0
Tego typu założenie oznacza, że Mioduski chce wygrać licytację. Wspólnikowi, który chce wyjść ze spółki nie robiłoby różnicy z jakich środków spłacą go pozostali, byle tylko kwota i termin płatności się zgadzały.
Saul tak też może być ale.. skądś ta kasa musi być. Leśny i Wandzel nie operują wolnymi xx mln zł. Nawet z klubowej kasy nie ma jak bo ośrodek, jeden i być może drugi.. Bo rachunki.. Bo kontrakty itd.. Zatem pozostaje pytanie wg twojej możliwej teorii pt skąd wziąć kasę na spłatę Darka..?
~Kibicod1985
  • 1 / 0
Spłacanie pieniedzmi z Legii to jak płacenie pieniedzmi Mioduskiego (płacenie pieniedzmi ktorych 60% jej jego). Ani on ani my kibice nie mamy w tym interesu. Najlepsze rozwiązanie to model niemiecki 51% akcji w rękach kibiców tylko to dla nich opcja nieopłacalna bo jak beda chcieć wyciągnąć kasę to beda musieli miec zgodę akcjonariusz czyli nas
~Tajwan
  • 0 / 1
BL1916 powinien zostac wlascicielem, warszawiak swoim stylem wyprowadzil legie na prosta. Co zrobil loczek z bydgoszczy? Mam nadziejw ze Bogus zostanie!
Czyli nadal nic nie wiadomo :) Czekamy zatem do tego marca, ale szczerze mówiąc chu.j mnie obchodzi kto wygra. Najważniejsze, żeby Legia nadal rosła w siłę i odnosiła sukcesy na krajowym i europejskim podwórku!
Dokładnie.. 'Oni przychodzą i odchodzą..' a My jesteśmy zawsze
~Mokotow
  • 0 / 0
Nareszcie!!!!! Koniec tego kabaretu.
Czyli 'szampan i truskawki..' :) i jedziemy po Swoje..
~Olo
  • 2 / 0
I oby wszystko było w porządku. Teraz nie ma czasu i miejsca na konflikty, trzeba pchać ten wózek zwany Legia do Europy.
~Damiano Damiani
  • 2 / 0
Oby to wszystko nie wplynelo na postawe piłkarzy !!!
~finansista
  • 2 / 0
Miodek - wierzę w Ciebie. Jesteś Zwycięzcą!
~znużony
  • 2 / 0
Panowie, pogońcie Wandzla i działajcie razem dalej.