Statystyki meczu z Wisłą Płock

Maciej Ziółkowski

Źródło: Legia.Net, ekstraklasa.org

12-09-2020 / 08:01

(akt. 12-09-2020 / 08:01)

Legia Warszawa wygrała na wyjeździe 1:0 z Wisłą Płock w 3. kolejce ekstraklasy. Gola na wagę trzech punktów, dla stołecznego klubu, strzelił Tomas Pekhart. Warszawiacy nieco częściej utrzymywali się przy piłce, lecz oddali dwa razy mniej strzałów od rywali. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółowymi statystykami meczu.
Wisła Płock
Legia Warszawa
0
1

(0:1)

  • 34' Alan Uryga
  • 46' Dusan Lagator
  • 46' Dawid Kocyła
  • 50' Angel Garcia Cabezali
  • 61' Mateusz Szwoch
  • 66' Patryk Tuszyński
  • 86' Piotr Pyrdoł
  • 86' Maciej Ambrosiewicz
2020-09-11 / 20:30 Płock Krzysztof Jakubik

Posiadanie piłki

47%
53%

Strzały

12
6

Strzały celne

4
2

Faule

19
22

Rzuty rożne

3
3

Spalone

0
0
ZawodnikMinutyGoleAsystyStrzały/celnePodania/celne
Artur Boruc90000/0 26/21 (81%)
Michał Karbownik66000/0 51/37 (73%)
Artur Jędrzejczyk90000/0 51/42 (82%)
William Remy90001/0 (0%)43/40 (93%)
Filip Mladenović90010/0 73/56 (77%)
Bartosz Kapustka83001/1 (100%)28/19 (68%)
Bartosz Slisz90001/0 (0%)79/66 (84%)
Andre Martins82001/0 (0%)53/48 (91%)
Luquinhas90000/0 34/28 (82%)
Jose Kante69000/0 14/9 (64%)
Tomas Pekhart90102/1 (50%)21/13 (62%)
Walerian Gwilia21000/0 8/7 (88%)
Rafael Lopes7000/0 6/4 (67%)
Maciej Rosołek7000/0 3/1 (33%)
Paweł Stolarski24000/0 20/15 (75%)

Komentarze (37)

Komentarze osób zarejestrowanych pojawiają się w tym artykule automatycznie. Komentarze osób niezalogowanych wyświetlą się po zatwierdzeniu przez moderatora.

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

Punkty

1063

Ranking miesiąca
#11094
Ranking ogólny
#1094
Starszy sierżant
  • 0 / 0
Widziałem tylko skrót. Bramka Legii i masa sytuacji dla Płocka. Cudem uratowana wygrana.
Kapitan
  • 0 / 0
Ciekawostka - przynajmniej dla mnie - Pekhart przebiegł 11.37 km w tym meczu. Najwięcej ze wszystkich legionistów.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
Facet wracał do obrony, były takie sytuacje że odzyskał piłkę na wysokości 20 metra na swojej połowie. Tego nikt nie zauważa, bo fajniejsze jest naśmiewanie się jak nie strzeli celnie albo coś mu nie wyjdzie.
Kapitan
  • 0 / 0
Tak, zwrocilem uwage ze Pekhart wracał, miał jeden ładny odbiór i presował cały czas. Pierwszy taki mecz w jego wykonaniu
Podporucznik
  • 0 / 0
Jest wolny przez co nie jest tak widoczny ani skuteczny w pressingu jak Gwilia czy Kante. Za to robi swoje na swoim wąskim wycinku. To taki typ, że gra cały czas tak samo, a jak strzeli gola, to dostaje za występ 8, jak nie strzeli to 2.
Chorąży
  • 1 / 3
Gdyby jakiś postronny kibic miał oglądać ten mecz, nie wiedząc co to za drużyny, a później go podsumować to stwierdziłby, że drużyna gości wyszarpała cenne 3 punkty w walce o utrzymanie. Dzięki swojej waleczności, bo poziom piłkarski zerowy.
Ja bym powiedział bardziej że wyszarpała 3 pkt w walce o awans do okręgówki.
A tak poza tym to statystyki wyraźnie pokazują że ta drużyna z tym trenerem każdego tygodnia zalicza zjazd.
Wisła Płock oddała 2x więcej strzałów na bramkę niż mistrz Polski no chyba to daje do myślenia panie prezesie.
Generał dywizji
  • 3 / 3
mientowy

Legia oddała z Górnikiem 30 strzałów i przegrała mecz - także z dvpy porównanie.
Widzę, że pamięć koledze szwankuje, to odpowiem - 29 sierpnia graliśmy z ruskimi. Więcej lecytyny proponuję.
Mac nie chce mi się z tobą dyskutować
Generał dywizji
  • 2 / 1
mientowy

Ale zamieszczać głupie komentarze potrafisz. Gratuluję. Merytoryczna dyskusja jest nie dla ciebie. Spoko, rozumiem.
Podpułkownik
  • 2 / 0
Mientowy
Tak nie można..
Po to komentujemy by dyskutować...
I Ty i Mac macie swoje argumenty , więc próbujcie ich bronić...
Stwierdzenie " nie chce mi się dyskutowac" to żaden argument.
Pozdrawiam obu Kolegów.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Dwa razy mniej strzałów. Ciekawe.
Szczęście że dowieźliśmy wygraną
Tak sobie narzekamy na prędkość Remiego, a tu proszę Jędza wolniejszy...
Marszałek Polski
  • 1 / 0
W końcu straszy...:)
Jest kilka jasnych punktów, ale nie przekłada się na czyste okazje oraz dominację w strzałach czy posiadaniu piłki. Vuko do 2 ligi weźmy Fornalika
Podporucznik
  • 2 / 0
Wstydliwe termomapy i słabe średnie pozycje (od dawna nie było, żeby przeciwnik nie był ustawiony znacząco niżej) oraz słaby xG.
Nawet nie wiem co wolę, czy oglądać taką Legię zwycięską, czy taką w końcówce poprzedniego meczu, co siedzi na Jagiellonii jak dzik na żołędziach...
Statystyka meczu - dla mnie dwie, po pierwsze sprinty - tak jak pisze Mac jest powrót do przewagi Legii.
Po drugie najwyższa prędkość Luquinhas - nigdy wcześniej tak nie biegał :o.
Generał dywizji
  • 1 / 2
A faktycznie, przeoczyłem te średnie pozycje na boisku - masz rację, słabe to. Ja bym chciał połączenia tych dwóch spotkań - dominacja jak z ruskimi i wynik (ale dużo wyższy) jak z nafciarzami :)
Yorick

"Po drugie najwyższa prędkość Luquinhas - nigdy wcześniej tak nie biegał "

33.95 km/h... nadal uważasz że nie ma szybkości? ;)
Podporucznik
  • 0 / 0
Teraz uważam, że ma :)
Generał brygady
  • 3 / 1
Słabo z naszej strony. Bardzo słabo.
Generał dywizji
  • 4 / 1
Sprinty i szybki bieg w końcu lepsze od rywali - miejmy nadzieję, że zaczynają dochodzić do optymalnej formy fizycznej. Po najbliższym mikrocyklu zobaczymy.
Chorąży
  • 0 / 0
Fizycznie wyglądają dobrze tylko piłkarsko dramatycznie. Gdyby nie szarpali i nie walczyli to nie wygraliby tego meczu.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Dwa razy mniej strzałów niż rywal,
dwa razy mniej celnych,
xG znacząco na naszą niekorzyść (niemal 2:1),
Pekhart zamienia sytuację 21% na bramkę
– a mimo wszystko wygrywamy.
Strzał strzałowi nierówny. Ciekawe jak liczą taką poprzeczkę w porównaniu z celnym fafluńcem?
Młodszy chorąży
  • 1 / 0
Ważne,że 3 punkty więcej.
Marszałek Polski
  • 1 / 0
know(L)edge,
poprzeczki i słupki nie są liczone per se.
Z tego, co mi wiadomo, prawdopodobieństwo jest wyliczane na podstawie odległości piłki od bramki w chwili oddawania strzału oraz — być może — kąta (tak, by oszacować wielkość kątową bramki). Wiele istotnych czynników jak choćby to, czy bramka jest pusta — nie jest w ogóle branych pod uwagę!

Zerknij na tabelę. Martins oddał w tym meczu jeden strzał i został on oszacowany na 0.08.
Przykładowo, rzutowi karnemu przypisywane jest prawdopodobieństwo 0.75.
Chorąży
  • 1 / 1
know(L)edge
Ciekawe jak liczą taką poprzeczkę w porównaniu z celnym fafluńcem?

Jako niecelny
Ja wiem, że jako niecelny. Tylko, że po takim strzale od gola byliśmy o centymetry, a po celnym fafluńcu o kilometry.
Starszy kapral
  • 0 / 0
hejo wyjaśniam xG.

To jak strzał się skończy - czy będzie celny czy niecelny - nie ma wpływu na wartość xG. Wartość ta jest przypisywana W MOMENCIE strzału. To czy będzie poprzeczka czy gol nie ma wpływu na xG.

Model xG można dowolnie szczegółowo doprecyzowywać - brać pod uwagę to, co nam się podoba, w zależności od dostępnych danych. Im więcej bierzmy pod uwagę, tym lepszy model. Słaby model operujący jedynie na podstawowych danych jak pozycja strzału i część ciała będzie nieodpowiednio oceniał takie klasyczne nietrafienia na pustaka - natomiast odpowiednio poradzi sobie z nimi model uwzględniający np. pozycje obrońców i bramkarza w momencie strzału, kierunek w którym obrócony jest napastnik a kierunek z którego przyszło podanie, wysokość podania itd. Niestety wydaje mi się, że model Instata jest z tych słabszych i fajnie by było jakby dostarczaniem statystyk zajęła się firma Statsbomb a nie Instat.

A i Pekhart oddał 2 strzały o łącznej sumie xG 0.21, więc jego gol miał mniej, zdecydowanie mniej niż 20% szans na zakończenie się golem. Absolutny dzik.

Fajnie by było jakby Instat wypuszczał dużo bardziej szczegółowe dane, jak np. rozpiskę wszystkich strzałów w meczu, wszystkich podań. Ludzie wtedy sami mogliby robić różne modele i statystyki, jak dzieje się to ze statystykami z największych lig, które są publicznie dostępne. Natomiast to co teraz dostajemy od Instata to lepiej niż nie dostawać nic, lecz nie jest to światowy poziom statystyki - to co teraz dostajemy można porównać do sytuacji w której bym wam powiedział, że np. Zieliński ma średnio 3,72 wyjścia na pozycję w meczu. Co to znaczy? To dużo, mało? ... No właśnie. Brakuje porównania, by powiedzieć cokolwiek mądrego. Są cyferki, ale tylko część z nich mówi coś z czego można wydawać obiektywne sądy. I z tymi statystykami pomeczowymi jest podobnie. Średni produkt obrany w papierek nowatorskości, który i tak został obalony 2 sezony temu gdy Statsbomb zaczął udostępniać kompletne, zaawansowane statystyki z lig top5.
Starszy kapral
  • 0 / 0
Modele które korygują xG w oparciu o to, co dzieje się PO strzale, nazywają się post-shot xG (psxG). Można dzięki nim próbować oceniać postawę bramkarzy czy umiejętność strzelania napastników, na co nie pozwala standardowe xG.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Nowy,
słuszna uwaga. Zapomniałem, że Pekhart oddał dwa strzały, w związku z czym prawdopodobieństwo przekształcenia rzeczonej sytuacji bramkowej na bramkę było jeszcze niższe.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Nie byłbym pewien, czy InStat, którymi jesteśmy karmieni, bierze nawet pod uwagę czynnik głowa vs noga…
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Którym.
Kapitan
  • 0 / 0
Nowy, dzięki za wyjaśnienie
Major
  • 5 / 4
W drugiej połowie zero oddanych strzałów, przez cały mecz raptem dwa celne. Co za dramat...drzyj Europo...
Chorąży
  • 2 / 3
Sam się drzyj
Młodszy chorąży
  • 0 / 0
Lepiej się nie dzyj.