Kontrowersje: Nie było ręki Piątkowskiego, był faul Chodyny w polu karnym

- W sytuacji z 47. minuty nie widzę absolutnie żadnych podstaw do podyktowania rzutu karnego. Piłka została zagrana z bardzo bliskiej odległości, a zawodnik Piątkowski nie miał praktycznie czasu na reakcję. To jedno z podstawowych kryteriów przy ocenie takich sytuacji, dlatego moim zdaniem sędziowie podjęli dobrą decyzję, pozwalając grać dalej. W tej kolejce mieliśmy już podobne przypadki zagrania ręką i arbitrzy byli w swoich ocenach konsekwentni - ocenił Adam Lyczmański. 

- Znacznie więcej kontrowersji wzbudza sytuacja z 56. minuty, gdy Kacper Chodyna starł się z Damianem Hilbrychtem. Patrząc na powtórki, mam wrażenie, że zawodnik Legii dwukrotnie kontrolował ruch przeciwnika i przy obrocie doszło do nierozważnego ataku łokciem w brodę. Kluczowe jest też to, że całe zdarzenie miało miejsce już w polu karnym. Z tego względu uważam, że Termalice należał się rzut karny, a Chodyna powinien zostać ukarany żółtą kartką. Dla mnie jednak łokieć był ustawiony zbyt wysoko, a podobne kontakty w przeszłości kończyły się już gwizdkiem. Dlatego ostatecznie skłaniam się ku decyzji, że był to faul i rzut karny dla Termaliki - ocenił Lyczmański.