Latem Legia młodsza i bardziej polska

Marcin Szymczyk

Źródło: przegladsportowy.pl, Przegląd Sportowy

14-03-2018 / 09:02

(akt. 02-12-2018 / 11:33)

Latem w zespole ze stolicy ma być co najmniej pięciu Polaków poniżej 21. roku. Od nowego sezonu Legia ma być bardziej polska i młodsza. Tak przynajmniej twierdzą władze klubu zapewniając, że sprowadzenie zimą aż dziewięciu obcokrajowców było przemyślaną strategią. Plan jest jasny: najpierw mistrzostwo, potem odmładzanie. – Latem zacznie zmieniać się struktura wiekowa – mówi prezes klubu Dariusz Mioduski. I wymienia młodych zawodników, którzy za pół roku mają stanowić o sile pierwszej drużyny. – Szymański, Michalak, Majecki, Wieteska, Żyro - czytamy w "Przeglądzie Sportowym".

- Latem wszyscy mogą znaleźć się w pierwszym zespole Legii, ale właśnie dzięki temu, że mamy szeroką kadrę, doświadczonych graczy, to będziemy mogli ich rozsądnie wprowadzać. Struktura wiekowa zacznie się systematycznie zmieniać. Inne kluby często stawiają na wychowanków z konieczności, nie raz za mocno eksploatując młodych graczy. My mamy komfort, by wprowadzać ich rozsądnie, przygotowywać do gry na najwyższym poziomie. Bo dla Sebastiana Szymańskiego, w przyszłości wielkim osiągnięciem nie będzie gra w pierwszym składzie Legii, a występy w podstawowej jedenastce Borussii Dortmund czy Bayernu Monachium. I jeśli odpowiednio nim pokierujemy, ma większe szanse, że tak się stanie – twierdzi prezes Legii.

Komentarze (41)

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

~Rafa(L) z Bielska
  • 0
Odmłodzenie kadry to nie problem. Zapewne odejdą Malarz, Broź, Astiz, Eduardo, może Jędza i Hamalainen. Kto wie czy w końcu nie uda się odejść Pazdanowi.

Na ich miejsce Majecki, Michalak i kogo tam jeszcze mają we Francji na oku.
~cvbccb
  • 0
kurzawa za kartofla hamalainena I bedzie git
Domyślny awatar SiegobiagliWWA
  • 0
A ja myślałem, że ściągniemy pięciu młodych Polaków.
Np. Polski atak Niezgoda - Piątek, lub wypożyczyć Milika.

Jest ciekawy gracz w Suwałkach. Jeszcze kilku bym wymienił, ale w Klubie zapewne o nich już wiedzą.

Poza tym priorytetem jest pozbycie się Brozia i Kopy, a ściągnięcie zawodników pokroju Eduardo naprawdę ma sens. I co z tego, że ma ponad 30 lat? Da wiele nauki i to Nam się opłaci.Dwóch trzech doświadczonych z bogatą karierą mogłoby jeszcze wpaść :)
Domyślny awatar gzil
  • 0
hah, wypozyczyc Milika? z choinki sie urwales? : ))))
Domyślny awatar Nathell
  • 1
Szymańskiego to niech dietetyk nam podtuczy i niech na siłownię chłopaczyna pójdzie. Tak, dla jego dobra.
Domyślny awatar futbolplayer
  • -4
Jak pójdziemy drogą Amiki ( stawianie na młodzież) to za rok można będzie zliczac jeszcze więcej wpadek i mizerne szanse na MP. Cała sprawa tyczy się młodych Polaków którzy są słabi i nadają się wyłącznie na ekstraklase. Jeśli Legia sciagalaby młodych obcokrajowców to jestem za.

Nadal uważam ze Wieteska to drewno. Pół sezonu dobrego w Gorniku to za mało. Michalak lepszy niż Szymański wiec tu ok
Domyślny awatar SiegobiagliWWA
  • 0
Ani Michalak ani Wieteska to i tak nie będzie pierwszy wybór nawet jak wrócą. "Będą wprowadzani"...
~Sobieryba
  • 0
Legia zawsze jest i będzie w 100 % polska nawet jakby właściciel był z Malezji a w wtjściowej 11 nie było Polaka to nie ma znaczenia miejsce kibice tradycja to wszystko sprawia że to 100% polski klub a grać na boisku mają najlepsi tylko uczciwa rywalizacja!
~andreas
  • 0
Na kontrę to mamy napad jak w ostatnim meczu z Kuchym, Szymańskim i Niezgodą. W Warszawie gramy pozycyjnie i już są inne potrzeby personalne. Na dziś to trzeba poukładać w drużynę grajków których mamy. Iloski zaliczył symboliczny debiut ale czy okazja się powtórzy do ponownego występu jak wróci Antola, Jędza , Philips. Latem do odejścia Broź Cierzniak, Kopczyński, przy Mauricio na razie duży znak zapytania?, Astiz nie wiem co z Hamą. Z zimowego zaciągu większość zostanie, a wartością dodaną powinno być zgranie. Czekają Kwietniewski , a co Aronem? ma jakiś kontrakt czy tylko zastanawiamy się?. Może kogoś dokupimy + powroty Majecki i Michalak.
Domyślny awatar poloop
  • -4
A gdzie nasi wychowankowie? Tylko mamy kupować i kupować a swój produkt gdzie? Od swoje trzeba zadbać.
~Bebech
  • 0
Jeden nabiera doświadczenia w Wiśle Płock, inny w Górniku Zabrze, Żyro i Majecki e I lidze, a Szymański już kilka razy zaczynał w pierwszym skladzie. Z wychowanków Kopczyński siedzi na ławce.
Domyślny awatar cobus
  • 0
WielkikibicWielkiejL
Może Wieteska zostanie w Górniku na stałe a my dopłacimy do Kurzawy lub :)
W Legi jak na razie nie widzę szans na grę :)
Domyślny awatar WielkikibicWielkiejL
  • -1
Co ty chcesz dopłacać górnikowi za kurzawe jak on jest już wolnym zawodnikiem.Legia już dawno z nim rozmawiała i stety albo niestety od czerwca będzie już u nas
Domyślny awatar Karel1
  • 0
A skąd info, że Kurzawa przejdzie do nas?
Domyślny awatar WielkikibicWielkiejL
  • 0
Z klubu.Oczywiście to tajne .Sam kurzawa nie chce mieć też żadnych nieprzyjmeności z frustratami z zabrza.
Domyślny awatar Robal
  • 1
Ej dobra, jak to tajne to nie mówmy nikomu!
Domyślny awatar czantoloski
  • 1
prosze cie Kurzawa tylko lewa noga zero biegania i szybkosci ...to nie zawodnik na Legie ....moze byc tez tak że to zawodnik jednej rundy............ŻURKOWSKI to jest potencjał na dobrego gracza i na duzy potem transfer jego trzeba próbowac kupic
Domyślny awatar knd1d
  • 0
Nie ma co się napalać na jakiś Żurkowskich w letnim okienku, bo są po prostu dla nas na ten moment za drodzy.
Domyślny awatar Cichy
  • 0
Kurzawa na 80% trafi do nas po sezonie. Warunki już ustalone. Jeśli nie pojawi się jakaś ciekawa oferta z zagranicy to będzie nasz. Tylko czy to piłkarz wystarczająco dobry na Legię? Mam spore wątpliwości. Oby się nie okazał kolejnym Masłowskim.
Domyślny awatar SiegobiagliWWA
  • 0
Żurkowski pograł trochę na jesieni, a co teraz wyprawia? Ogląda ktoś mecze, czy tylko pisze dla pisania?
Domyślny awatar Grzesiek75
  • 1
Aby zrealizować ten plan jest nam potrzebny sezon jakiego od dawana nie mieliśmy. Taki Bergowy sezon. Gramy w pucharach a w lidze sobie dobrze radzimy i nie ma spiny, że trzeba gonić przeciwników i nie ma miejsca na potknięcia. Jeszcze bez zmiany trenera na jesieni :)
Domyślny awatar WielkikibicWielkiejL
  • 5
Zaden trener Legii nie postawi na młodego tylko dlatego,że jest młody to oczywiste a przegląd sportowy co pół roku produkuje takie bzdety o odmłodzeniu Legii .Pewnie z wymienionych ktoś jeszcze trafi na kolejne wypożyczenie podejrzewam,że taki Wieteska zostanie wykupiony za klauzule i wypożyczony do kolejnego klubu albo będzie jak z monetą wykupiliśmy go po to żeby grał w rezerwach.Realną szanse na pierwszy skład będzie miał Majecki a Michalak będzie miał szanse na gre w PP i jakieś ogony w lidze
Domyślny awatar knd1d
  • 0
W 100% się z Tobą zgadzam. Nikt nie zaryzykuje wystawić w składzie 5 młodych, niedoświadczonych zawodników gdy musi walczyć o mistrzostwo do ostatniej kolejki. Dlatego myślę te zimowe transfery są po to, aby mieć solidny trzon i dookoła ogrywać po 1-2 zawodników. Na zmianę.
MaikelRR
  • 0
Sprowadzenie Monety to była kpina. Gość w Ekstraklasie grał średnio, a w Legii miałbyć zmiennikiem Hlouska mimo, że nie ma pojęcia o defensywie. Wieteska gra bardzo dobrze głową i pokazuje się wciąż z dobrej strony, a do tego regularnie gra w U21. Jak dla mnie on może stanowić o sile pierwszego zespołu. Astiz odejdzie z Legii, Pazdanowi zostanie rok kontraktu, a o Mauricio nie ma co mówić póki co. Uważam, że Żyro powinien zostać wypożyczony do zespołu z Ekstraklasy, a Wieteska, Majecki, Michalak do pierwszego zespołu.
Domyślny awatar Boras44
  • 4
Wszystkim sceptykom w sprawie wprowadzania młodych przypomnę kto jest naszym trenerem. Jozak jest uznawany za jednego z lepszych specjalistów w kształtowaniu młodych piłkarzy. To polega miedzy innymi na tym żeby umieć dostrzec mocne i słabe strony zawodnika i umiejętnie je poprawiać. Wydaje się banalne ale właśnie sporej wyobraźni i wiedzy potrzeba żeby znaleźć sposób dla każdego zawodnika na przełamywanie własnych ograniczeń. Jozak z pewnością wszystko co jest do tego potrzebne.
Polityka klubu wydaje się słuszna. Najpierw fundament z zawodników doswiadczonych a potem nadbudowa z młodych. Młodzi będą się mylić ale strach przed błędem nie może ich paraliżować.
Michalak świetnie sobie radzi w Wiśle ale w Legii będzie miał trudniej, bo rzadko gramy z kontry. Będzie się musiał nauczyć gry kombinacyjnej. Ale jeśli to zrobi to będzie zawodnikiem bardzo cennym, zarówno sportowo jak i finansowo.
Jestem ciekawy czy wkomponują Bartczaka? Jeśli do tej pory siedzi w rezerwach, to znaczy że maj
Domyślny awatar ArielAnubis
  • -1
Nic takiego się nie stanie. To jest nierealne w przypadku Legii. Na tą chwilę jedynie Szymański i Michalak mogą coś pograć w naszej drużynie. A co z resztą piłkarzy tak licznie ściągniętą na Łazienkowską ? Wczoraj czytałem już o kolejnych piłkarzach w notesie którzy czekają na letnie okienko. Jedynie brak Mistrzostwa i fazy grupowej europejskich pucharów mógłby wpłynąć na to, że więcej młodzieży by u nas się pojawiło ale to byłaby już kolejna rewolucja.
~Lesny Dziadek
  • 1
Wiekszej glupoty nie mozna bylo napisac? Ty w ogole nie zrozumiales koncepcji wprowadzania mlodych...
Domyślny awatar junior85
  • 1
Super wiadomość, bo taki Michalak na pewno nie jest gorszy od Kucharczyka a Majecki jest naturalnym następcą Malarza.
Co do Szymańskiego spokojnie, bo chłopaka pompują a póki co on nie robi różnicy w meczach. Fizycznie jest moim zdaniem za słaby co pokazują ostatnie urazy. Potencjał jest ale mówiąc o Bayernie czy BvB to gruba przesada.
Domyślny awatar petroniusz64
  • 2
pisanie ,że Michalak nie jest gorszy od Kuchego to jakaś aberracja.
Kuchy to doświadczony zawodnik (300 występów w Legii) z osiągnięciami, których może pozazdrościć mu 90% zawodników w Eklapie , nie schodzący poniżej poziomu dającego mu plac w drużynie MP od kilku lat. Michalak ...cóż być może ma potencjał, ale on jest na początku drogi (20 meczów w Ekstraklasie , 1 bramka !!!) - co z niego będzie to się okaże, za 2-3 lata.
Szymański to na razie poziom Michalaka (o tyle jest do przodu ,że szanse w Legii już dostaje).
Domyślny awatar junior85
  • 0
Po prostu piszę o tym co widzę... Kucharczyka szanuję, ale uważam, że jest to tylko zawodnik z ławki, który w grze pozycyjnej traci ponad połowę swojej wartości. Michalak to technicznie znacznie lepszy zawodnik i co oczywiste bardziej perspektywiczny. Chcemy kontrolować grę, być przy piłce więc ja nie widzę go w takiej grze.
Oczywiście to tylko moja opinia.
jammm
  • 0
To rozumiem, że jak ktoś ma 300 meczów w ekstraklasie nie może być gorszy od tego, co ma 20?;) ciekawa opinia i to bardzo.
~jareksluzew
  • 0
Michalak apropo techniki pokazal co potrafi, niestety palka z amici jest lepszy, mlidy jak ktoś napusal do kontry.. Kuchy King
Domyślny awatar Cichy
  • 2
Kuchemu osiągnięć to może pozazdrościć 99% tej śmiesznej ligi.
Domyślny awatar knd1d
  • 0
Podejrzewam, że gdyby Jozak był trenerem od początku sezonu, to Michalak by nie poszedł na wypożyczenie, tylko był ogrywany jak Szymański. Jakieś wejścia w końcówce, co jakiś czas pierwszy skład.
~bebech
  • 0
Kuch ma 27 lat. Jeszcze 10 lat może pograć.
~scout
  • 1
Nie wiem czemu wszyscy sie tak zachwycaja Szymanskim.
Ma jedynie lewa noge, demonem szybkosci nie jest, mikra postura, nie potrafi kiwnac przeciwnika.
Jedynie co, to potrafi celnie kopnac ze stojacej pilki.
Wedlug mnie duzo wiekszym potencjalem dysponuje Kwietniewski i predzej on za 2 lata zadomowi sie w jedynce.
~Jacu
  • 0
Chcę widzieć na boisku zawsze najmocniejszy skład. Młodzi, jak chcą grać, muszą to wywalczyć. Ewentualnie mogą wchodzić na końcówki lub gdy mocniejsi łapią kontuzje czy kartki. Mam w dupie czy młodzi zrobià karierę na zachodzie czu nie. Chcà zrobić niech zapieprzają ostro. Tam nikt im nie da nic z darmo i tu powinno być podobnie
1313
  • 6
Najpierw to niech ci młodzi powalczą o 1 skład z wyjadaczami bo młody nie powinien grac tylko dlatego, że młody. To jest Legia i tutaj albo jest się najlepszym na swojej pozycji, albo ława lub trybuny.
~L
  • 0
Ok,ale nie powiesz mi że Jędrzejczyk czy Broz grają tak świetnie ze nawet szansy nie dostaje Turzyniecki
Domyślny awatar czarnuch
  • 6
M.in tym sposobem gra Niezgoda a nie Eduardo. Co nie oznacza iż ten drugi jest zupełnie niepotrzebny. Podobnie jest z młodymi. Jak ma konkurować młody, z nikłym doświadczeniem w piłce seniorskiej z "wyjadaczem"? :) No tak na zdrowy rozum Trenerze :)))
Młodzi w kadrze to nie oznaka wyłącznie ślepej promocji.. Jeśli trener uważa,że akurat Ci młodzi mają szansę "odpalić" w niedalekiej przyszłości to pozostaje się z tym zgodzić i temu kibicować a nie obnosić się raz enty,że "młody nie powinien grać tylko dlatego,że jest młody" itp itd... Wprowadzanie młodych nie oznacza zatem wyłącznie sztucznego podbijania licznika jak to było np z Sosnowskim w ciężkiej ale choćby poprzez tzw dawaniu szans gry obok najlepszych w tym kraju. Dla tych topornie myślących tłumaczę,że dawanie szansy to nic innego jak nagroda za formę i prezencję na treningach, zaś,co się tyczy już stricte boiska - owe szanse albo wykorzystają albo nie. Podobnie z tymi "wyjadaczami".
Domyślny awatar masi
  • 2
To jasne, nikt nie może grać w Legii tylko dla tego, że jest mody. To filozofia Lecha. Młodzi mają dorównać starym. Wtedy wiek może decydować. Najważniejszy jest KLUB. Ważniejszy od zawodników, trenerów, prezesów czy kibiców. Oni wszyscy się zmieniają. Przychodzą i odchodzą. Legia pozostaje. Musi prezentować jak najwyższy poziom. Szczęśliwie Mioduski, Jozak a teraz również Hausler wiedzą o tym doskonale i to akceptują. Będzie dobrze, choć może wcale nie od razu!