Dziś spotkanie mediacyjne pomiędzy właścicielami Legii

Marcin Szymczyk

Źródło: Przegląd Sportowy, przegladsportowy.pl

07-02-2017 / 10:54

(akt. 04-01-2019 / 13:25)

Wszyscy współwłaściciele Legii zamierzają dziś wieczorem stawić się na rozmowach z mediatorami, na czele których stoi Wojciech Kostrzewa, prezes koncernu ITI i wiceprezes Polskiej Rady Biznesu. Obydwie strony konfliktu zapewniają o udziale w spotkaniu. Jeśli dojdzie do porozumienia, to możliwa jest jeszcze licytacja w pierwotnie planowanych terminach – 27 lutego i 3 marca. Aby tak się stało, umowa dotycząca warunków licytacji musi być podpisana jak najszybciej.

Na rozstrzygnięcia czekają przede wszystkim kibice mistrza Polski, mocno zdezorientowani obecną sytuacją. Spór między współwłaścicielami nie wpływa dobrze na sam klub, z czym zgadzają się wszyscy akcjonariusze klubu.

Komentarze (258)

Zaloguj się, by móc oceniać komentarze.

Punkty

1063

Ranking miesiąca
#11094
Ranking ogólny
#1094
~Tch
  • 0 / 0
Bardzo mało ludzi z was nie ma pojecia co mowi ! Wszyscy chca sukcesow tu i teraz zwiekszanie płac i właśnie w tym wszyscy jesteście głupi... czlowiek myslacy dlugofalowo wie doskokonale ,ze ceny pilkarzy ida w gore w niesamowitym tempie!sa tez przewidziane reformy pucharow ,ciezka droga w lm to tylkoczesc zmartwien ,byc moze kluby takie jak legia nie zostana dopuszczone w ogole do rozgrywek superligi...Co wtedy ? Kluby na calym swiecie,ulepszaja akademie robia z nich swoje centra.Gdyz tylko tak moga obnizac wydatki na pierwsza druzyne lub sprzedawac drogo wychowankow a biorac pod uwage ceny ktore ide w gore to bardzo dobre rozwiazanie ! Teraz legia nie awansujac do lm a za dwa lata bedzie to trudne przestanie sie rozwijac bo nie bedzie jej stac na zarudnienie pilkarzy coraz lepszych nie bedzie zwiekszania dochodow ! Tylko akademia jest je w jakims stopniu zagwarantowac ! Po pierwsze w taki sposob ze zawodnicy z akademi powinni podniesc zdecydowanie poziom pierwszego zespolu a po drugie sprzedajac ich cyklicznie za coraz wieksze pieniadze bedzie sie zwiekszal budzet ! Nie przepadam za Miodulskim ale widac ,ze naprawde mysli dlugofalowo i jak najwieksze marki na swiecie... prezes jest tylko prezesem ,mozna znaleźć lepszego bo tdzeba przyznac ze takie trzymanie po znajomosci zewlaka to strzal w stope jedyna jego samodzielna decyzja to albaniec i to o nim mowi wszystko
Starszy szeregowy
  • 0 / 0
Przecież podobno ta akademia powstanie niezależnie od tego kto wygra licytację DM czy BL, bo pieniądze są na nią odłożone w budżecie.Jeśli nie zdobędziemy mistrzostwa będzie wyprzedaż,jeśli nie zagramy w pucharach to samo.Ale dobrzy zawodnicy mają to do siebie że są drodzy w utrzymaniu ,ale też można ich drożej sprzedać.Szansa na obronę tytułu i dostanie się do LM jest,chyba większa z takim np. Vadisem jak bez niego.Gdybyśmy odnieśli dodatkowo sukces sportowy, to wartość dajmy na to takich zawodników jak Szymański też wzrośnie, nie licząc tego że jak dostanie szansę gry,to przy lepszych piłkarzach ma szansę lepiej się rozwinąć.Moim zdaniem gra jest warta ryzyka,bo na ten moment cały sukces klubu jest zbudowany na sukcesie sportowym,bez wyniku sportowego cała ta maszyna się zatrzyma.Mnie osobiście nie jara już to że zagramy w grupie LE,ja chcę wyjść z tej grupy a przy budżecie jaki ma być stać nas na opłacenie dajmy na to trochę leoiej z 5 zawodików Poza tym załóżmy że zbankrutujemy jesteśmy LEGIA WARSZAWA największy klub w Polsce, zawsze wyjdziemy na powierzchnię niezależnie od tego kto będzie prezesem ,właścicielem i h.. wie kim więcej .
~Mariano
  • 0 / 0
Czasem myślę sobie, że nie ma żadnego konfliktu, że to jedynie zrobiony szum jest, na podbicie medialności Legii. Sezon ogórkowy, nie ma transferów następnych, to teraz starcie właścicieli... bo nagle w kuluarach mówi się, że się dogadali tak bezproblemowo...

hmmm
B(L)1916 ‏@BL_1916 6 min.6 minut temu

Druga połowa marca
16 odpowiedzi 3 podane dalej 31 polubionych
B(L)1916 ‏@BL_1916 6 min.6 minut temu

Zbliżyliśmy się stanowiskami,
Planowane podpisanie w przyszłym tygodniu, rozstrzygnięcie w marcu
16 odpowiedzi 17 podanych dalej 89 polubionych
Szczerze mówiąc i tak dalej jeden wielki ch... wiemy...:)
www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/lotto-ekstraklasa,nieoficjalnie-jest-szansa-na-porozumienie-wlascicieli-legii,artykul,756497,1,721.html
Jakie piękne zdjęcie,nieprawdaż?Taki obrazek będzie na finał sporu DM i BL bez "konia trojańskiego"..........Tytuły w prasie będą: żyli długo i szczęśliwie a Legia ma się dobrze i sięga po kolejny tytuł Mistrza Polski.

Tylko Legia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vipers, widzę, że jesteś optymistą. Oby tak się stało! :)
Viper wg Mioduskiego dążymy ku ruinie i wyprzedaży. Bez następnej LM będzie koniec Legii w obecnym składzie...
Panowie, nie oszukujmy się. Niskie zarobki piłkarzy oznaczają słabszych piłkarzy i względnie niski poziom gry (na tle klubów Europy Zachodniej).
Wysokie zarobki piłkarzy dotyczą dobrej klasy piłkarzy i dobry poziom gry - na tle Europy Zachodniej.
Jaka płaca- taki poziom gry.
Cudów nie ma - kelnerami się sukcesów w Europie nie osiągnie nigdy.
Generał dywizji
  • 0 / 0
Też mi się tak wydaje bo jest to nad wyraz logiczne .... tylko musi być budowane na trwałych fundamentach a nie ryzyku jak w kasynie. Żeby było jasne nie mówię że tak jest bo uwaga ... NIE WIEM JAK JEST
No dokładnie. Popatrz na amike. Im musi się budżet bilansowac i koniec. A ze oznacza to wyrzeczenie MP i brak granica w Europie to coz to Rutkowskich obchodzi.
Im zabrakło takiego Leśniodorskiego który w decydującym momencie postawiłby wszystko na jedną kartę.
Generał broni
  • 2 / 0
"Wysokie zarobki piłkarzy dotyczą dobrej klasy piłkarzy i dobry poziom gry - na tle Europy Zachodniej.
Jaka płaca- taki poziom gry. "

Tylko trzeba mieć na to kasę, liga polska takich pieniędzy nie wygeneruje. Zakładając, a trzeba coś takiego założyć, że się nie załapiemy do pucharów to robi się kibel z mocno obciążonym budżetem na wypłaty.
Znaczy tak : Leśniodorski to Wielka Legia, wielcy piłkarze, wielkie mecze.
Mioduski to akademia -fabryka nieopierzonych młodziaków na sprzedaż, zero wielkich meczów, zero wielkich piłkarzy, zero naszych marzeń o wielkiej Legii.
Tak i za Mioduskiego pewnie stadion wyburzą i postawią pomnik,no proszę cię nie opowiadaj głupot.
jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet. Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.

Viper wg Mioduskiego obecny sklad generuje za duze koszty, bo przecież co innego?Sprzątaczki dostały podwyżki i koszty poszly w górę? Problemem sa pewnie najwyższe kontrakty, które wg Mioduskiego nie podnoszą jakości. A kto ma największe?
Gwiazdy Vadis, Jędrzejczyk, Pazdan...
Porucznik
  • 0 / 0
Robbson, a skad ty masz taka wiedze by wiedziec czy koszty sa za wysokie czy nie sa za wysokie? Ja nie mam takiej wiedzy. Nie wiem nawet jakie sa dlugofaliwe zalozenia budzetowania (powinny byc np typu: zakladamy awans do LM raz na 3 lata i awans do fazy grupowej LE 2 razy - i w takim przypadku powinno sie obyc bez wyprzedazy).

Widziales takie zalozenia? I jak sie ma do tego oiziom kosztow stalych (w szczegolnosci plac)?

Ja nie wiem, ja sie tylko pytam. Z drugiej strony widze jak skonczyly kluby dzialajace na kredyt.
No i jak tam? Dogadali się, nie dogadali? Jestem spragniony wieści jak kania dżdżu.
Kurcze mogliśmy jakiś podsłuch tam założyć ;-)Albo schować się za ścianą ze szklanką przy uchu :-)hahaha
Ale fakt,emocje są,jak by nie było toczą się dalsze losy naszego klubu za zamkniętymi drzwiami.Nie wiem dlaczego ale mam przeczucia,że będzie dobrze.
Musi być dobrze, Vipers, musi.
Bo inaczej dupa zbita... ;)
~A
  • 0 / 0
Jedyny niepotrzebny w tym trio to ten Amikowy Wandzel,pozbyc sie kukulczego jaja z Legii i wszystko wroci do normy. Ten typ jest koniem trojanskim w klubie i mysle ze 90% ludzi tez tak uwaza. Jak myslicie?
Jest jedna zasadnicza różnica w stanowisku Mioduskiego i Leśniodorskiego.
Otóż Mioduski uważa że taka polityka transferowa, pensje na poziomie 800 tys dla Jędrzejczyka czy 600 tys dla Vadisa są zbyt duzym obciazeniem.
Dla Mioduskiego Leśniodorski gra zbyt ryzykownie. Nawet teraz bez kolejnego awansu do LM będziemy w dlugach.
Co o tym koledzy myślicie. Czy faktycznie jest tak źle?Czy faktycznie nas zwyczajnie nie stać na Jędrzejczyka, Vadisa czy Necida? Może faktycznie my nie mamy tyle kasy?
Mioduski uważa że narazie Leśniodorskiemu się udaje, ale w każdej chwili może doprowadzić klub do ruiny.
No ja tak to rozumiem.
Widocznie Mioduskiemu zabrakło już argumentów... Mówi że chce widzieć Legie na wyższym poziomie i chce grać kelnerami (z całym szacunkiem do kelnerów)??? Sam już się gubi w tych swoich wypowiedziach...
Generał broni
  • 0 / 2
Gdyby nie Vadis to byśmy grali w pchły w latrynie a już na pewno i nie bylibyśmy w czołówce Ekstraklapy. Piłka nożna jest tak nieprzewidywalna, że nawet mając piłkarzy na niskich kontraktach można wpaść w kłopoty finansowe. Wysokie kontrakty po prostu zagrażają kasie przeznaczonej na budowę w Grodzisku tzw. Akademii. Jeśli wygra Mioduski to warto chodzić do końca sezonu na wszystkie mecze bo takiego silnego składu jak jest już nigdy więcej nie zobaczymy.
~yolo
  • 0 / 0
mioduski to jest wrzod LEgii... gosciu nie chce vadisa, jedzy, czy necida.... pewnie on by gral wietaska na prawej, zamiast necida prezciez jest sulley czarny diament, a za vadisa mamy gwiazde maslowskiego takim skladem bysmy wygrali wszystko w lidze....
~Roe
  • 0 / 0
Jeśli Legii noga się powinie i w pucharach w następnym sezonie nie zagra to taki Vadis będzie mega łakomym kąskiem do wyciągnięcia. Stracić na nim na pewno nie stracimy. W biznesie trzeba trochę zaryzykować ale z głową.
Przy transferach za mniejsze pieniądze i zawodnikach tańszych zrównamy w dół do takiego lecha i będziemy na ich poziomie. Będziemy się bić z nimi jak równy z równym a wtedy będzie trudniej o MP itd.
Sugeruję równać do lepszych w Europie. Niech reszta drużyn w Polsce równa do nas to wtedy będzie dobrze.
Nie możemy tylko i zdecydowanie postawić na samą akademię bo to totalnie nie daje gwarancji na wyprodukowanie gwiazd. Nie mylić gwiazd z zawodnikami po 2mln €.
Słyszałem wywiad z szefem szkółki Sportingu, który mówił, że jak mieli namiastki szkółki to wypuścili Cristiano Ronaldo. Teraz mają profesjonalną akademię i nie są w stanie tworzyć super mega gwiazdorów i techników.
Nigdy nie słyszałem ze strony Mioduskiego że Vadis za dużo zarabia
Starszy szeregowy
  • 0 / 0
Gdyby nie Jędrzejczyk nie byłoby Mistrza w zeszłym sezonie. Gdyby nie Vadis nie byłoby dobrej gry w LM i Ekstraklasie. Obaj zapracowali uczciwie i z nawiązką na swoje pensje. Jeżeli mamy zdominować ligę i grać regularnie w pucharch, musimy mieć kilku solidnych grajków średniej europejskiej klasy. Oni kosztują. Można pójść śladem Amici i ciąć kominy płacowe, ale to skończy się eurowp...olem od pasterzy z Wysp Owczych i łowców fok z Islandii.
Grając chłopakami z Akadamii, bo to proponuje Mioduski, możemy conajwyżej toczyć ciężkie boje o awans do pierwszej ósemki.
Generał broni
  • 0 / 0
Tak napisał kolega Robson, czemu mam mu nie wierzyć.
Starszy szeregowy
  • 0 / 0
Wyjmij z tej drużyny Vadisa,Jędzę,być może Necida ,nie daj pieniędzy na nowy kontrakt Gui to zobaczysz co się z nią stanie.Nie jestem jakimś fanem kominów płacowych,ale chyba stać nas na 4-5 zawodników z wyższej półki.Nie wiem do końca też, czym spowodowana jest ta sraczka związana z przejęciem klubu,dopiero po kilku miesiącach można będzie stwierdzić czy będziemy notować dalszy progres klubu.Prawdziwą porażką dla mnie byłby brak mistrzostwa,wiązało by się to pewnie z odejściem kluczowych piłkarzy a druga sprawa chciałbym żeby nie było też jakiś głupich protestów na trybunach
Generał dywizji
  • 0 / 0
O Mazol i o to chodzi to co dawno pisze liczy się MP a tym bardziej w tym roku gdzie ostatnia szansa na LM. Dlatego tak niektórzy żałują odejścia Niko jak ja choć wiadomo że nie dało się go zatrzymać. Za niego tylko na już nie dostaliśmy gracza co sezon strzelajacego 20 goli .... a MP teraz jest wyjątkowo ważne co nie znaczy że nie ważne jest kto będzie rządził Legia jaki jest realnie jej stan finansowy i w która stronę będzie zmierzala
~vvv
  • 0 / 0
Vadis to jakosc, ale placenie 800tys euro za sezon za Jedrzejczyka to moim zdaniem gruba przesada
jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet. Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.

To już cytowana wypowiedź Mioduskiego. A o jakie drastyczne koszty może chodzić? Tylko o piłkarzy skoro żeby zejść z kosztów trzeba ich wyprzedac?
Jeszcze jakieś wątpliwości odnośnie tego co mówi Mioduski?
Starszy szeregowy
  • 0 / 5
Widać jak da się łatwo manipulować ludźmi. Wystarczy przeczytać wywiad z Mioduskim, żeby wiedzieć o co chodzi. Leśnodorski pieniędzmi z LM spłacił ITI. Mioduski, człowiek z ITI, nie ma w tej chwili straszaka w postaci długu wiszącego nad Legią. Całe to gadanie o Wandzlu to klasyczne odwracanie uwagi i próba wskazania opinii publicznej "winnego", a w istocie chęć rozbicia duetu Wandzel-Leśnodorski.
Każdy kto łudzi się, że lepszy byłby Mioduski powinien wiedzieć, że po jego wygranej Leśnodorski sam odejdzie z klubu, albo zostanie wyrzucony. Sposób zarządzania klubem będzie tragiczny. Nie będzie dużego inwestora (to już zapowiedział Mioduski). Nie będzie transferów typu Radovic i Borys. Nie będzie żadnych prób podejmowania ryzyka. Będzie spokojnie i bezpiecznie, tak żeby zgadzały się wszystkie słupki w excelu. Mioduski powinien wyp... z Legii. Tyle w temacie.
~finansista
  • 0 / 0
Człowieku, widać masz gówniane pojęcie o tym jak zarządza się przedsiębiorstwem. Rezygnacja z nieoprocentowanego długu na rzecz drogiego kredytu to jeden z przykładów czystej głupoty. Manipulują Tobą jak małe dziecko.
Generał broni
  • 0 / 4
Do malolatow co mi stawiają minusy za 48 lat kibicowania Legii , Kazia Deyny nigdy nie zobaczyliście i nie zobaczycie .
Nie obsraj się tylko. Na każdym kroku podkreślasz, ile to lat kibicujesz Legii i czego oraz kogo to nie widziałeś. W jakim celu? Czy staż i widziane postaci sytuują cię w uprzywilejowanej roli? Czujesz się lepszy od reszty? Plebsu, który nie widział Deyny? Mamy ci się kłaniać w pas, bo prawie 50 lat kibicujesz Legii? O co ci właściwie chodzi?

Widziałeś Deynę? Spoko. Ja nie widziałem i nie żałuje, nie czuje się z tym gorzej czy gorszym kibicem. Jestem gotów zaryzykować twierdzenie, że większość kibiców z mniejszym stażem na Legii też nie żałuje. Szacunek jest najważniejszy, przetrwanie legendy. Ta żyje, pamięć o Deynie żyje i to jest najważniejsze, a nie że ktoś go widział i stawia się na piedestale z tej okazji.

Legia przeżywa aktualnie swój najlepszy okres w historii. Nigdy w tak krótkim okresie klub nie wygrał tak wiele. Większość z nas ma powody do zadowolenia, że widział i wciąż ma okazje widzieć aktualnych zawodników. Mimo iż kibicuje Legii od 20 lat i widziałem wielu dobrych zawodników, to właśnie piłkarze z okresu 2012-2017 są dla mnie najważniejsi i najbardziej ich doceniam. Jestem szczęśliwy jako kibic, że mogłem i wciąż mogę ich oglądać oraz zobaczyć sukcesy, jakie przynieśli Legii. I dobrze mi z tym.
Kostia te minusy na bank nie są kierowane w Twoją osobę a tylko dlatego że popierasz innego kandydata od minusującej osoby więc nie przejmuj się. Pozdrawiam :)
Generał broni
  • 0 / 0
Wiem dlatego się trochę podroczyłem . Moje marzenie , przegonienie Gornika i Ruchu w ilości zdobytych MP , plany co będzie za 10 czy 15 lat zostawiam młodszym .
Generał broni
  • 0 / 0
Poldi1916 podkreslajac ile lat kibicuje Legii ,daje do zrozumienia ze wiem jak "smakuje " czekanie 23 lata na kolejne mistrzostwo .Epoka Lesnodorskiego to największe pasmo sukcesow w historii klubu .Martwi mnie ze na tym forum Prezes jest jednak oceniany za nisko .
Szeregowy
  • 0 / 6
Wg Stanowskiego ITI sprzedalo Legie za pare marnych baniek. Przyjmujac, ze to prawda, a Stanowski jak pod czyms sie podpisuje to zwykle nia jest, ITI oddalo klubu w ktorym umoczylo 200 milionow za mniej niz 5% dlugu? Nie biorac pod uwage wartosci marki, potencjalu itd?
Nowi wlasciciele zadeklarowali splate circa 70 mln jakos tam liczonych, ale...

Postawcie sie na chwile w miejscu ITI. Weszli w klub. Mimo ogromnego jak na polskie warunki zaplecza finansowego I medialnego dali dupy. Umoczyli miliony. Historie innych polskich klubow rowniez nie daja pozytywnych przykladow, ze w Polsce mozna zarobic na pilce.
ITI wiedzac to wszystko oddaje klub "golasom" za frytki I wierzy, ze ci ostatni tak rozbujaja interes, ten sam w ktorym ITI umoczylo, ze w pare lat caly deal zostanie splacony.

Serio zostawilabyscie Legie w rekach Lesnego bez zadnego nadzoru? Bez kontrolnego pakietu udzialow?

Lesny przyszedl jak murzyn. Murzyn zrobil swoje, murzyn moze odejsc. Jeszcze obrzucmy murzyna gown*m.

To co bylo wtopionymi setkami milionow bez szans na odzyskanie nagle stalo sie dochodowym interesem, na ktorym jeszcze w przyszlosci da sie zarobic.

Ja nie kupuje gladkich slowak Mioduskiego. Pijarowej papki dla mas. Liczac sie gole fakty I zdrowy rozsadek.

Mioduski reprezentuje kapital ITI I nikt zadnymi ogolnikowymi frazesami nie przekona mnie, ze jest inaczej.
Porucznik
  • 2 / 0
przeciwko Twojej tezie przemawia fakt, że DM tak łatwo dał się wy..mać. Mając większościowy pakiet utracił kontrolę.

To ze byl jakos z ITI powiazany to oczywista oczywistosc. Natomiast to ze reprezentuje w Legii czyjes interesy to bzdura wyssana z palca.

ITI bylo po prostu pod sciana (ze wzgledu na spor ze spadkobiercami Wejchertow) a dla DM to byla po prostu okolicznosc, ktora pozwolila mu zrobic cos co zawsze chcial zrobic. Nie widze zadnych przeslanek, zeby DM nie byl szczery w swoich intencjach.

Mozna sue spierac kto bylby lepszym wlascicielem, ale to zupelnie inny temat.
Darry pełna zgoda tylko chciałbym delikatnie zwrócić Ci uwagę że próbujesz dyskusji (i to merytorycznej na poziomie) z płatnym jednorazowym tworem internetowym.
~Dan
  • 0 / 0
Tez mi się wydaje ze ITI macza w tym wszystkim palce.dziwny zbieg okoliczności pozatym jest LM jest kasa jest konflikt. Nie zdziwił bym się gdyby miodulski miał jakies zobowiązania wobec nich
Starszy szeregowy
  • 0 / 0
@Darry
to przeczytaj wywiad z Mioduskim. Największe pretensje do Leśnodorskiego miał o to, że ten śmiał spłacić dług Legii wobec ITI i że za wszelką cenę (cenę kredytów komercyjnych) chciał się uniezależnić od ITI. Mioduski nawet jeśli nie jest człowiekiem ITI, to napewno chciał wykorzystywać swoje dobre układy z ITI do swojej gry. Kurde, przecież on ma tylko 10% więcej udziałów, a przedstawia się jako wielki inwestor i właściciel klubu.
@soren

A ja myślałem,że Mioduski ma 20% więcej od BL i "konia trojańskiego"

DM 60% udziałów
BL 20%
MW 20%
to jaka jest różnica % ?Chyba,że ja liczyć nie umiem.
Porucznik
  • 0 / 0
Dług w stosunku do ITI (jak każdy dług) ma swoją zapadalność czyli termin w którym trzeba go spłacić. Ponadto podobno był nieoprocentowany. Nie trzeba być geniuszem finansów żeby wiedzieć, że przedwczesne spłacenie długu nieoprocentowanego jest głupotą. Jak masz za rok spłacić 10 mln złotych i masz teraz te 10 mln złotych to zamiast je spłacać teraz możesz dać na roczną lokatę w banku, spłacić za rok i na czysto zarobić 200 tys złotych nawet przy obecnych niskich stopach (przykladowo). Spłacenie nieoprocentowanego kredytu przed czasem jest zwyczajnie działaniem na szkodę spółki. Zamienienie długu nieoprocentowanego na oprocentowany jest już głupotą piramidalną.

Mioduski wypowiedział się na ten temat bardziej oględnie niż ja, ale nie zauważyłem w jego wypowiedzi nic poza rozsądną uwagą do polityki finansowej klubu. Dlaczego miałaby być to chęć "uzależnienia" od ITI i w czym "uzależnienie" od ITI jest gorsze od uzależnienia od Skarbca - tego w Twojej wypowiedzi nie pojmuję.
~Roe
  • 0 / 0
Darry,
Gdzieś czytałem, że Legia miała spłacać określony % przychodu na koniec 31.12. Gdyby to była prawda to Leśnodorski postąpił słusznie spłacając jakiś tam % od przychodu na dzień 31.12.2015 niż czekać i kilka miesięcy później zapłacić ten sam % liczony na koniec 31.12.2016.
Ja bym zrobił podobnie jak Leśnodorski i nie czekał bym na kolejny rok jak chciał Mioduski.
Jeśli z tym rozliczeniem to prawda to ciekawa jest postawa Pana Mioduskiego.
~
  • 0 / 0
@Darry
nie znam szczegółów umowy Legii z ITI, ale napewno spłata zadłużenia nie przebiegała jak spłata kredytu w banku. Zadłużenie może i nie było oprocentowane, ale jestem pewien, że klub miał jakieś inne zobowiązania z tego tytułu. I to najpewniej dość dotkliwe skoro Leśnodorski zdecydował się na taki krok. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że jakaś firma (ITI) oddaje komuś klub za grosze i jeszcze rozkłada spłatę pozostałej części bez żadnego zysku dla siebie i gwarancji regularnych spłat. To jest jakieś kuriozum na skalę światową. Gdybym wiedział, że można w taki sposób kupić klub, sam bym go kupił.
Poprostu nie wierzę w słowa Mioduskiego, że dobre ITI pieniądze rozdaje. Leśnodorski też nie jest idiotą, żeby nie potrafić ocenić co jest bardziej opłacalne dla klubu. O ile ma większą skłonność do ryzyka przy podejmowaniu decyzji z kilkoma niewiadomymi, to w tym przypadku miał wszystkie dane i to była kwestia porówniania dwóch liczb.
~dan
  • 0 / 0
moze właśnie to jest prawdziwym powodem kłótni spłata ITI z pozyczki. Lesny to zrobil z Wandzlem i postawił przed faktem dokonanym miodulskiego a ten sie wkurzył bo mógł miec inne ustalenia z ITI - nie sadze zeby ITI bylo głupie i sprzedało tak tanio Legię - tam musiały być dodatkowe ustalenia możliwe ze dostawali jakąs kase ekstra dopuki to kasa nie zostala splacona. Komus zalezało by taka sytuacji trwała cały czas.
Skąd nieosły? wiecie co mną kierowało, jakie były moje intencje?
Dariusz Mioduski ‏@TomekSaxx 56 min.56 minut temu

Cieszę się, że udało nam się osiągnąć porozumienie. Bardzo dziękuję Bogusiowi i Maćkowi za dotychczasową współpracę.
16 odpowiedzi 5 podanych dalej 69 polubionych
Pułkownik
  • 0 / 0
ty ośle nie widzisz , że Tomek Saxx sobie żarty robi?
Starszy kapral
  • 0 / 0
Czyli Mioduski może mieć bardziej realne spojrzenie na całokształt, bo nie wiąże go przyjaźń z Wandzlem. Czy jak on tam się nazywa. DM wnosi do tematu swoje racje, BL swoje. I weź to ogarnij. Nie znam dogłębnie tematu, wiec przeczucie mi podpowiada żeby obawiać się zarządzania Mioduskiego, a obawy mniejsze mam wobec Leśnodorskiego. Ale mogę się mylić. Faktycznie kibice teraz jak dzieci rodziców którzy się rozwodzą. Jedne jest pewne. Wandzel musi odejść, kasa musi się zgadzać a drużyna zdobyć Mistrzostwo .... .
~Kuba1916
  • 0 / 0
Wszystkie kłopoty zaczęły się tuż po przyjściu do Legii tego "poznaniaka".
Wcześniej jakoś się dogadywali. Nawet afera z dyskwalifikacją z LM nie poróżniła Szopena i Koralika.
Czy nie lepiej pozbyć się tej 3-ciej szuji i wrócić do modelu, który był wcześniej?
Pułkownik
  • 0 / 0
Mioduski gościem Stanu Futbolu w sobotę
Marszałek Polski
  • 0 / 0
będzie się działo, chociaż Święcicki to nie Stanowski, ale za pewne specjalnie taka wymiana by nie było:)
~LEGIONISTA35
  • 0 / 2
Ludzie przeciez ten caly wywiad Mioduskiego to manipulacja.Dziwne ,ze konflikt rozpoczal sie po awansie do Ligi Mistrzow.Wlasnie do tego byl mu potrzebny Lesnodorski.Teraz juz nie jest bo ma na swoja wymarzona akademie.Bo to jest jego projekt.Go boli to ,ze to dzieki Lesnemu wszystko idzie tak dobrze.Teraz nagle zaczal gadac o Wandzlu ,ze to jego wina.To wszystko to manipulacje.Boze nie wierzcie w te brednie.Jakos wczesniej w wywiadach nie mowil o Lesnym Bogus.widzial ,ze do tej pory byli wszyscy za Lesnym i Wandzlem wiec probuje zmanipulowac opinie publiczna.Zobaczcie ile zarobilismy na transferach 7 mln euro i z tego chociazby jest na kilka wiekszych pensji do tego mnostwo hajsu z Ligi Mistrzow ,a on mowi ,ze jak za rok nie awansujemy to bedzie tragedia.Przeciez to kompletna bzdura.
Generał broni
  • 0 / 5
Panowie kibicuje Legii 48 lat , za prezesury prezesa Lesnodorskiego mamy pasmo sukcesow rekordowe w historii Legii . Bardzo proszę o argumenty przeciwko Panu Lesnodorskiemu w konflikcie z Panem Mioduskim .
Marszałek Polski
  • 2 / 0
wczoraj była wojna poczytaj, nie ma sensu znowu jej tu wywoływać:)
Generał broni
  • 0 / 2
Nie stawiaj plusow szy minusow tylko odpowiedz merytorycznie , może zmienie zdanie
Generał broni
  • 0 / 3
jamm może masz racje , i tak jesteśmy skazani na decyzje innych . Pozdrawiam
Marszałek Polski
  • 0 / 3
Kostia dokładnie.
Każdy chce dla Legii jak najlepiej. Jedni pod sztandarem Leśnego drudzy pod chorągwią Miodka
kostia,czy twoim zdaniem pasmo tych sukcesów i brawa należą się tylko prezesowi Bogusławowi Leśnodorskiemu?Leśnodorski miał się zajmować stroną sportową a Mioduski stroną wizerunkową i finansową klubu.Więc obydwaj się zasłużyli i tworzyli dobry duet dopóki dopóty nie pojawił się człowiek,który to wszystko zaburzył i pewnie sam by jeszcze w dodatku ich wykopał z klubu,a jest nim........wszyscy wiemy ;-)Raczej część kibiców,która nie przepada za prezesem a druga część za Mioduskim są zdania,że DM i BL powinni dojść do konsensusu eliminując "konia trojańskiego".
Generał
  • 1 / 0
Jeśli Wandzel jest problemem, należy go wyeliminować. Ja rozumiem, że to kolega Bogusia. Ważnym było jego wpływy w ekstraklasie. Gdzieś tam duet Leśnodorski Mioduski dobrze się uzupełniał. Potem Leśny chyba brał stronę kolegi. I do tego kasa. Oby to skończyło się dobrze, bo zaczyna być to męczące.
Generał broni
  • 0 / 0
Vipers33 ja tego nie wiem dostajemy papke medialna i walczymy na forum . Ja osobiście kibicuje Lesnodorskiemu ale moje argumenty zostają w swerze domysłu i intuicji . Dyskusja jest potrzebna bo możemy gdzies porozmawiać i wyrzucić z siebie problemy i zagrozenia naszego klubu .Ale zawsze jesteśmy Legionistami
kostia nie ma co argumentować kto za kim,bo wydaje mi się,że to każdego indywidualna sprawa.Ja po prostu wiem jedno,że kto by nie wygrał i zrobił Legii krzywdę w każdej postaci czy to sportowej czy finansowej,kibice Legii nie dadzą skrzywdzić ukochanego klubu Legia Warszawa.Czy to kibic mały,czy duży,czy piknik,czy kibol,za Legią pójdą wszyscy razem.Wiem to na pewno! :-)
Generał broni
  • 0 / 0
Vipers33 fakt podsumowales to wlasciwie w tym konflikcie Legia wyjdzie poobijana , reszta należy do Nas .
noo, wypad z tym typem. Chcę usłyszeć komunikat: Legia nie dla Wandzla.
Uśmiał bym się z takiego komunikatu sportowa :)hahaha
- albo......"Wandzel nie przeszedł testów medycznych" :-)
Marszałek Polski
  • 1 / 0
sportowa
Ten tutaj przyszedł tylko dla rozgłosu i związanej z nim kasy, możliwości finansowych itd. W tym panu nie widzę żadnego zaangażowania w cokolwiek, tak jest bo jest.
dokładnie. nie wiem czym i jak zahipnotyzował Leśnego, może trzeba po te łożysko do serbskiej szamanki dzwonić... ;)
~Paco
  • 0 / 1
Już w przyszły czwartek Miodzio usłyszy od kibiców, co będzie jak zostanie właścicielem Leśnodorski jest najlepszym szefem Legii od 100 lat!
Nie wiem o co chodzi Miodkowi ale gra nie czysto, podjudza media.
A ogólnie nie lubię takich pudli, co służyli hochsztaplerowi Kulczykowi.
Cała Legia za Bogusiem!!!!!!!!!!!
~nikt
  • 0 / 0
a cała Legia to .... kto ?
Wywalić wronieckiego konia trojańskiego i wrócić do punktu wyjścia, czyli duetu L+M. Ot cała filozofia.
jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet. Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.

O to filozofia Mioduskiego. Narazie jakos wszystko się bilansowalo, ale temu pasożytowi się nie będzie bilansowac. Ofe, Rado i inni zegnacjcie.
Generał broni
  • 0 / 0
Wendzel to jest podporka finansowa Lesnodorskiego . Caly problem to rozgrywka Lesnodorski - Mioduski . Wandzel to nie istota konfliktu tylko podporka Prezesa .
Miodulski wyraża sie o Wandzlu jak by go nie tyle nie szanował co ignorował, traktowal jako jakis niepotrzebny balast, ktory chciał sobie karierę na Legii zrobić.
Natomiast jesli chodzi o personalia, Miodkowi wyraźnie przeszkadza Szumielewicz, podobno jego odejście jest w ogóle warunkiem rozpoczęcia tej licytacji. Ciekawe dlaczego.
Za to ciekawostką tez jest to, ze w wypowiedziach Miodka o Leśnym czuć sympatie i szacunek, czego w druga stronę nie widać.
Wg mnie Leśny sie zagubił i firmuje sobą grupę cwaniakow z którymi Miodek z założenia woli interesów nie robić
Porucznik
  • 0 / 0
Robbson,

Ja rozumiem punkt widzenia kibica, ale pytanie jest całkiem zasadne: czy faktycznie już nas stać nas na kontrakty rzędu 800k EUR za sezon, czy jednak jeszcze nie. Z kontraktami jest niestety tak, że często stają się solą w oku innych zawodników i jeden większy kontrakt może spowodować lawinę roszczeń w drużynie.

Może w gruncie rzeczy nas stać - ale ja tam nie wiem, mam trochę obawy. Ciekawe jaka jest tak w tej chwili faktyczna struktura kosztów stałych.
kierowniku, coś w tym jest...
Porucznik
  • 0 / 0
@kierownik - jeżeli chodzi o stosunek Mioduskiego do Leśnego to trochę się zgadzam (widać sformułowania Boguś, sformułowania typu "kocha Legię" itd.) Ale po t6rosze myślę, że może to być też trochę pijarowe. On doskonale wie, że przez ostatnie miesiące bardzo pijarowo dostał po tyłku i że wylewając w tej chwili kalumnie na Leśnego mógłby się mocno pogrążyć.

Przyznam jednak, że uważam, że zwycięstwo Mioduskiego byłoby bezpieczniejsze dla Legii, i że chyba faktycznie to Leśny jest stroną bardziej cwaniakującą w tym wszystkim.

Generalnie przyłączam się do głosów lamentujących, że panowie nie będą mogli już działać wspólnie - bo szło im to bardzo dobrze i bardzo dobrze się uzupełniali.
jakie 2 mln za transfer. Mioduski już sobie przygotowal grunt. Zgoni wszystko na Leśniodorskiego, ze rzekomo pieniądzy z LM jest za malo a co niektórzy to lykna i rozpocznie się wyprzedaż.
~z wawy
  • 0 / 0
można to wylewać poty, pisać rady, trzymać stronę jednego lub drugich ale sprawa jest bardzo prosta. Mioduchowi chodzi tylko o kasę, w przypadku pozostałych 2 panów jest podobnie ale oni przynajmniej nie muszą nikogo wynajmować do zarządzania
~kranik
  • 0 / 0
ja tez się nie zgadzam jako kibic aby to z kasy klubu szło na spłatę bo dlaczego? wolę to na działalność klubu czy tez transfery niż fochy kogoś
Mioduski :

jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet. Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.

Macie swoją przyszłość z Mioduskim...
Generał broni
  • 0 / 6
Robbson177 masz racje wpływy przekroczyly wydatki parokrotnie , Mioduski jest niewiarygodny , szuka każdego argumentu niszczącego Lesnodorskiego . Pytanie kto zarzadzal klubem przez ostatnie lata ? Kto wygenerowal sukces sportowy i finansowy ? Jaka prace wykonal w tym czasie pan Mioduski ? Acha poleciał klasa VIP do mitycznej Europy i na sympozjum wypil pare drinków .
Robson177

zapomniałeś skopiować całości.......

"W budżecie na ten rok nie widziałem zwiększonych inwestycji w infrastrukturę."

Zaznaczam mocno słowo"nie widziałem"ale ktoś na pewno widział bo ktoś ten budżet ustala i zatwierdza?Może było robione to po cichu przed DM?
Marszałek Polski
  • 0 / 3
Mioduski trwa na stanowisku, że bez uwzględnienia tych dwóch postulatów żadnej umowy nie podpisze. - Wrócimy do punktu wyjścia i do pata. Rozwiązanie tego konfliktu potrwa, będzie fatalne dla klubu, ale na koniec oni [Leśnodorski i Wandzel] stracą możliwość by mnie wykupić. Oni tego prawa nie mają, ale ja chcę im je dać, żeby ten konflikt rozwiązać teraz. Połóżmy cenę - mówi.
Wychodzi na to że jak godnie wyłożona zostanie kasa to Pan Darek odejdzie
JohnoQ tylko,że bez klubowego skarbca nikt takiej kasy nie ma i co wtedy?
Marszałek Polski
  • 0 / 2
No inwestor z zewnątrz. Kto pozyska ten ma Legię
Marszałek Polski
  • 0 / 0
JohnoQ
Tylko taki inwestor z zewnątrz wydając na to pieniądze i to na prawdę duże będzie chciał rządzić- decydować i jestem ciekawy jak wtedy np BL-WANDZEL rozwiążą tą kwestię, to samo dotyczy się Mioduskiego( nie wiem czy go stać samemu na wykup BL-WANDZEL)
Marszałek Polski
  • 0 / 2
Jammm
Zdaje sobie sprawę. Co do inwestora to Leśny wspominał że bez tego może się nie obejść w najbliższym czasie. ZA to Mioduski wspominał kiedyś że takowego jak będzie trzeba to jest wstanie załatwić. Czy teraz jest ten moment?
JohnoQ powiem tak.Pan Mioduski ma dobre relacje z rodziną Kulczyków,zasłużył się u nich,więc mógł by mieć inwestora nie do przebicia ;-)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
BL, że od roku szukają inwestora ( jeżeli znaleźli) pytaniem jest po co wstrzymują 2 zapisy w umowie przed "shoot-out"( odpowiedzialność oraz że nie spłacą z kasy klubu) zwłaszcza wstrzymanie spłaty z kasy klubu tutaj przy inwestorze nie powinna być nawet dyskutowana a to główny spór
Porucznik
  • 0 / 1
Pan Mioduski, może ma u Kulczyków jakieś chody, ale pan Leśnodorski z tego co mi się obiło o uszy w Gazpromie.
Polemizowałbym które chody są potężniejsze ;)
Darry myślisz,że BL ma aż takie chody u Putina ? ;-)
Vipers biorąc pod uwagę że kuma się z kumatymi a dla nich Putin to idol to nie dziwi nic:)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Panowie sami takie kasy nie mają żeby się nawzajem wykupić. Muszą skądś ja wyczarować
Jeśli nie wyprowadzali kasy z Legii na boku to żadnego nie stać na spłatę konkurencji
Tylko inwestor wchodzi w grę
Zobaczymy kto jest kozak. Oby dla Legii z kolejnym krokiem do przodu się to wiązało
Skoro musi być rozłam to żeby to był rozłam dla klubu najlepszy z możliwych
~??
  • 0 / 0
Naprawdę?
~LEGIONISTA !!!
  • 0 / 0
Panowie jeszcze raz wywalić WADZLA !!! jeszcze jest czas jesli tego nie zrobią i zostanie duet L- W ta hiena z Poznania zniszczy Bogusia i Legie !!!! zapamiętajcie me słowa !!! . Sumując nadeszła godzina zero dla... Frenzla z Poznania !!!, zwrot kosztów plus odsetki i kopa w d... . Jesli zostanie ten oszołom to może My kibice go wyprowadzimy , zawieziemy na taczkach prosto do Pyrlandii lub wytworzymy taką presje że sam zrezygnuje !!! Pozdrawiam Władek
Kapral
  • 0 / 3
Jakby to były wybory jak np na Prezydenta to Napewno wygrałby Leśny a tak nie wiadomo, z Mioduskim kiepsko to wszystko widze bo wszystko się posypie ale drugiej strony,prędzej czy pózniej musiało to nastapic bo jak to mówia,"Mówiły jaskółki nie zawieraj spółki i w Legii to sie potwierdziło . Całym Sercem za Leśnym i nawet nie chcem mysleć co bedzie jak wygra Mioduski,poprostu nawet o tym nie chcem myśleć
zorro05 a ja "chcem" abyś pisał po polsku a mniej myślał ;-)
zorro i myślenie;)
Jest takie powiedzenie - ''spółki to zjadły jaskółki.'' To po pierwsze. Po drugie - jak taki biznesmen i większościowy udziałowiec jak Mioduski mógł zachować się tak naiwnie i zgodzić się na równy podział głosów?? Wychodzi na to, że sam ukręcił na siebie bat.
Generał broni
  • 0 / 4
Stara szkoła Kulczyka - kontroluj i przejmuj jak najmniejszym kosztem. Poza tym mając Leśnodorskiego nie musiał bawić się osobiście w zatrudnianie nowego zarządu etc.
To kid-ska ta szkoła Zenku:)) Mioduski, owszem zapłacił najwięcej, ale wpływ ma taki sam co Leśny i Wandzel... Kiepski interes.
*kiepska
Prawdopodobnie dlatego ze nie podchodził do Legii czysto biznesowo a raczej partnersko, chcąc budować cos społecznego. To stary wyga i jak by chodziło o pieniądze, takiej umowy z pewnością by nie było.
~Lego
  • 0 / 0
I leśny i miodek mają wady i zalety. razem sie swietnie uzupełniali.wandzla szuje powinni wy ..dupcyc.
Pamiętacie jak rozmawialiśmy na temat przejęcia Legii przez DM - BL?Ja pamiętam jak dziś by to było,pisaliśmy że będzie bida z nędzą,że klub przejęli gołodupcy i nie będzie na nic.A tu szok i wielkie zdziwienie(bynajmniej dla mnie),że panowie świetnie dali sobie rade mimo małych wpadek.Tylko na cholerę był im ten Wandzel z amiki,po co,na co?Mioduski z Leśnodorskim świetnie się uzupełniali,prezes BL mimo,że mniej mam do niego sympatii(za pozwalanie żylecie na różne ekscesy)to jest taki ryzykant i jeździec bez głowy oraz w gorącej wodzie kompany,a Mioduski opanowany,trochę"skąpy" ale kontrolujący w razie czego szybko reagował aby prezes się nie zagalopował.Właśnie takie duety są najlepsze(woda i ogień).Popatrzcie jak w wywiadzie Mioduski wyraża się o prezesie,mówi "Boguś"widać to,że mimo wszystko ma do niego szacunek a nie trawi Wandzla.Musi być coś na rzeczy,jeżeli zrobiła się taka sytuacja po uaktywnieniu się "konia trojańskiego"który wypościł po kryjomu zarazę,która zaraziła prezesa i wprawiła go w hipnozę powodującą trzymanie strony Wandzla.Mam nadzieję,że ta hipnoza prezesowi BL wreszcie odpuści i będzie tak jak na początku bez tego trzeciego.Ja nie wiem co będzie i za kogo było by lepiej,ale wiem jedno ,że duet DM i BL na chwile obecną to dobry duet i dadzą sobie radę.

ps:
mam nadzieję,że nikt nie dostanie klubowej kasy,bo kibice tego nie wybaczą!
Kapral
  • 0 / 0
Specjalnie się zalogowałem, by dać ci plusa. Pozdrawiam
Generał broni
  • 0 / 1
Vipers33 piszesz dosyć naiwnie o relacjach Mioduski - Lesnodorski ,cytując Mioduskiegio mowiacego "Bogus ' . Legia w miare dobrze zarzadzana okazala się kura znoszaca 'zlote jajko " ,i rozpoczela się brutalna walka o kase . My Legionisci kibicujemy jednej bądź drugiej stronie majac rozne argumenty .Ja stawiam zdecydowanie na Lesnodorskiego bo oprócz umiejetnosci zarzadzania posiada pasje a to w działalności na niwie sportowej bezcenne .Widze ze Prezes ma wrogow tylko za stosunek zbyt liberalny do Zylety , to slaby argument bo bardzo latwo zmienić ta polityke .
@kostia

".Widze ze Prezes ma wrogow tylko za stosunek zbyt liberalny do Zylety , to slaby argument bo bardzo latwo zmienić ta polityke ."

To nie polityka,to uzależnienie .A jak wiesz kostia z każdego uzależnienia ciężko jest wyjść.Prezes za głęboko w tym siedzi i odwyk od żylety może być nie skuteczny ;)
Generał dywizji
  • 2 / 0
Kostia potencjalne wypalenie Legii na 5 lat z pucharów i wtedy dramat finansowy klubu to nie takie TYLKO
Generał broni
  • 0 / 1
Vipers33 wiem jak jest ciężko wyjść z uzaleznien ale mam nadzieje ze Lesny tez to zrozumial . Problemem jest ze zabrnal za daleko i została droga krok po kroku wstecz , ruch gwałtowny to katastrofa , mysle ze się tu zgadzamy .
Kostia, prezes ma przeciwników faktycznie za bratanie sie z patologią ale tez za stawianie Legii na jedną kartę. Wyszło mu ale nie tak sie buduje fundamenty, chyba każdy wielki klub w PL juz przez to przechodził i co? Nikogo z nich juz nie ma na szczycie bo nie tedy droga. Klub to przedsiębiorstwo które trzeba możliwie oddalić od ryzyka związanego z ryzykiem sportowym, i Miodek jako biznesmen to robi. Leśny jako wieczny kombinator i cwaniaczek wychowany na rodzinie Soprano nie gwarantuje tu stabilności i czołówki ligi na długie lata, gwarantuje szybkie emocje.
Bo nie oszukujcie sie - raz sie da wejść do LM, drugi raz nie wiadomo kiedy a mocnego składu w realiach naszej nisko opłacanej przez tv ligi nie da sie utrzymać w nieskończoność. Miodek ma racje ze w sytuacji tak beznadziejnie słabej ligi jedyna szansa dla Legii to albo sponsor ktory nie oczekuje zwrotu albo inwestycja w akademie i to na absolutnym światowym topie nawet jak by to kosztowało ogromne pieniądze. Innej opcji nie ma, bo wystarczy splot niekorzystnych wydarzeń dwa lata z rzędu i Legia leży jak dzis Lech czyli bida z nędzą i gwiazdy pokroju Trałki.
Generał broni
  • 0 / 0
Kierownik merytorycznie jest to przekonywujące . Jedna sprawa jest nie do przyjęcia piszesz o ' rodzinie Soprano ' A ja ci przypominam ' rodzine Kulczyka '
Wszystko super ale o której godzinie jest to spotkanie? Jakieś nowe wieści? Halo...
Zasypało i sypie dalej, nic nie słychać hej;)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
za 1,5 godz start
gdzie będzie transmisja z tej debaty? ;-)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Vipers
są już małe przecieki ht tps://youtu.be/ZqMSVsjbZgE
ps. włącz napisy:)
O dzięki za link jammm do transmisji ,ciekawie się zapowiada idę po piwo i orzeszki;-)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Ja zapłaciłem PPV i dostałem z kodem popcorn w gratisie
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Swoją drogą komedia przednia.
Generał dywizji
  • 0 / 0
Johno
Tylko pytanie jakie będzie zakończenie bo dla większości z nas jest to mega ważne
Marszałek Polski
  • 0 / 0
A co ja wróżbita Maciej?
Generał dywizji
  • 0 / 0
Na danych jakie mamy każdy z nas tu to wrozbita Maciej :)
Redakcjo,może jakaś relacja LIVE ? :-)
Marszałek Polski
  • 0 / 0
Vipers
klasa niższa nie jest wpuszczana na saloony gdy się mówi o dużej kasie
Także info jak będzie to z drugiej albo trzeciej ręki pewnie
~Sławek
  • 0 / 4
Dla mnie wszystko jest jasne - ITI bierze udział w mediacji. Jeszcze nie jarzycie o co w tym wszystkim chodzi? Miodek został podstawiony, miał znaleźc jelona. Leśny Legię wyciągnąl z kupy, to teraz pora się obłowić i zgarnąc kasę. Albo przejąć dobrze zorganizowany klub. ITI - łapska won od Legii.
Zapomniałeś jeszcze napisać o sztucznej mgle:)
~LEGIONISTA !!!
  • 1 / 0
Zanim nie jest za późno wywalić Wandzla !!! to po pierwsze po drugie pan co pisze powodzenia panowie to pytam jakiego powodzenia ? Ci ludzie wyprowadzają miliony z Legii a ktoś życzy im powodzenia . To tak jak by kibole mieli zrobić kolejna zadymę i życzyć im powodzenia tuż to chore !!! . Ja mam ogromny żal dla panów M i L za przyjecie do Legii tego Frędzla z Poznania człowieka który rozwalił duet super współpracujący z sobą . Moje zdanie jest takie kto opuszcza Legie zwrot kasy włożonej plus odsetki i k..opa w d.upe !!! a tu się pisze o pięciokrotnym przebiciu no tuż to kryminał i to dosłownie . Dlaczego piszę kopa w dupę ? dlatego że ktoś chce wyprowadzić z naszego klubu ogromną kasę a zawsze powtarzali że Legia to jest ich ogromna miłość i plan na długie lata , co za obłuda . No to wyszło szydło z worka , ba te chłopki chcą okraść Legię zasłaniając się niby walką o Legię kto da więcej a przy okazji wzbogaci koleżkę lub kolegów . Może to taka gra a póžniej się podzielą kasą ? Pozdrawiam kibiców L tych co nie niszczą klub Legii Wladek ps; szkodniki typu staruch i jego świta won z tym , tymi co odejdą !!!
~Ddd
  • 1 / 0
Swoją droga może się wreszcie dowiemy, co to za zagranie na Masłowskiego było, i dlaczego z powodu sporu Wandzla z Osuchem ten drugi otrzymał 800 K euro pewnie plus jakieś prowizje, to taki smaczek którego Mioduski mógłby użyć przeciwko Wandzlowi.
Podporucznik
  • 0 / 2
Czytałem coś w artykule śledczym apropos innej sprawy. Podobno Osuch chciał sfinansować wydanie książki na temat przeszłości D. Mioduskiego.
Niedługo później doszło do transferu. Po tym transferze wszystko ucichło. Tylko to jest plotka/mocno spiskowa teoria. Ale kwota zapłacona za Masłowskiego szokuje... Tym bardziej że kibice na naszym forum, jeszcze przed transferem, pisali że to będzie jakaś farsa. I tak też było.
Generał broni
  • 0 / 4
Jeśli Mioduski na to pozwolił to znaczy, że sam jest szuja.
Podporucznik
  • 0 / 0
@ZenekL3

Ale mówię żeby nie brać tego na poważnie, bo dla mnie to były jakieś spekulacje z kosmosu. Nie wiem ile w tym prawdy było. Traktuj to jako kiepski news.
~
  • 0 / 0
Nikt już nie pamięta sporu Osuch - Wandzel? Panowie straszyli się sądami, sprawa ucichła, a później transfer.
~Wywiad z Rzeczpospolitej
  • 0 / 0
RZECZPOSPOLITA - Wtorek 7 Lutego 2017

Gwiazdą nie musi być prezes
DARIUSZ MIODUSKI | Współwłaściciel Legii Warszawa o sporze, który niszczy największy polski klub piłkarski

Kiedy i dlaczego pojawiły się rozbieżności między panem i Bogusławem Leśnodorskim?
Dariusz Mioduski: Powody były dwa. Po pierwsze, proste mechanizmy, które ten klub wyniosły piętro wyżej, jeśli chodzi o biznes, przychody, jakość czy zewnętrzną percepcję, zostały wyczerpane i potrzeba było dodatkowych kompetencji, które wyniosłyby nas na kolejny poziom. Problemy zaczęły się pojawiać nawet nie tyle z Bogusiem, ile przede wszystkim z drugim członkiem zarządu, Jakubem Szumielewiczem, który przejął odpowiedzialność za wszystkie komercyjne obszary w klubie. Drugim powodem było uaktywnienie się Macieja Wandzla (trzeci udziałowiec Legii – przyp. red.). W pewnym momencie jego ambicją stało się budowanie własnej pozycji w klubie i poza nim. No i miał coraz większy wpływ na Leśnodorskiego.
Tajemnicą poliszynela jest to, że Wandzel od początku był w tym waszym porozumieniu...
To prawda. Dałem się Leśnodorskiemu przekonać. To pasowało do mojej filozofii budowania zespołu ludzi, z których każdy jest inny, ale się wzajemnie uzupełniają. Legia nigdy nie była dla mnie projektem do zarabiania pieniędzy. Moim celem było stworzenie wielkiego klubu. Dałem się więc przekonać, że Wandzel będzie pomocny w poruszaniu się w strukturach Ekstraklasy SA i PZPN. Boguś miał się zajmować sportem i codziennym zarządzaniem, a moją rolą była budowa marki i pozycji Legii za granicą oraz koncentracja na akademii. A także oczywiście strategiczny nadzór nad rozwojem całości. Ale Wandzel zrozumiał, że jego ambicje związane z pozycją w polskiej piłce nie zostaną zrealizowane.
Czyli że nie zostanie prezesem PZPN...
I wtedy skupił się na budowie swojej pozycji poprzez Legię... Zresztą dziś uważam, że plan przejęcia kontroli nad Legią miał od początku.
Co to znaczy?
W umowie, którą podpisaliśmy, zawarte są mechanizmy, które doprowadziły do obecnego pata, a głównym konstruktorem tej umowy był Wandzel. Ja się na to zgodziłem, bo dla mnie najważniejsze były ogólne pryncypia naszej współpracy i podszedłem do tego na zasadach pełnego zaufania. Oczywiście o pewne rzeczy walczyłem, szczególnie te dotyczące zadłużenia czy przyszłej inwestycji w akademię. Z biegiem czasu Boguś wierzył coraz bardziej w swoją nieomylność. Jego tendencja do podejmowania decyzji, które były bardzo ryzykowne, zaczęła przekraczać to, co bezpieczne dla Legii.
O jakim ryzyku pan mówi? O tym, że Leśnodorski zakładał w budżecie mistrzostwo i awans do fazy grupowej Ligi Europejskiej?
Nie. Takie decyzje podejmowaliśmy razem i to założenie jest w porządku. To ryzyko, ale też uważam, że Legia musi wygrywać i grać przynajmniej w fazie grupowej LE. Na takim budżecie budowaliśmy strukturę kosztów. Powinniśmy mieć jednak bezpieczniki powodujące, że jeśli noga by się nam powinęła, nie rozwaliłoby to klubu. Zakładaliśmy, że jeśli w ciągu pięciu lat uda nam się wejść do fazy grupowej Ligi Mistrzów, pieniądze zainwestujemy tak, by ograniczyć ryzyko, że w następnych latach nie będziemy grali nawet w fazie grupowej LE.
Na przykład w co?
Między innymi w akademię. Oczywiście nie jest tak, że akademia jest jedynym pomysłem i przez najbliższych dziesięć lat musimy zapomnieć o wygrywaniu, a skupimy się tylko na szkoleniu. To nie może być model dla Legii. My musimy wygrywać. Ale nawet największe kluby europejskie rozumieją, że nie można się opierać wyłącznie na transferach.
Na pańskiej liście priorytetów akademia ma numer 1?
Numerem jeden zawsze będzie wygrywanie i tu nie ma między nami sporu. Ale akademia na tej liście jest numerem dwa, bo to dla mnie przede wszystkim kwestia naszego DNA.
A dla Leśnodorskiego?
Obawiam się, że dla Bogusia ważne jest tu i teraz.
Ale akademia to też jest ryzyko...
Oczywiście, ale jestem przekonany, że Legia będzie przyciągać talenty i da się stworzyć prawdziwą akademię. Liga Mistrzów miała nam to umożliwić.
Miała?
W budżecie na ten rok nie widziałem zwiększonych inwestycji w infrastrukturę. Struktura kosztów tak urosła, że jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy. Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników.
Gdzie się podziały pieniądze?
Koszty urosły drastycznie. Nie widzę natomiast aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała. ITI zostało spłacone, tyle że kosztem kolejnej pożyczki. Z pieniędzy z Champions League spłaciliśmy 20 milionów ITI. Ale wcześniej 30 milionów długu wobec ITI zostało zamienione na rynkowe pożyczki. Dług wobec ITI nie był oprocentowany, a pożyczka, dzięki której nastąpiła spłata, jest. Mówienie więc dziś o olbrzymim sukcesie finansowym Legii to tylko element kampanii wyborczej. Propaganda nieoparta na prawdzie.
Jak wyglądała umowa z ITI? Dziś wszyscy mówią, że pan sam skorzystał z pieniędzy klubu, by spłacić poprzed
Porucznik
  • 0 / 1
Mi się ten wywiad bardzo podoba.
Niestety Mioduski swoimi płaczliwymi oświadczeniami zrobił sobie fatalny pr wśród kibiców, którzy zdążyli zapomnieć jaki rozsądny i wyważony jest ten gość.

Nie jestem ani super pro-Leśny ani super pro-Mioduski. Na pewno Wandzel wygląda z tego grona na najbardziej podejrzanego typa, bo jestem przekonany że zarówno Mioduski jak Leśny chcą dobrze - rozwód jest z powodu "różnicy charakterów".

Mam nadizeję, że niezależnie od tego kto wygra batalię - dostanie kredyt zaufania, bo zarówno jeden jak i drugi na to zasługują. Takie jest moje zdaie.
~finansita
  • 0 / 1
No nieźle jak tak wygląda zarządzanie finansami Legii. Megalomania do potęgi n-tej.
Jak mądrym trzeba być by rezygnować z pożyczki nieoprocentowanej na korzyć kasy oprocentowanej (i to pewnie na 7-8%!!!!).
Ja tego nie rozumiem. To normalny brak logiki i znajomości podstaw finansów i matematyki.

Megalomani.....odejdźcie. Bo z klubu kamień na kamieniu nie zostanie.
Porucznik
  • 0 / 0
Ale ja się z tym zgadzam - obaj, zarówno BL jak i DM popełnili błędy,a przyjście Wandzela to był nie błąd a wielbłąd ;)
Negocjacje z miastem jednak były przeprowadzone przede wszystkim przez ITI. I tak Legia płaci miastu dzierżawę w odróżnieniu od innych klubów - więc są to warunki dla miasta korzystniejsze niż mają inne miasta ;)
Nie ma co ukrywać, że panowie inwestorzy wykorzystali tutaj świetną koniunkturę - wewnętrzne rozbicie ITI, któremu nie starczyło pary żeby dokończyć to co zaczęli, etc.

Niemniej nie można dyskutować z podstawową prawdą, że cena udziałów to kwota, za którą jedna strona chce sprzedać a druga strona chce kupić. I że obecnie tak się składa, że jest to to cena 10 x wyższa niż 10 lat temu.

Zresztą zobaczymy jaka ta cena będzie. Prawda jest taka, że sposób przeprowadzenia tej licytacji sprawia, że robi się z tego poker, a że przy okazji żaden z licytujących kilkudziesięciu milionów do wydania prawdopodobnie nie ma - wcale nie musi się okazać, że ta cena będzie niezwykle wygórowana. Zwróć uwagę, że Mioduski nie wykorzystuje swojej opcji - świadczy to prawdopodobnie nie o jego altruizmie tylko o tym, że po prostu nie stać go na wykupienie opcji (bądź stać ale nie chce tyle kasy wydać).
Porucznik
  • 0 / 0
sorry, w złym miejscu umieściłem powyższy komentarz
Podporucznik
  • 0 / 5
Tylko czemu za dwa lata obecności w Legii dyzma miałby dostać kilkadziesiąt milionów złotych? Sam wpłacił kilka... Po drugie, nie spłacał Legii od początku DM i BL, tylko przyszedł później. Bo dla mnie gadki, że przyszedł wtedy kiedy oni, to dezinformowanie opinii publicznej. Czy po to żeby dostał teraz więcej hajsu na odchodne? I teraz ładnie się układa. Mioduski wywiadem napuścił kiboli na Wandzla... i ten "nie będzie miał wyjścia" i będzie musiał odejść (z wielkim hajsem, WIELKIM). Ładnie was Mioduski rozgrywa. Taka moja teoria spiskowa. Czy się tak to wszystko ułoży zobaczymy. Ja mam tylko nadzieje że ktoś tym ludziom da odpowiedni czynsz za dzierżawę stadionu. nie ok 300 tysięcy zł miesięcznie. Bo widać że kasa "ucieka" na lewo i prawo i nikt nic nie wie. Są tylko gierki medialne i dezinformacja.
Generał broni
  • 0 / 0
Legię spłaciła Legia co potwierdził Mioduski w kultowym wywiadzie.
Porucznik
  • 0 / 0
Tylko czy Legię spłaciłą by Legia zarządzana przez ITI? O czym wy gadacie?

Właściciele solidarnie oddłużyli nierentowną spółkę i zrobili z niej spółkę rentowną. Jest ona w dużo lepszej kondycji niż wtedy kiedy ją nabywali - stąd wartość ich udziałów jest wielokrotnie większa niż wartość zainwestowanych pieniędzy. To jest absolutnie OK.
Podporucznik
  • 0 / 1
Ta nierentowny klub... W 3 milionowej aglomeracji, za stadion płacą 300 000 miesięcznie (SKANDAL), najbardziej medialny klub w Polsce etc. Człowieku jaki nierentowny klub?
ps
A Wandzel faktycznie przyszedł niewiele później po DM i BL wiec to niewiele zmienia. Natomiast czemu ewentualne odejście Wandzla lub Leśnodorskiego miałoby kosztować klub aż takie pieniądze? To bardzo dużo co ewentualnie mają dostać
Porucznik
  • 2 / 0
Czy przed rządami Mioduskiego i Leśnodorskiego przynosił zyski czy straty? Z czego się wzięło 200 milionów długu?

Bo chyba nie z rentowności ...
Porucznik
  • 2 / 0
@alek - właśnie to na tym polega, że to nie ma kosztować klub pieniędzy, tylko albo zewnętrznego inwestora, albo któregoś z panów, który chce się spełniać jako właściciel klubu piłkarskiego.

Dlatego właśnie słuszny jest warunek Mioduskiego, żeby transakcja nie była opłacana z kasy klubowej, bo to byłby absurd. Oczywiście przyszły właściciel ma prawo zrekompensować sobie trochę poniesionych kosztów wypłatą dywidendy ale to zupełnie co innego (w sensie zainwestować a potem ewentualnie wypłacić sobie dywidendę z zysków zamiast kupić klub na kredyt który będzie obciążał w przyszłości klub...)
Podporucznik
  • 0 / 1
Zgadzam się. Ale w ostatecznym rozrachunku ewentualny spłacający sobie to zrekompensuje. Natomiast szokuje sama kwota wykupu. Taki Wandzel przyszedł 2 lata temu i za ewentualne odejście ma dostać fortunę. A miasto Warszawa które dzierżawi im stadion za grosze i zapewnia "zabawę" dostaje ochłapy (Bo nie liczę utrzymania obiektu które jest ich obowiązkiem. Podatki też wszyscy płacą...). W całym "konflikcie" nie wierzę ani DM ani BL i W. Natomiast wolałbym żeby wygrał Mioduski - wiem że wtedy nie będzie takich spektakularnych posunięć jakie robi BL.
Porucznik
  • 1 / 0
Jak kupujesz akcje jako strategiczny inwestor to nie musisz zarabiać przez wypłatę dywidendy - możesz sprzedać akcje z zyskiem, ale możesz trzymać i dłużej budując wartość spółki i wiedząc, że w każdym momence możesz ją spłacić z zyskiem.

To, że szacuje się, że obecnie wartość udziałów jest 10x większa niż zainwestowana kasa jest pochodną 2ch rzeczy:
- tego, że faktycznie spółka jest w o wiele lepszej kondycji niż wtedy (czyli obecna wartość udziałów jest dużo większa)
- tego, że panowie wynegocjowali sobie (i Legii) znakomite warunki z ITI, które najwidoczniej było pod ścianą
Z tych względów każdy z panów dobrze wykonaną pracą (czyli korzystnymi negocjacjami z ITI, oddłużeniem i popraiwniem kondycji spółki) "zasłużył" na sowity zarobek i nie ma się co na to burzyć.

Ja osobiście nie widzę w tym nic dziwnego, że obecnie cena za udziały Legii wynosi minimum 100 mln złotych. Natomiast w oczywisty sposób nie chcę, żeby ktokolwiek sobie fundował zabawkę w postaci klubu sportowego płacąc za nią z kasy klubu. Gdyby panowie żyli w zgodzie, żaden by drugiego nie musiał wykupywać i wszyscy byliby happy - ale jest jak jest i jedynym sensownym rozwiązaniem jest kapitał zewnętrzny (bo trudno sobie wyobrazić, żeby panowie płacili z własnych).
Podporucznik
  • 0 / 1
Nagroda jest nieproporcjonalna do wkładu. Poza tym dostają wynagrodzenia za pracę. Niestyety HGW nie potrafiła zadbać o interes miasta. Bo stadion jest tu fundamentem wszystkiego i maszynką do robienia kasy. Leśnodorski nie jest tu żadnym cudotwórcą jak wielu pisze. Jemu komfort pracy zapewnia obiekt przy Ł3. Nawet wpadki z Vranjesem, Masłowskim, Helio Pinto, Szwochem, Ojamą, Ostrowską etc, które kosztowały Legię minimum kilkadziesiąt milionów, nie powodują "gorączki".
Porucznik
  • 1 / 0
No tu popadasz w socjalizm ;)
Co to znaczy proporcjonalna do wkładu bądź nieproporcjonalna? Czym jest wkład?
Jak kupujesz akcje na giełdzie i one wzrosną dziesięciokrotnie w ciągtu 4 lat (zdarza się) - to jest to uczciwe czy nie? Czy Zuckerman na Facebooku zarobił proporcjonalnie do swojego wkładu czy nie?

A tu mówimy o inwestorach strategicznych, którzy sami sobie wynegocjowali atrakcyjną cenę i przemyślanymi działaniami doprowadzili do tego, że obecnie wartość ich udziałów się zwielokrotniła. Jeżeli w żaden sposób nie złamali przy tym prawa ani zasad etycznych to tylko należy im się za to szacunek.
Podporucznik
  • 0 / 1
Ja w całej sprawie podkreślam jak bardzo został zaniedbany interes Warszawy. I głównie o to mi chodzi. HGW nie zabezpieczyła i dalej tego nie robi, choć może, interesów miasta. Za pieniądze jakie poszły na to durne studio w narożniku (na życzenie poprzedniego właściciela), można było zagwarantować samorządowi trochę więcej - np. udziały w klubie. Co do zasad rynkowych... to nie jest takie proste przełożenie. Bo wytłumacz po co Wandzel przychodził do Legii? W tym nie ma logiki. Przychodzi koleś z Lecha Poznań i po dwóch latach wyjmuje 10 razy więcej niż włożył bo "się pokłócił"... Tym bardziej, że dług wobec ITI był/jest spłacany pieniędzmi Legii z bieżącej działalności klubu.
Porucznik
  • 1 / 0
Ale ja się z tym zgadzam - obaj, zarówno BL jak i DM popełnili błędy,a przyjście Wandzela to był nie błąd a wielbłąd ;)
Negocjacje z miastem jednak były przeprowadzone przede wszystkim przez ITI. I tak Legia płaci miastu dzierżawę w odróżnieniu od innych klubów - więc są to warunki dla miasta korzystniejsze niż mają inne miasta ;)
Nie ma co ukrywać, że panowie inwestorzy wykorzystali tutaj świetną koniunkturę - wewnętrzne rozbicie ITI, któremu nie starczyło pary żeby dokończyć to co zaczęli, etc.

Niemniej nie można dyskutować z podstawową prawdą, że cena udziałów to kwota, za którą jedna strona chce sprzedać a druga strona chce kupić. I że obecnie tak się składa, że jest to to cena 10 x wyższa niż 10 lat temu.

Zresztą zobaczymy jaka ta cena będzie. Prawda jest taka, że sposób przeprowadzenia tej licytacji sprawia, że robi się z tego poker, a że przy okazji żaden z licytujących kilkudziesięciu milionów do wydania prawdopodobnie nie ma - wcale nie musi się okazać, że ta cena będzie niezwykle wygórowana. Zwróć uwagę, że Mioduski nie wykorzystuje swojej opcji - świadczy to prawdopodobnie nie o jego altruizmie tylko o tym, że po prostu nie stać go na wykupienie opcji (bądź stać ale nie chce tyle kasy wydać).
~
  • 0 / 0
Skończ wreszcie bredzić o interesach miasta. Ciągle to powtarzasz, jakbyś sam miał w tym jakiś interes. Na kilometr wali od ciebie przybłędą z Konwiktorskiej. Dla nich od dawna był to problem.

Legia płaci czynsz i ponosi przekraczające 12 milionów złotych rocznie koszty utrzymania (dane z 2014 roku) stadionu. Jako jedyny klub w Polsce. Reszta płaci symboliczne opłaty za wynajem oraz nie ponosi kosztów utrzymania. Dodatkowo, część klubów dofinansowywana jest z budżetów miasta po 2 razy w roku, czasem częściej. Legia nie jest. Legia też jako jedyny klub w Polsce sfinansowała projekt stadionu miejskiego (wykonanie takiego projektu to koszt 4-5 milionów złotych). Koszty projektu były bardzo wysokie w związku z dostosowaniem do warunków zabudowy Osi Stanisławowskiej. Tego też nie zrobił żaden inny klub w Polsce. Fakty są takie, że wszędzie poza Warszawą, miasta do klubów dokładają poprzez wynajem stadionów za symboliczne kwoty, ponoszenie kosztów utrzymania i dofinansowanie budżetów klubów.

Dlaczego Legia miałaby być inaczej traktowana? Jeżeli jedno miasto powiedziało A i zbudowało stadion swojej drużynie i wynajęło go na preferencyjnych warunkach, inne miasta musiały zrobić to samo. Warszawa i tak się wyłamała, dlatego sama czerpie największe zyski z wynajmowania tego stadionu oraz imprez towarzyszących, również konferencji w tym niepotrzebnym Sky Boxie.

Poza tym, to są twoje urojenia, że Legię byłoby stać, aby płacić więcej. Legia wkłada w ten stadion ~16 milionów złotych rocznie (wg danych z 2014). To ile miałaby w niego jeszcze ładować? Masz jakąś konkretną kwotę? 20? 30? Więcej? Kiedy interes miasta zostałby zabezpieczony?

Nic nie przebije jednak urojeń o tym, jak to stadion jest fundamentem wszystkiego. Nie, nie jest. Fundamentem jest marka Legii, potężny potencjał kibicowski (od zawsze) oraz rozsądne zarządzanie klubem od 2013 roku. Przypominam, że stadion stał od 2010 (koniec budowy ostatniej trybuny 2011), ale w latach 2010-2012 Legia była przynoszącym straty pośmiewiskiem na piłkarskiej mapie Polski. No, może nie licząc występu w Lidze Europy.

To zarządzanie, budowa klubowego marketingu, praca u podstaw z młodzieżą pozwalały sukcesywnie się rozwijać. Pieniądze zarobione na Furmanie i Wolskim, Borysiuku, Rybusie, wcześniej udział w Lidze Europy pozwoliły Legii wyrwać się z finansowego marazmu. To był realny zastrzyk gotówki, którą można było spożytkować. Bo przecież nie dniem meczowym. Do dziś Legia musi dokładać do organizacji meczów, kiedy frekwencja nie przekracza 20 tysięcy. Dopiero po 2012 roku jakoś to poszło. Pieniądze pozwoliły na ściąganie lepszych zawodników, rozwinięcie skautingu.

Sprowadzenie rozwoju Legii do postawienia przez miasto stadionu to nawet nie kłamstwo. To pier.dolone łgarstwo i gwałt na rzeczywistości. To właśnie tutaj uskuteczniasz, antylegijna parówo.
Skończ wreszcie bredzić o interesach miasta. Ciągle to powtarzasz, jakbyś sam miał w tym jakiś interes. Miasto niech gdzie indziej pilnuje swoich interesów. Przez lata tak pilnowało, że rozpier.doliło nie te 10 milionów, które mogłoby wyciągnąć od Legii, a setki milionów złotych na przekrętach gruntowych, reprywatyzacji czy przetargach.

Nie, najlepiej pieprzyć głupoty o tym, że HGW nie zabezpieczyła interesów miasta przy budowie stadionu i wynajmowaniu go Legii. Legii, która jest chyba pierwszym albo drugim skojarzeniem dla każdego w tym kraju (i nie tylko) ze słowem Warszawa.

Na kilometr wali od ciebie przybłędą z Konwiktorskiej. Dla nich od dawna był to problem. Ewentualnie jakimś varsaviano wariatem z forum Skyscrapercity latającym po mieście z aparatem i robiącym zdjęcia budowom. Ciekawe czy tam interesy miasta zostały zabezpieczone? Ciekawe o ile dziesiątek milionów mniej został puszczony taki grunt pod budowę jakiegoś wieżowca czy biurowca?

Legia płaci czynsz i ponosi przekraczające 12 milionów złotych rocznie koszty utrzymania (dane z 2014 roku) stadionu. Jako jedyny klub w Polsce. Reszta płaci symboliczne opłaty za wynajem oraz nie ponosi kosztów utrzymania. Dodatkowo, część klubów dofinansowywana jest z budżetów miasta po 2 razy w roku, czasem częściej. Legia nie jest. Legia też jako jedyny klub w Polsce sfinansowała projekt stadionu miejskiego (wykonanie takiego projektu to koszt 4-5 milionów złotych). Koszty projektu były bardzo wysokie w związku z dostosowaniem do warunków zabudowy Osi Stanisławowskiej. Tego też nie zrobił żaden inny klub w Polsce. Fakty są takie, że wszędzie poza Warszawą, miasta do klubów dokładają poprzez wynajem stadionów za symboliczne kwoty, ponoszenie kosztów utrzymania i dofinansowanie budżetów klubów.

Dlaczego Legia miałaby być inaczej traktowana? Jeżeli jedno miasto powiedziało A i zbudowało stadion swojej drużynie i wynajęło go na preferencyjnych warunkach, inne miasta musiały zrobić to samo. Warszawa i tak się wyłamała, dlatego sama czerpie największe zyski z wynajmowania tego stadionu oraz imprez towarzyszących, również konferencji w tym niepotrzebnym Sky Boxie.

Poza tym, to są twoje urojenia, że Legię byłoby stać, aby płacić więcej. Legia wkłada w ten stadion ~16 milionów złotych rocznie (wg danych z 2014). To ile miałaby w niego jeszcze ładować? Masz jakąś konkretną kwotę? 20? 30? Więcej? Kiedy interes miasta zostałby zabezpieczony?

Nic nie przebije jednak urojeń o tym, jak to stadion jest fundamentem wszystkiego. Nie, nie jest. Fundamentem jest marka Legii, potężny potencjał kibicowski (od zawsze) oraz rozsądne zarządzanie klubem od 2013 roku. Przypominam, że stadion stał od 2010 (koniec budowy ostatniej trybuny 2011), ale w latach 2010-2012 Legia była przynoszącym straty pośmiewiskiem na piłkarskiej mapie Polski. No, może nie licząc występu w Lidze Europy.

To zarządzanie, budowa klubowego marketingu, praca u podstaw z młodzieżą pozwalały sukcesywnie się rozwijać. Pieniądze zarobione na Furmanie i Wolskim, Borysiuku, Rybusie, wcześniej udział w Lidze Europy pozwoliły Legii wyrwać się z finansowego marazmu. To był realny zastrzyk gotówki, którą można było spożytkować. Bo przecież nie dniem meczowym. Do dziś Legia musi dokładać do organizacji meczów, kiedy frekwencja nie przekracza 20 tysięcy. Dopiero po 2012 roku jakoś to poszło. Pieniądze pozwoliły na ściąganie lepszych zawodników, rozwinięcie skautingu.

Sprowadzenie rozwoju Legii do postawienia przez miasto stadionu to nawet nie kłamstwo. To pier.dolone łgarstwo i gwałt na rzeczywistości. To właśnie tutaj uskuteczniasz, antylegijna parówo.
~Bodo70
  • 0 / 0
Po lekturze wywiadu Mioduskiego wygląda na to, że będzie ciężko o ugodę, bo obie strony traktują sprawę bardzo ambicjonalnie. Mioduski złożył Lesnodorskiemu swoistą ofertę, że jeśli porzuci Wandzla i nie będzie blokował wykupu jego udziałów, to jako mniejszościowy udziałowiec zachowa miejsce w radzie nadzorczej. A w domyśle - może jeszcze będzie mógł sobie "podziałać" w klubie, choć już nie jako prezes, lecz na warunkach określonych przez Mioduskiego. Strategia Mioduskiego może jest bezpieczniejsza, ale jestem przekonany, ze gdyby była wdrażana, to w klubie nigdy nie pojawiliby się trener Czerczesow, Odidja-Ofoe, Radović i Jędrzejczyk, a Ligę Mistrzów oglądalibyśmy tylko w telewizji.
Jestem za Leśnodorskim. W piłce jest tak, że jesteś tak dobry jak Twój ostatni mecz czy sezon. Kto nie inwestuje, nieco przy tym ryzykując, ten do przodu nie pojedzie. W Lechu tak się skrobali z wydatkami, aż w końcu zostali w ogóle bez pucharów europejskich i muszą wyprzedawać zawodników z Linettym i Kadarem na czele.
Starszy szeregowy
  • 1 / 0
Szkoda tej sytuacji, bo duet Leśny-Mioduski dał Legii stabilizację i sukcesy. Wydaje mi się, że gdyby dało się wykopać tego krypto-lechitę, Wandzla, to panowie daliby radę się ze sobą dogadać :(
Generał broni
  • 0 / 3
Mioduski wziął Leśnodorskiego do spółki bo ten już był dobrze pracującym prezesem a sam nie miał pojęcia o interesie. Dzięki spółce był Mioduski właścicielem mogącym w każdej chwili ją przejąć ale jednocześnie ponoszącym mniejsze ryzyko i część kosztów cedującym na wspólników. Dlatego też Mioduski dopuścił do spółki Wędzla. Kiedy jednak góra pieniędzy szybko urosła wszyscy ją poczuli i Wędzelowi też zachciało się przejąć Legię. Wędzel i Leśny są naturalnymi sprzymierzeńcami bo obaj mają słabszą pozycję i innego układu nie ma i już nie będzie.
Przede wszystkim najważniejsze jest dobro Legii.

ps:
trzymam mocno kciuki za to,aby z wygodnego złotego krzesełka wypadł "Judasz Wędzel Zaraza " i będzie dobrze ;-)
~Zed
  • 0 / 0
Shoot-out:
Lesny + Mioduski, Wandzel OUT!

Nie ma lepszej opcji: potrzeba szalonego Lesnego i skapego Mioduskiego.

Lesny z Lechita Wandzlem pojada bez hamulcow szybka droga do bankructwa. Czy tego chcemy?
~AxelLuis
  • 0 / 0
zobaczcie że dopóki nie Wandzla to był spokój w klubie, współpraca Mioduskiego i Leśnodorskiego była super. Pojawił sie ten jegomość Lechita i sie wszystko zaczęło pierd*lić.... podejrzewam że ten Wandzel to jakiś sabotażysta z Pyrlandii.
Marszałek Polski
  • 0 / 1
powodzenia panowie!
Oby te negocjacje skończył się pomyślnie dla Naszej Legii. Powodzenia panowie!
Wszystkim zatwardziałym przeciwnikom Miodulskiego polecam przeczytać jego wywiad z rzeczpospolitej. Podobnie jak on uważam, że rakiem toczącym Legię jest Wandzel...
Generał broni
  • 0 / 0
Mioduski chciałby najpierw wyjac z układanki Wandzla a później rozegrać samotnego Lesnodorskiego , to widać golym okiem .
Generał broni
  • 0 / 3
A wziąłes pod uwagę to, że to Wędzel namówił Leśnodorskiego na szukanie możliwości wyeliminowania Mioduskiego a ten się zgodził, bo chce nadal być prezesem i realizować swój plan. Leśnodorski w tej trójce ma najmniejsze możliwości finansowe i tylko może być z kimś, więc nie ma co go rozgrywać.
~aarti
  • 0 / 1
Wybór jest prosty. Ci. co uważają, że ostatnie lata były słabe i widzą więcej minusów niż plusów chcą Mioduskiego, reszta L i W. Ja jestem zdecydowanie za tą drugą opcją. Sukcesy tego klubu w ostatnich latach są nie do podważenia i główna w tym zasługa Leśnego. Od wielu lat byli tu różni prezesi, ale nie pamiętam takiego zdominowania ligi od czasów Romanowskiego, O grze w Europie też trzeba pamiętać. Zazwyczaj to my dostawaliśmy tam wpierdziel od pierwszego przeciwnika z poważnej ligi. Mioduski to jednak duże ryzyko i pewna niewiadoma. Finansowa też jest coraz lepiej. A skoro jest dobrze, to po co to zmienia?
Generał dywizji
  • 2 / 0
faktycznie ciekawy artykuł rzucający światło na wiele spraw, inna sprawa to co zawsze mowię to ze nie znamy osobiście Lesnego i Mioduskiego, nie mamy wglądu w księgi i możemy opierać się tylko na słowach a te wiadomo ...

Inna sprawa że ciekawie, a wręcz niebezpieczeni brzmi z wywiadu

W budżecie na ten rok nie widziałem zwiększonych inwestycji na infrastrukturę. Struktura kosztów tak urosła, że jeśli nie awansujemy w przyszłym sezonie do fazy grupowej Ligi Mistrzów, to możemy mieć poważny problem finansowy.
Jak poważny?
Jeśli tak dalej pójdzie, to może się okazać, że trzeba będzie zrobić wyprzedaż zawodników, by ustabilizować budżet.
To gdzie się podziały te pieniądze?
Widzę, że koszty urosły drastycznie. Natomiast nie widzę aż takiej poprawy jakości, która by ten wzrost usprawiedliwiała.
Radziłbym zachować ostrożność i podchodzić z dystansem do tego, co mówią obie strony. Każda ze stron walczy i ucieka się do różnych nieeleganckich zabiegów, żeby zyskać przychylność kibiców i mediów, uwierzytelnić swoje racje. Nie bardzo jestem w stanie uwierzyć w opinię, że koszty wzrosły aż tak znacząco, że Legia będzie musiała awansować do fazy grupowej Ligi Mistrzów w przyszłym sezonie, żeby uniknąć problemu finansowego lub wyprzedawać swoich graczy. Tych dopiero co wyprzedała 5. Koszty na pewno wzrosły, szczególnie utrzymania I drużyny, tacy piłkarze jak Vadis, Moulin czy Jędrzejczyk są i byli bardzo drodzy pod każdym względem. Bardzo wysoki kontrakt ma też Pazdan, ale on i tak odejdzie w lecie, jak już nie teraz.

Mioduski niedawno mówił, że Leśnodorski chciał zostać trenerem Legii i musiał go przed tym powstrzymać. Leśnodorski faktycznie mówił coś takiego w żartach u jajcarzy w Hattriku. Zanim jednak wykształciłby się na trenera i dostał UEFA PRO, minęłoby około 10 lat. Tyle mniej więcej trwa spełnienie wszystkich warunków dla kogoś "z ulicy". Ze słów Mioduskiego wynikało, że on chciał tym trenerem zostać z dnia na dzień i musiał zablokować tę decyzję. Groteska.
Generał dywizji
  • 0 / 0
ale ja to caly czas piszę że nie stoje po żadnej stronie BO NIE ZNAM MIODUSKIEGO ANI LEŚNEGO PRYWATNIE więc mozemy skupić sie tylko na publikacjach a wnich są tylko słowa słowa słowa ..... dopóki nie ma wglądu w księgi klubu nie można ze 100% pewnością stanąć po żadnej stronie, może gdzieś być bliżej bo każdy ma prawo do swojego zdania ale to tylko na podstawie spekulacji prasowych ...
ja już widziałem jak gornicze kluby zabieraly pilkarzy za etat w kopalni oraz TV i pralkę, kluby milicyjne za etat w SB za grubą kasę, widziałem te z rozstanie z Romanowskiem i co to klub kosztowało mimo ogromengo wyniku pilkarskiego - dla mnie wazne aby zwycięśca był jeden czyli LEGIA WARSZAWA
~Ddd
  • 1 / 0
@Borkos1916 z tym trenerem,to tylko połowa prawdy, do niedawna popularne były w Polsce zabiegi wrzucania na ławkę gościa z papierami, ale bez realnego wpływu na kształt i taktykę drużyny. Do wysokich wydatków doszły jeszcze koszta z kontaktem Rado, Chukwu, Hama ma niemały kontrakt + koszta związane z wywalczeniem awansu przez drużynę do LM. Ciekaw jestem tego audytu.
Generał broni
  • 0 / 1
To są drożsi zawodnicy o wyższych kontraktach, jakość tu nie ma nic do rzeczy.
@Ddd

PZPN do spółki z UEFA już dawno zablokował instytucje figuranta. W tej chwili zostało to wszystko tak zaostrzone, że jakby na treningu w tygodniu przed meczem ktoś ze sztabu nie posiadał wymaganej licencji to byłby walkower.

Dywagacje na temat chęci objęcia przez Leśnodorskiego funkcji trenera Legii można odłożyć na półkę z największymi absurdami w historii Legii.
~Ddd
  • 0 / 0
@Poglondowiec
To nie byłoby chyba aż tak skrajnie niemożliwe. Ostatni przykład Warzychy, pokazuje, że aby siedzieć na ławce trenerskiej potrzebna jest matura i licencja PZPN ? To przykład z sezonu 14/15 wiec nie aż tak odległy. Oczywiście nie twierdze, że Leśniodorski chciał bo nie jestem w stanie tego weryfikować. Jest jeden szczegół który nie umyka, Leśniodorski jeszcze nie zdementował tej informacji pomimo tego, że już kilkukrotnie padała.
~Rufi_Maly
  • 0 / 0
gdzie dwóch się bije tam Wandzel korzysta!
Starszy kapral
  • 0 / 1
Oby tylko nie Mioduski. Leśnodorski jest jaki jest, ale to on obrał drogę i się nie pomylił.
~Fragment wywiadu Mioduskiego
  • 0 / 0
"Jakie jest optymalne rozwiązanie tej sytuacji?

Ja chce kontynuować realizację mojej wizji Legii i wiem jak to robić. Pewnie najlepiej by było, gdybyśmy mogli to robić razem z Leśnodorskim. W założeniu to był optymalny układ. Dwie różne osobowości, ale jedna wizja. Ale on dziś jest tak zmanipulowany przez Wandzla, że aż mi żal patrzeć. Jeśli bylibyśmy się w stanie pozbyć Wandzla z jednej strony, a z drugiej dogadalibyśmy się, że on usiądzie ze mną w jednym rzędzie w Radzie Nadzorczej i będzie wspierał klub z pozycji właścicielskiej , to mogłoby zadziałać. Na takie rozwiązanie byłbym gotowy."


ZDECYDOWANIE NA TAK, WANDZEL MUSI ODEJŚĆ.

DOŚĆ POZNAŃSKIEGO WĄTKU W LEGII.
~qweeiw
  • 0 / 0
Boguś coś chyba czul nosem i dlatego Wendzla dołożył do tej spolki. Mogliby jakiegoś tajnego inwestora z kapelusza wyc agnąc, byle nie oszoloma JW.Legi potrzebny jest potężniejszy sponsor.
Wandzel musi odejść.
Generał broni
  • 0 / 3
Umotywuj.
~maccolin
  • 0 / 0
Masz rację, dopóki go w klubie nie było, Leśny z Mioduskim jakoś się dogadywali. Przyszedł ten trzeci i zaczęło się jątrzenie...
Bo jest gruby.
~Zed
  • 0 / 0
i to Grubym Lechita.
Generał broni
  • 0 / 0
A to nie odejdzie, grubi nigdy nie odhodzą.
Marszałek Polski
  • 0 / 0
to gruby i brzydki :)
Panowie ustalcie warunki rozwodu jak najszybciej skoro nie ma żadnych szans na porozumienie i zróbcie to jak gentelmeni a nie jak chłopcy w krótkich spodenkach. Bo LEGIA to nie piaskownica i nie ma tu miejsca na bitwy o wiaderko , łopatkę i górkę z piaskiem. Tu toczy się walka o gruby żwir :)
Generał broni
  • 0 / 1
Gdyby tylko chodziło o chłopcowanie w krótkich spodenkach zgoda pewnie byłaby możliwa, niestety chodzi o kasę i to grubą.
Pułkownik
  • 0 / 1
Necid 2 mln. Euro
Vako 2.5-3 mln. Euro
Wykup w letnim okienku(o ile się sprawdzą)
Generał brygady
  • 0 / 0
I co w związku z tym?
Vako odpalą.
~Ortis
  • 0 / 0
Po co w Legii pojawił się Wandzel????????
~Kajtek
  • 0 / 0
Panowie Prezesi wy się dogadajcie jeśli naprawdę kochacie ten klub
~Bezimienny
  • 0 / 0
Znacie to: "po owocach ich poznacie"? Boguś jaki jest taki jest, ale za jego kadencji Legia poszła do przodu, za to co takiego zrobił Mioduski poza słodkim pierdzeniem w mediach? Obrońcy pana Darka, a jest ich tutaj wielu, nie będą gryźć ręki która karmi, prawda? Dzieci resortowe starego systemu, nauczone do wydawania poleceń innym, sami mieniący się superlatywami, takie wilki w owczej skórze. My was znamy, wy nas nie - i tym sympatycznym akcentem życzę miłego dnia.
Szeregowy
  • 0 / 5
Boguś trzymaj się,jesteśmy z Tobą.
Generał broni
  • 0 / 0
Leśnodorski nie odpowiedział na autohagiografię Mioduskiego a podejrzewam, że ma na to ochotę. Zdaje się, że ma jednak coś w zanadrzu i jeśli milczy to znaczy - bardzo chce doprowadzić do licytacji. Jeśli do niej dziś nie doprowadzą zacznie się obustronne wylewanie pomyj aż do zmęczenia przeciwnika. Po tym co piszecie zaczynam się trochę obawiać, czy nie zrealizuje się najgorszy scenariusz tzn. samodzielnym właścicielem Legii zostanie Wędzel.
~Filtrator
  • 0 / 0
Miduski cwaniak stara sie wsadzic kij w mrowisko, i wlasnie dlatego powinno sie tego typa trzymac jak najdalej od naszego klubu!!!!
~go ( L ) den
  • 0 / 0
Siema
to dla zainteresowanych :

www.rp.pl/Pilka-nozna/302069896-Mioduski-Legii-moze-zabraknac-pieniedzy.html
a jutro ukarze sie wywiad pana W lub L którzy powiedzą że pan M nic nie robił, nie wpłacił, a na dodatek nie chciał tego i innego zawodnika
za 3 dni będzie riposta i info że Wandzel to faktycznie krypto lechista a Boguś odleciał na maksa i próbują sciągać go z orbity

Wszystko to jest pieprzeniem bzdur dopóki papiery nie zostaną połozone na stole, czyli wchodzi audytor i mówi: jest tak i tak kasy jest tyle, zadłużenie takie przychody takie zyski/straty takie - tyle na prowizje tyle na pensje tyle na marketing.
Bez tego będzie kolejny artykuł i kolejna wrzutka do jakiegoś tytułu, a prawda zawsze będie gdzieś pomiędzy
Generał
  • 0 / 0
Panparan:
o to to :)
Najsensowniejsze podejście!
Dlatego nie da się przewidzieć gdzie będzie Legia za 2-3 lata jeśli wygra Leśny i Wandzel, a gdzie, gdy Legię na własność będzie miał Mioduski. Nie ma co panikować, zobaczymy jak będzie. My jesteśmy kibicami i proponuję się skupić na najbliższych arcyważnych meczach ligowych i na Ajaxie. Skoro jeszcze raz trzeba (dla bezpieczeństwa finansowego) wskoczyć do LM to trzeba wspomóc Naszą Legię jak tylko można, więc jazda na stadiony i ogień :) Dla nas nie ma rzeczy niemożliwych.
Jazda Legio!
Starszy kapral
  • 1 / 0
Z wywiadu z panem Mioduskim wynika, że balu za pieniądze z Ligi Mistrzów nie będzie, a już tyle osób snuło plany wydawania milionów na transfery i wręcz żądało, że jak jest ich tyle, to trzeba je robić.

Podsumowując: aaaaaaaaand it's gone. Jak w South Parku.

youtube.com/watch?v=_nVk25ZvTkU
Generał broni
  • 0 / 1
No to teraz wszyscy niech sobie odpowiedzą na pytanie, kto ściągnął Wandzela do Legii i co dobrego z tego dla klubu wynikło. Ostatnia szansa dla Leśnego.
Generał
  • 0 / 0
Obaj go ściągnęli do Legii, o czym zresztą mówi Mioduski w wywiadzie, więc daruj.
~GR
  • 0 / 0
W to przeciwwaga dla M, tak aby L mógł realizować swoje pomysły. Teraz jest próba stworzenia sytuacji w której W będzie zawalidrogą i trzeba będzie go poświęcić, ale w takim przypadku L straci przewagę. To cały czas jest spór o model biznesowy i polityka.
Obaj go ściągnęli, ale pomysłodawcą był Leśny. Mioduski na to się zgodził, bo (jak przyznał) był naiwny. Dopiero teraz przeczytałem ten wywiad...już sam nie wiem co o tym myśleć, ale to, co mówił Mioduski w tym wywiadzie brzmi bardzo wiarygodnie.
Chorąży
  • 0 / 0
Biznesmen obracający dziesiątkami milionów euro mówi, ze był naiwny? Jak dla mnie czerwona lampka wali po oczach aż ślepnę.
Generał broni
  • 1 / 0
@Kacza
Leśnodorski go ściągnął, a Mioduski to zatwierdził. Nie próbuj manipulować faktami! Mioduski nie zapraszał Wandzela do Legii.
~ciekawski
  • 0 / 0
Wywiad w RP ma jedną główną tezę - Wandzel śmierdzi. I z tym się zgadzam.
Starszy szeregowy
  • 0 / 0
Wywiad RP trochę zmienił moje zdanie, mimo tego, że nadal nie do końca wiem, co robi Mioduski. Parę spotkań w strukturze UEFA i projekt Akademii nie wydają się jakimiś czasochłonnymi i bardzo zyskownymi (nie tylko pod względem finansowym) projektami. Akademię mógłby wdrożyć każdy.

Póki co chyba najlepiej byłoby wywalić Wandzla.
Starszy sierżant
  • 1 / 0
Też może być tak, że Mioduski celowo chciałby się dogadać z Leśnodorskim, bo bądź co bądź ma spore doświadczenie w strukturach Legii. Zna jej problemy, siedzi w tym, jest pracowity a przede wszystkim lubi go sztab i lubią piłkarze.
Mioduski może obawiać się najzwyczajniej, że parę osób odejdzie, a nowi to niewiadoma.
Rzeźniczak w wywiadzie nie zaprzeczył o tym słynnym stanowisku piłkarzy. Odciął się od tego, ale dla mnie to informacja, że coś takiego mogło mieć miejsce.
Niemniej Mioduski ma łeb i kontakty, a Leśny jest najzwyczajniej potrzebny Legii...
Chorąży
  • 0 / 0
Bo jego nie ma w kraju przez większość roku. Dlatego nie angażuje się tak bardzo w sprawy bieżące. Od tego był Leśny i Wandzel. Miodek pilnuje swoich interesów zagranicą.
Starszy szeregowy
  • 0 / 6
Łykacie wszystko jak młode pelikany. Mioduski toczy swoją grę medialną. Boguś dobry, tylko zbłądził, ale ten drugi to diabeł wcielony. Prawda jest taka, że przeczuwa lub wie, że nie jest w stanie przelicytować ich obu i próbuje ich rozgrywać. W ogóle cały ten wywiad przypomina trochę opowieści Lecha W., o tym jak w pojedynkę obalał komunizm.
A co robi Perez w Realu Madryt ? Wandzel jest tutaj kością niezgody, takim kukułczym jajem wrzuconym z Poznania. Jeżeli ktoś się pyta, co robi w Legii Miodulski, to najpierw powinien się zapytać, czym się zajmuje w Legii Wandzel.
Rozumiem że teksty Kołtonia, Stanowskiego, Wandzla, Dominika a teraz nawet głupka Szamotulskiego. To sama prawda i fakty a wypowiedź Mioduskiego to gra medialna.
Kali ukraść krowę dobrze, Kalemu ukraść krowę źle.
~
  • 0 / 1
Mioduski to zło i to z wielu powodów. Najważniejszy dotyczy rzeczy strategicznej. Mówi "nie" dla dużego inwestora z naprawdę dużymi pieniędzmi. Obawia się utraty wpływu na klub. Wolałby mieć wszystko w garści kosztem dreptania w miejscu. Jego mityczna działalność na arenie międzynarodowej nic nie daje. Prawdziwy skok Legia zrobiła nie dzięki niemu, tylko dzięki sukcesom sportowym, udanym transferom (np. Radovica, na który się nie zgadzał), ryzyku jakie podejmował i podejmuje Leśnodorski i odrobinie szczęścia.
Prawdziwy "dramat" Mioduskiego polega jednak na tym, że Leśnodorski spłacił ITI. To go najbardziej zabolało i sprawiło, że utracił "straszaka" w postaci długu i możliwość wykorzystywania swoich wpływów w ITI. Leśnodorski odciął pępowinę i wybił się na niepodległość.

Najbardziej głupiutkie jest to jego narzekanie na Wandzla i Szumielewicza. Zgodził się na jakiś układ, a teraz wypłakuje się w gazetach, że go oszukali. I on chce zarządzać dużą organizacją. Niepoważne.
Generał broni
  • 0 / 0
Świrek o to to 10/10
Starszy sierżant
  • 7 / 0
Artykuł z Mioduskim w RP mocno wyjaśnia sprawę i potwierdza moje i innych obawy.
Wandzel to koń torjański.
Widać z resztą, jaki stosunek ma Mioduski do Leśnego. Sposób wypowiadania się o nich (Boguś vs Wandzel) itp.
Najlepsze na Legii byłoby jakby tych 2 gości się dogadało ze sobą a Wandzla pogonić jak najdalej.
~pio
  • 0 / 0
Przeczytałem i przyznaje , ze my chyba do końca nie wiemy co i jak ale jedno jest pewne, mioduski z leśnym by się dogadali, wandzel jest niepotrzebny i to od poczatku
Chorąży
  • 0 / 2
Nic nie wyjaśnia, a jak widzę większość tu piszących daje się manipulować jak dzieci. Mioduski wie, że Wandzel jest mało popularny, ale jest partnerem Lesnego w tej rozgrywce. Więc uderza w słabszy punkt tego duetu. Ale jakoś nikt nie doczytał, że obecność Wandzla była przewidziana od początku tego układu, czyli Mioduski tez musiał tego chcieć i godzić się, a nie tylko być o tym poinformowany. W innych kwestiach tez wybielanie się. Jeszcze latem zeszłoroczna pożyczka była na transfery, a teraz już na spłatę ITI, itp., itd. Lepiej kupcie sobie popcorn i obserwujcie, bo to jeszcze potrwa.
Ale przecież Mioduski nie zaprzecza że wiedział i zaakceptował Wandzela w Legii. Również się przyznaje że popełnił tu błąd szczególnie co do warunków na jakich przyszedł i funkcjonuje.
Generał dywizji
  • 0 / 0
Jese07
pełna zgoda
Podporucznik
  • 0 / 0
Tylko czemu za dwa lata obecności w Legii dyzma miałby dostać kilkadziesiąt milionów złotych? Sam wpłacił kilka... Po drugie nie spłacał Legii od początku (jak DM i BL) tylko przyszedł później. Bo dla mnie gadki że przyszedł wtedy kiedy oni to dezinformowanie opinii publicznej. A po to tylko żeby dostał teraz więcej hajsu na odchodne. Takie moje zdanie.
Generał
  • 1 / 0
Dobrze by było, aby jutro opublikowano jakieś oświadczenie, ale nie ze strony któregoś z obozów , lecz od tej grupy mediacyjnej.
Najlepiej by było aby Miodek z BL jakoś się dogadali, a warunkiem powinno być pogonienie amicowewgo konia.
~19(L)16
  • 0 / 0
Mam takie wrażenie, że najlepiej byłoby, jakby Leśny z Miodkiem wykupili Wandzla, po 10% każdy i cześć. Ale taki układ raczej w grę niestety nie wchodzi... Panowie, wasze animozje to jedno, ale dobro Legii jest nadrzędne, więc szybciutko się dogadać!
Wczoraj kłótnie a dziś pełna zgodność...:) NIE dla Frendzla w Legii!!!
~LLLLLLLLLL
  • 0 / 0
Skomplikowana sytuacja, ale WSI (ITI) 60% udziałów osobie spoza ich kręgu by nie przekazała. a wandzel, szumilewicz w tej sytuacji to taka zasłona tylko szum, odwrócenie uwagi
Generał broni
  • 3 / 0
Leśnodorski musi sobie odpowiedzieć na pytanie, czy wybierai Legię czy Wandzela.
Miodek powiedział że największym złem jest Wandzel, i ja to rozumiem kolo kochał Amicę a teraz naglę Legię dla mnie to podejrzane.
~kranik
  • 0 / 0
kto ma inwestora?
Pułkownik
  • 4 / 0
Za duzo niedomowien i tajemnic.

Poprosimy o transmisje :D
~M. K.
  • 0 / 0
Ja to zastanawiam się, kiedy ty jesteś trzeźwy lub nie na rauszu.

;-)
~Misza_Praga
  • 0 / 0
BĘDZIE,BĘDZIE się działo,BĘDZIE zabawa i BĘDZIE nam mało...:-) :-) :-) :-)
Generał
  • 7 / 0
Boguś wyciągnij rękę i popchnij tego gościa w szaliczku po prawej stronie, żeby wypadł ze stadionu i z klubu!
Z nim zarobisz na funduszach i Soho,a Legią zajmij się z tym gościem po lewej stronie, dla dobra nas wszystkich :)
www.rp.pl/Pilka-nozna/302069896-Mioduski-Legii-moze-zabraknac-pieniedzy.html#ap-1

Ten wywiad trochę rozjasnia spojrzenie na ich spory.
Wandzel to osoba do odstrzelenia ,myslę ,że Miodek z Leśnym sami by się dogadali.
Generał
  • 3 / 0
Mogłaby Redakcja wrzucić ten wywiad na nasz portal, bo jest co komentować.

Prawie cały wywiad pokrywa się z moimi spostrzeżeniami, które mam już od dawna tak jak duża cześć użytkowników tego forum, ale trzeba też zauważyć, że wrzucenie go 1 dzień przed spotkaniem mediacyjnym to medialna zagrywka Mioduskiego, który chce się dzięki temu wybielić i zwalić winę na "złego Wandzla".
O ile zgadzam się z Mioduskim co do treści, to moment udzielenia jest taką samą zagrywką jak udział Szamo w Stanie Futbolu czy wcześniejsze publiczne wymiany uprzejmości.
Podporucznik
  • 0 / 0
Bardzo interesujacy ten wywiad w Rzeczypospolitej, polecam kazdemu przed wypowiadaniem sie tutaj. Miejmy nadzieje ze sie jakos dogadaja z pozytkiem dla klubu. Pozdrawiam i byle do soboty.
@Kacza
Obie strony sobie dokopują w bardziej lub mniej wybredny sposób.
To jest brutalna walka o władzę i duże pieniądze ,nie oczekuję od obu stron sporu jakiejkolwiek hipokryzji w rodzaju robię to z miłości do Legii bo i tak nikt w nią nie uwierzy.Wygra silniejszy i oby z korzyścią dla klubu .
Generał
  • 1 / 0
sokolik:
dokładnie!
Trzeba czekać.
Ja zawsze byłem fanem duetu BL-DM, ale realia i układy są niestety inne i trzeba mieć nadzieję, że Legia nie straci na tej rozgrywce.
Generał dywizji
  • 11 / 0
Wandzel to dla Legii taki "koń trojański".Ci co pisali o braku zaufania do tego człowieka jak wchodził to Legii mieli 100% racji .Nie udało się w PZPN to wkrecił się do naszego klubu .
~Dan
  • 0 / 0
Jeżeli miodluski przejmie Legie może dojść do katastrofy odejdą wszyscy ludzie którzy wyprowadzili klub na prostą i będzie klapa -pracowałem kiedyś w dużej firmie zagranicznej byliśmy liderem na rynku polskim ale gdy odeszło kilku kluczowych pracownikow firma po 2 latach zniknęła całkowicie z rynku.takie są fakty i to może czekać Legie czyli przeciętność.
~EBR
  • 0 / 0
Było dobrze póki nie pojawił się Wandzel.
~Dan
  • 0 / 0
Powinni dojść do porozumienia bez zadnej licytacji - najlepiej gdyby dali sobie 15 mc na znalezienie inwestora który odkupi udziały w całości bądź zdecydowaną większość.dobrze by było gdyby został leśny z całym sztabem ludzi bo to solidny fundament.z 2 strony to miodluski jest w sytuacji bez wyjścia ma więcej udziałów ale decyzje mogą być podejmowane bez niego także można to ciągnąć w nieskończoność. Wartość Legii będzie rosła wiec nie będzie w stanie jej wykupić.
Major
  • 11 / 0
Tu niepotrzebna jest mediacja tylko rozwiązanie jednego problemu-jak pozbyć się Wendzla.
~Łukasz
  • 0 / 0
#MuremZaBogusiem
Generał dywizji
  • 2 / 0
I ta sprawa jest teraz najważniejszą sprawą w kontekście co się stanie z Legia w najbliższych latach i o co będzie walczyła
To o co Twoim zdaniem będziemy walczyć, jeśli wygra Leśny i Wandzel, a o co gdy wygra Mioduski? Rozwiń swoją myśl.
Generał dywizji
  • 2 / 0
jeśli konflikt zostanie rowiązany BEZ SZKODY DLA KLUBU będziemy walczyli o najwyższe cele. Jeśli pytasz o co z Mioduskim a o co z Leśnym to jak bez szkody dla klubu i jej kasy się to odbędzie to z jednym i drugim o MP. Za kim jestem ? Za nikim bo nie daje się ponieść opiniom i niektórym klakierom z forum ..... mam po prostu swoje zdanie i lubie je mieć na podstawie DOŚWIADCZEŃ A NIE ALDNEJ GADKI a nie znam zni Leśnego ani Mioduskiego .... Owszem bliżej mi do Leśnego z racji jego przebywania w klubie, utożsamiania się bo bez dwóch zdań byl widoczniejszy niż DM ale nie zawsze widoczniejszy jest lepszy dlatego chciałbym moc zobaczyć w ksiego finansowe klubu i wtedy byłbym w stanie ocenić kto ma rację .... sama gadka i wizji to dla mnie za mało
Ok dzięki, rozumiem. Myślałem, że doskonale wiesz, kto jakim będzie właścicielem i, że chodziło Ci o to, że Twoim zdaniem z jednym Legia będzie się zbliżała ku upadkowi, a z drugim zwojuje świat.
Generał brygady
  • 0 / 0
Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby nadal w pełnej zgodzie byli za sterami wszyscy, Doskonale się uzupełniali. Ale jak to bywa w tym polskim piekiełku nie może być za dobrze.