Domyślne zdjęcie Legia.Net

Oceny legionistów w meczu z Groclinem

Redakcja

Źródło:

15.05.2005 21:35

(akt. 28.12.2018 20:40)

Legia przegrała w Grodzisku, ale pozostawiła po sobie pozytywne wrażenie. Była lepszym zespołem od Groclinu, ale tragiczne błędy w obronie spowodowały, że Boruc, aż trzykrotnie wyciągał piłkę z siatki. Najlepszym zawodnikiem warszawiaków był <b>Marek Saganowski</b>, ale gdyby zdobył bramkę w drugiej połowie z pewnością zostałby bohaterem tego meczu. Najsłabiej po raz kolejny spisał się <b>Piotr Włodarczyk</b>, który zanotował trzecią jedynkę w tej rundzie.
Artur Boruc – 3- – Najsłabszy występ w tej rundzie. Odkąd przejął opaskę kapitańską gra z meczu na mecz coraz gorzej. Przy bramkach niby nie miał szans, ale bramkarz jest po to, żeby bronić w sytuacjach beznadziejnych. Minus za nienajlepszą decyzję o dołączeniu do kolegów w polu karnym. Tomasz Kiełbowicz – 4 – Dobry występ Kiełbowicza. Zaliczył asystę, a wykonywane przez niego stałe fragmenty gry siały popłoch w defensywie gospodarzy. W defensywie poprawny. Dickson Choto – 2 – Koszmarny błąd przy pierwszej bramce Sikory. A w kilku innych sytuacjach mniej pewny niż zazwyczaj. Plus należy mu się na pewno za wybicie piłki w ostatnich minutach spotkania. Wojciech Szala – 3 – Zaliczył asystę przy pierwszym golu, ale zawinił przy stracie trzeciej bramki kryjąc „na radar” Sikorę. Tomasz Sokołowski II – 2+ – Byłby to całkiem niezły występ „Sokołka”, gdyby nie błąd przy drugiej bramce, kiedy zupełnie odpuścił Sikorę stojąc za jego plecami. Piotr Włodarczyk – 1+ – Ciężko znaleźć powód, dla którego Włodar wrócił do podstawowego składu. Jego forma jest nadal na skrajnie niskim poziomie. Miał jedną sytuację w drugiej połowie, aby zdobyć bramkę, ale na tyle długo zastanawiał się, że obrońcy Groclinu skutecznie temu zapobiegli. Plus za chęci i… na zachętę. Jacek Magiera – 4 – „Magic” w tym meczu znacznie częściej niż zwykle włączał się do akcji ofensywnych i należy przyznać, że z dużym pożytkiem. Miał kilka dobrych podań i po jednym z nich „Sagan” znalazł się w idealnej sytuacji. Kilka razy zdecydował się na strzał zza pola karnego i były to uderzenia co najmniej poprawne. Również w obronie dobrze sobie radził. Aleksandar Vuković – 3- – Przeciętny występ „Vuko”. Nie popełnił żadnych większych błędów, ale miał zbyt mało dobrych podań i za dużo strat. Minus za żółtą kartkę, przez którą nie będzie mógł zagrać w meczu z Wisłą. Jakub Rzeźniczak – 2- – Słaby występ „Rzeźnika”. Po pierwsze zawalił przy trzeciej bramce i niewielkim usprawiedliwieniem jest fakt, że murawa była bardzo śliska. Po drugie osłabił zespół w trudnej sytuacji. Nie zagra w meczu z Wisłą. Spokojnie przygotuje się do ustnej matury. Paweł Kaczorowski – 3 – Przeciętny występ „Kaczora”. Walczył starał się, ale brakowało mu dobrych zagrań, którymi imponował w poprzednich meczach. Miał również zbyt wiele strat. Marek Saganowski – 4+ – Gdyby zdobył gola w drugiej połowie po świetnym zagraniu „Magica” jego nota byłaby z pewnością jeden punkt wyższa. Zmarnował doskonałą okazję, która trochę przyćmiła dwie zdobyte wcześniej bramki, za które należmy mu się duża pochwała. Ponadto waleczny i aktywny jak zawsze. Marcin Smoliński – Grał zbyt krótko, aby go oceniać, ale na pewno zaprezentował się lepiej od „Włodara”, którego zmienil. Tomasz Sokołowski I – Grał zbyt krótko, aby go oceniać. Jednakże za ten fragment przez który przebywał na boisku należy mu się co najmniej „4”. Zanotował kilka świetnych podań. Bardzo dobrze uderzył z półwoleja w końcówce spotkania. skala: 1 (beznadziejnie) – 6 (rewelacyjnie)

Polecamy

Komentarze (0)

Odśwież

Dodając komentarz zobowiązujesz się do przestrzegania

Komentarze osób niezalogowanych, a także zalogowanych, którzy zarejestrowali konto w ostatnich 3 dniach wymagają akceptacji administratora.