Architekci nie chcą nowego stadionu na terenach Legii
19.08.2006 09:22
Warszawscy urbaniści biją na alarm. Ich zdaniem, nowy stadion piłkarski obok istniejącego obiektu Legii jest niepotrzebny. Lepiej odrestaurować Stadion Dziesięciolecia – tłumaczą. W czwartek chęć budowy stadionu przy ul. Łazienkowskiej zgłosiła niemiecka firma HBM. Stadion ma powstać na terenach Legii w pobliżu Łazienek Królewskich, Zamku Ujazdowskiego oraz przy Kanale Piaseczyńskim będącym fragmentem unikalnego założenia urbanistycznego – Osi Stanisławowskiej.
Zdaniem członków Rady Urbanistyczno-Archtektonicznej (organ doradczy prezydenta miasta), stadion na 35 tys. widzów w tym miejscu zepsuje zabytkowy krajobraz stolicy.
Dlatego specjaliści proponują, aby futbolową arenę wybudować w innym miejscu. – Prawidłową i z wielu przyczyn wskazaną lokalizacją jest Stadion Dziesięciolecia – czytamy w oficjalnym stanowisku Rady. Ale nie tylko z powodu troski o panoramę miasta architekci sprzeciwiają się nowemu obiektowi przy ul. Łazienkowskiej.
– Oprócz stadionu będą tu też funkcje komercyjne i usługowe. A ta część miasta jest źle skomunikowana i nie ma planów, aby wprowadzić tu w przyszłości np. transport szynowy – mówi Grzegorz Buczek z RU-A, która wystosowała protest.
Tymczasem władze Warszawy twierdzą, że sprawa jest przesądzona i nie zamierzają ugiąć się pod presją architektów. Trwa sprawdzanie dokumentów, jakie złożył niemiecki oferent. Jeśli nie popełnił błędów, budowa stadionu przy ul. Łazienkowskiej ruszy w przyszłym roku.
Regulamin:
Punktacja rankingu:
Za każdy nowy komentarz użytkownik dostaje 1 punkt. Jednak, gdy narusza on nasze zasady i zostanie dezaktywowany, użytkownik straci 2 punkty. W przypadku częstych naruszeń zastrzegamy sobie możliwość nakładania wyższych kar punktowych, a nawet tymczasowych i permanentnych banów.