Pismo Legii Warszawa do Zbigniewa Przesmyckiego

Szanowny Pan Zbigniew Przesmycki Przewodniczący Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej

Szanowny Panie Przewodniczący,

w związku z szeregiem publicznie komentowanych kontrowersji i jednoznacznymi, negatywnymi ocenami poszczególnych decyzji składu sędziowskiego w meczu pomiędzy Górnikiem Zabrze a Legią Warszawa (dalej „Klub"), rozegranego w ramach 19. kolejki rozgrywek PKO Bank Polski Ekstraklasy w dniu 27.02.2021 r. (dalej: .Mecz"), zwracamy się z uprzejmą prośbą o przekazanie oficjalnego, merytorycznego stanowiska Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej odnośnie pracy składu sędziowskiego podczas Meczu, w tym w szczególności poniższych sytuacji meczowych:

• brak drugiej żółtej kartki dla Erika Janzy w związku z sytuacją z 39 i 40 minuty Meczu, po tym jak ww zawodnik Górnika Zabrze w sposób brutalny sfaulował Lucasa Limę Linharesa „Luquinhasa";

• żółta kartka dla Lucasa Limy Linharesa „Luquinhasa" w 57 minucie Meczu, w sytuacji, w której zawodnik Legii nie atakował zawodnika Górnika Zabrze Michała Koja;

• brak żółtej kartki dla Przemysława Wiśniewskiego za w pełni zamierzony faul, w sytuacji w której zawodnik ten jest całkowicie nie zainteresowany piłką, na Lucasie Limie Linharesie „Luquinhasie" w 58 minucie Meczu;

• brak odgwizdania faulu na Lucasie Limie Linharesie „Luquinhasie"' w bezpośredniej bliskości pola karnego oraz ukarania drugą żółtą kartką Adriana Gryszkiewicza w 59 minucie Meczu.

W świetle wydarzeń do jakich dochodziło podczas Meczu oraz permanentnych niesportowych ataków zawodników Górnika Zabrze na Lucasa Limę Linharesa "Luquinhasa", na które w naszej opinii przyzwolenie dawał Sędzia Główny tego meczu Pan Bartosz Frankowski, prosimy o informacje jakie działania podejmuje Pan Przewodniczący oraz Kolegium Sędziów PZPN, aby sędziowie odpowiednio surowo i zgodnie z przepisami karali takie zachowania i chronili zawodników chcących grać w piłkę nożną w oparciu o posiadane umiejętności techniczne. Każdy zawodnik zasługuje na takie samo traktowanie i ochronę sędziów, natomiast w tym Meczu po raz kolejny najbardziej atakowany był Lucas Lima Linhares "Luquinhas", który jest zresztą najczęściej faulowanym zawodnikiem w PKO Bank Polski Ekstraklasie.

Brak należytej, zgodnej z przepisami, czyli dużo bardziej stanowczej i wiążącej się z poważniejszymi konsekwencjami dla faulujących, reakcji sędziego głównego na wyżej wymienione zachowania będzie niestety prowadzić do przekonania, że takich zawodników można powstrzymywać notorycznymi i zagrażającymi zdrowiu piłkarza zachowaniami także w kolejnych meczach.

W związku z powyższym prosimy także o ujawnienie Klubowi przyznanej Sędziemu Głównemu Panu Bartoszowi Frankowskiemu oceny zgodnie ze skalą ocen przedstawioną w dokumencie PZPN „Wskazówki dla Obserwatorów dotyczące oceny sędziów szczebla centralnego oraz wypełniania raportu obserwatora", a także o stanowisko Pana Przewodniczącego oraz Kolegium Sędziów w zakresie pracy Sędziego Głównego.

Co należy podkreślić, Pan Bartosz Frankowski w obecnym sezonie prowadził, jako sędzia główny lub sędzia VAR, 9 meczów naszego Klubu w ramach rozgrywek PKO Bank Polski Ekstraklasy, wielokrotnie popełniając - w naszej opinii - rażące błędy na niekorzyść Klubu.

Mając na uwadze powyższe fakty wnioskujemy o niewyznaczanie Pana Bartosza Frankowskiego przy ustalaniu składów sędziowskich na mecze Legii Warszawa w sezonie 2020/2021.

Jednocześnie uważamy, że w obecnej sytuacji wyznaczenie Pana Bartosza Frankowskiego do składu sędziowskiego (VAR) na mecz 1/4 finału Fortuna Pucharu Polski pomiędzy Legią Warszawa a Piastem Gliwice jest działaniem budzącym wiele wątpliwości i co najmniej niezrozumiałym.

Chcemy także podkreślić, że z rosnącym niepokojem obserwujemy coraz częstszą pobłażliwość sędziów w stosunku do brutalnych i niezgodnych z zasadami fair play zagrań. Uważamy, że jest to niezwykle szkodliwe ze względu na potrzebę ochrony najbardziej utalentowanych zawodników, a także i przede wszystkim dla rozwoju całego polskiego futbolu, w którym powinno się promować w szczególności zawodników zaawansowanych technicznie i pokazujących na boisku wysoką jakość piłkarską. Wierzymy, że kwestia ta powinna stać się tematem do dyskusji w gronie najważniejszych osób odpowiadających za poziom i przyszłość piłki nożnej w Polsce.

Z poważaniem

Dariusz Mioduski