Radni przyjęli Uchwałę w sprawie stadionu
19.10.2006 15:40
Podczas dzisiejszych obrad LXXXIII Sesji Rady m.st. Warszaw, radni przyjęli Uchwałę w sprawie zagospodarowania terenów rekreacyjno - sportowych przy ul. Łazienkowskiej 1/3 w Warszawie. Podczas posiedzenia Rady Warszawy, która odbywała się w Sali Warszawskiej PKiN, obecnych było kilkudziesięciu kibiców Legii Warszawa. Na sali przebywali, także <b>Leszek Miklas</b> oraz <b>Jarosław Ostrowski</b>.
Następnym krokiem do powstania nowego stadionu Legii będzie rozpisanie przez władze miasta przetargu na wykonawcę robót według projektu przygotowanego przez klub.
---------------------------
Druk 3242
Uchwała Nr /2006
Rady miasta stołecznego Warszawy
z dnia 19 października 2006 roku
w sprawie zagospodarowania terenów rekreacyjno - sportowych przy ul. Łazienkowskiej 1/3 w Warszawie
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) - Rada m.st. Warszawy uchwala, co następuje:
§ 1
Wyraża się wolę zagospodarowania terenów rekreacyjno - sportowych przy ul. Łazienkowskiej 1/3 w Warszawie wraz z modernizacją i rozbudową stadionu piłkarskiego oraz obiektów towarzyszących.
§ 2
Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi m.st. Warszawy.
§ 3
Traci moc uchwała Nr XLVII/1190/2005 Rady miasta stołecznego Warszawy z dnia 17 marca 2005 roku w sprawie zagospodarowania terenów rekreacyjno-sportowych przy ul. Łazienkowskiej 1/3 w Warszawie
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Wyniki głosowania:
Za: 35
Przeciw: 1
Wstrzymujących się: 0
---------------------------------------
Wystąpienia radnych trwały ponad 45 minut. Poniżej przedstawiamy najciekawsze wystąpienia radnych.
Radny Marek Keller zgłosił jako pierwszy poprawkę, która do uchwały dodałaby obowiązek przedstawienia do 15 grudnia szczegółowego projektu technicznego stadionu. Następnie zmodyfikował swój wniosek do przedstawienia koncepcji nowego stadionu. Poprawka została jednak odrzucona.
Antoni Gut z LPR wnioskował o przeznaczenie 10% biletów na każdy mecz dla niepełnosprawnych emerytów i dzieci z domu dziecka w cenie 50% biletu normalnego. Radny LPR twierdził, że taka polityka istnieje na Polonii powinna i na Legii.
Taka propozycja w praktyce byłaby niekorzystna dla niepełnosprawnych i wychowanków domów dziecka, którzy obecnie wchodzą na stadion za darmo.
Dłuższe wystąpienie i większe zastrzeżenia do Uchwały miał Piotr Ciompa z PiS. - Czy miasto stać na dwa stadiony, które będą ze sobą konkurować ?– pytał radny PiS. Lepiej zbudować jeden, który będzie na siebie zarabiał niż dwa, na które trzeba będzie dokładać. Miasto powinno mieć, także zagwarantowane wpływy z imprez międzynarodowych zarówno Legii jak i reprezentacji – mówił radny. - Budowa stadionu to prezent dla koncernu ITI – grzmiał radny. Na zakończenie swojego wystąpienia Pana Piotr Ciompa zaproponował, aby KP Legia Warszawa została zobowiązana się do pokrywania wszystkich szkód wywołanych przez kibiców na terenie miasta.
Paweł Czekalski z Platformy Obywatelskiej: - To bardzo dobry projekt. Legia nie będzie musiała się przemieszczać ze stadionu podczas budowy tego obiektu. Nie można cały czas obiecywać tego obiektu kibicom. Ich cierpliwość ma też jakieś granice. Trzeba go w końcu wybudować. Grubą kreską oddzielmy stadion Narodowy od Legii.
Wojciech Szymborski z SLD: - Nareszcie czytam uchwałę, z której się bardzo cieszę. Za podpisem Pana Marcinkiewicza został wydany wyrok na rządy Pana Kaczyńskiego w Warszawie. Nie wiem czy było to świadome, ale wyrok w formie pisemnej został radzie przedstawiony. Pan prezydent Kaczyński obiecał stadion. Było to dwa lata temu. W styczniu 2002 roku. Pod tą Uchwała z przyjemnością się podpiszę. Przypominam, że spółka która miała przygotować przetarg na budowę stadionu wydała ogromne pieniądze a stadionu jak wiemy nie ma. To przestępstwo, które powinno zostać wyjaśnione.
Głos podczas Sesji Rady zabrał także przedstawiciel Legii Warszawa, Leszek Miklas: - Uważam, że pierwszy raz zdarzyła się taka szansa, aby Legia miała dom dla kibiców i piłkarzy - rozpoczął Miklas.
- To nie jest wyjątek, że władze miasta budują za miejskie pieniądze stadion dla najlepszej drużyny w mieście. Tak jest w Kielcach tak jest w Poznaniu - kontynuował Miklas.
- Proszę nie mówić, że stadion to prezent dla bogatego koncernu ITI. Właściciel klubu włożył w Legię ogromne pieniądze i cały czas wkłada. I będzie to robił przez najbliższe lata, bo klub nie jest cały czas dochodowy. Może będzie za pięć może za siedem lat. Nikt nie wie, jaka mogła być sytuacja kluby, gdy nie koncern ITI - odniósł się Leszek Miklas do zarzutów, że stadion to prezent dla ITI.
- Legia zasłużyła na nowy obiekt. Jesteśmy wizytówką tego miasta czy Państwo tego chcą czy nie – zakończył Miklas.
/fot. Jan Szurek/
/Radny Antoni Gut, fot. Jan Szurek/
/Leszek Miklas, wiceprezes KP Legia, fot. Jan Szurek/
/Radni przyjmują uchwałę, fot. Jan Szurek/
------------------------
Przypominamy, że w Muzeum Klubowym na stadionie przy ul. Łazienkowskiej 3 od poniedziałku do piątku w godz. od 14.00 do 18.00 wszystkie chętne osoby mogą obejrzeć projekt i makiety nowego stadionu Legii.
Projekt nowego stadionu
/fot. Jan Szurek/
/Radny Antoni Gut, fot. Jan Szurek/
/Leszek Miklas, wiceprezes KP Legia, fot. Jan Szurek/
/Radni przyjmują uchwałę, fot. Jan Szurek/
Projekt nowego stadionu
Regulamin:
Punktacja rankingu:
Za każdy nowy komentarz użytkownik dostaje 1 punkt. Jednak, gdy narusza on nasze zasady i zostanie dezaktywowany, użytkownik straci 2 punkty. W przypadku częstych naruszeń zastrzegamy sobie możliwość nakładania wyższych kar punktowych, a nawet tymczasowych i permanentnych banów.