Stadion miasta i rządu

Kolejne władze miasta od lat przymierzają się do budowy Centrum Kongresowo-Wystawienniczego na 6-8 tys. osób oraz wielofunkcyjnej Areny dla 10-32 tys. widzów. Konkretny teren nie został wybrany. Nic też nie wskazuje na to, że jakakolwiek koordynacja (mimo nieśmiałych prób ze strony miasta w zeszłym roku) ma miejsce między instytucjami rządowymi i samorządowymi. Co więcej, rząd nie podjął jeszcze na szczęście ostatecznej decyzji w sprawie Stadionu Dziesięciolecia. Decyzje muszą zapadać natychmiast. Ryzyko nieprzemyślanych ruchów jest równie duże jak groźba katastrofy nieudanych przygotowań. Strona finansowa tych zamierzeń - zarówno faktyczna jak i ustawowa - jest nieznana. Wiadomo, że skapitalizowane koszty eksploatacji zawsze przekraczają koszty inwestycji. To jutrzejsi podatnicy będą płacić za nieoptymalne inwestycje. Na przygotowanie i realizację inwestycji w sferze publicznej potrzeba dla większych przedsięwzięć od czterech do pięciu lat. Co najmniej. Od połowy do jednego roku - na wybór wykonawcy dokumentacji (w drodze przetargu lub konkursu), rok na przygotowanie dokumentacji, pół roku na wybór wykonawcy, 2-2,5 roku - na inwestycję. Pominę tu margines bezpieczeństwa związany z ewentualnymi protestami oraz zależność od innych inwestycji, np. komunikacyjnych. Na podjęcie decyzji strategicznych określających co, gdzie, jak, za ile i przez kogo ma być wybudowane - mamy kilka miesięcy. Środki finansowe są ograniczone. Możliwości realizacyjne - jeszcze bardziej. Wymóg oddania Stadionu Narodowego za niecałe cztery lata jest w zasadzie nie do spełnienia w ramach obecnego ustawodawstwa. Reprezentanci rządu obiecują zmianę 15 ustaw. Czy powstanie np. nowelizacja ustawy o PPP uwalniająca tzw. SPV (spółkę między podmiotem prywatnym a publicznym) od przepisów ustawy o zamówieniach publicznych? Kto i kiedy zdecyduje jaki Stadion Narodowy budujemy? Kiedy będzie zmieniona ustawa kominowa? Proponuję natychmiastowe powołanie wyposażonego w odpowiednie pełnomocnictwa, decyzyjnego zespołu (miasto i rząd), który podejmie wszystkie strategiczne decyzje. W innym przypadku grozi nam z jednej strony powstanie zbędnych obiektów, a z drugiej - kompletna katastrofa. Alex Kloszewski ma rację, zespół ekspertów jest niezbędny, ale wyłącznie prezydent Warszawy i premier mogą stworzyć zespół podejmujący wiążące decyzje. Michał Borowski były naczelny architekt Warszawy