Tylko pieniądz robi pieniądz

Oczywiste jest, że gdyby Legia kupiła Tosicia to z ligi polskiej nie odszedłby za 9 mln euro. Nikt nie zapłaci takich pieniędzy dopóki polskie drużyny będą regularnie odpadać w europejskich pucharach z takimi „potęgami” jak Terek Grozny, FK Moskwa, Dinamo Tbilisi czy Austria Wiedeń. Polska liga jest uznawana za tak słabą, że gdy klub żąda za najlepszego strzelca ligi 3 mln euro to menedżerowie mówią, że to kwota z kosmosu. Jednak gdyby Tosic rozwinął się przez te dwa lata w Legii tak jak w Serbii, to właściciele mogliby zainkasować sumę około 2,5 mln euro. To i tak ponad trzykrotny zysk więc i tak by się opłacało. Nie chcę tutaj pouczać władz klubu o tym jak się robi interesy bo oni o tym doskonale wiedzą. Jednak jak mówi stare powiedzenie pieniądz robi pieniądz. A wielkie pieniądze może zarobić inwestując duże pieniądze. Takich przypadków jak Tosić można by mnożyć w ostatnich latach. Nie chcę to już wspominać wałkowanego w kółko tematu Roberta Lewandowskiego, za którego Anglicy już w tym roku oferowali 3 mln euro, a Legia mogła go mieć za 300 tys. Takich piłkarzy jak „Lewy” czy Tosić przewinęło się przez Łazienkowską całe mnóstwo. Na liście najgorętszych dziesięciu piłkarzy znalazł się ostatnio Bernard Parker, testowany i nie chciany przy Łazienkowskiej. Dziś o Gargułę biję się Legia z Wisłą, ale „Guła” mógł być w Warszawie już w 2004 roku, jednak wtedy wybrano Ireneusza Kowalskiego. To, że ci wszyscy zawodnicy byli w kręgu zainteresowań Legii świadczy o tym, że skauting działa poprawnie. Gorzej jest z właściwą oceną umiejętności piłkarza co z kolei przekłada się na sumę, jaką klub jest w stanie na niego wydać. Tutaj jest wiele do poprawienia. Za dużo w ostatnich latach pojawiło się piłkarzy za spore jak na polskie warunki pieniądze, którzy się w Legii nie sprawdzili. Za dużo tez było takich, którzy zostali ocenieni jako nieprzydatni a później zrobili karierę. Nie wierzę, że jeśli trenerzy czy dyrektor sportowy poszliby do właścicieli i powiedzieli, że mają perełkę, która oszlifowana da klubowi ogromne zyski ci powiedzieliby veto. Tylko czy jest w klubie człowiek, który wziąłby na siebie taką odpowiedzialność? Na razie chyba nie, choć przypadek Macieja Iwańskiego i wyłożenia za niego 650 tys euro karze wierzyć, że to się zmienia i wszystko idzie ku lepszemu.